UFFICIALE AMD RADEON RX 480/580 - L'Attacco di Polaris alla fascia mainstream

Pubblicità
La nitro non mi convince tanto...

Io prenderei la msi da 4GB se sei proprio vincolato allo shop, alla fine 4GB di vram in fhd bastano e semmai in futuro non basteranno basta calare un po' le textures e sei apposto. Diciamo che prima che la vram non basti più la scheda sarà obsoleta e non ce la farà più come potenza proprio.

Inviato da GT-I9505 tramite App ufficiale di Tom\\\'s Hardware Italia Forum

Le 4gb sono cloccate più basse delle 8gb,cosa che si può recuperare in OC ma che ne limita l'OC massimo(probabilmente son chip che scelgono apposta...) fra una 4gb e una 8gb la preferenza va sempre alla seconda....comunque io ho la Nitro e mi trovo benissimo(rumore a parte ma quello pacioccando con trixx si minimizza..) e a livello di prestazioni sia a stock che in overclock da pasta a tutte le altre.
 
Le 4gb sono cloccate più basse delle 8gb,cosa che si può recuperare in OC ma che ne limita l'OC massimo(probabilmente son chip che scelgono apposta...) fra una 4gb e una 8gb la preferenza va sempre alla seconda....comunque io ho la Nitro e mi trovo benissimo(rumore a parte ma quello pacioccando con trixx si minimizza..) e a livello di prestazioni sia a stock che in overclock da pasta a tutte le altre.

Via driver l'oc delle memorie non è mica limitato a 1GHz in più della frequenza base? Quindi, anche avendo buone memorie, con la 8GB non sali oltrei i 9GHz e con la 4GB non sali oltre gli 8GHz: alla fine rimani sotto di un 3\5% a parità di clock della GPU (ovviamente quando le prestazioni tra 4 e 8GB non cambiano, cioè nel 99% dei casi).

Onestamente, dovessi sceglierne una per forza da Amazon, sacrificherei le memorie e risparmierei 30€: avrei anche un dissipatore migliore (MSI meglio di Sapphire da questo punto di vista, non c'è dubbio).
 
Le 4gb sono cloccate più basse delle 8gb,cosa che si può recuperare in OC ma che ne limita l'OC massimo(probabilmente son chip che scelgono apposta...) fra una 4gb e una 8gb la preferenza va sempre alla seconda....comunque io ho la Nitro e mi trovo benissimo(rumore a parte ma quello pacioccando con trixx si minimizza..) e a livello di prestazioni sia a stock che in overclock da pasta a tutte le altre.
Bhe si, in oc la nitro è quella che sale di più però io l'ho trovata troppo rumorosa, ripeto, forse è stata una mia sfortuna trovare un esemplare sfortunato (o difettato in qualche modo) ma al 40/50% le ventole sono già piuttosto rumorose nonostante le temp oltre i 70° in game (TW3...) dopo poco tempo, per tenerla sotto i 70° (e parliamo di 70° in inverno) bisogna dare almeno il 75/80% di ventole e diventa davvero rumorosa, poi si tiene anche sui 60/65° tranquillamente eh, il problema è che sembra di avere un boeing nel case

Diciamo che visto quello che costa è più conaigliabile la xfx, poi se si può la msi è il top ma la qualità ha il suo prezzo e non tutti hanno quella cifra da spendere.

La nitro è comunque una buona scheda (ha anche qualche altro difettuccio ma potrebbe essere stato un caso isolato) a parte il rumore, che, se non da fastidio non vedo perché non prenderla se a buon prezzo o se piace esteticamente

Inviato da GT-I9505 tramite App ufficiale di Tom\\\'s Hardware Italia Forum
 
Via driver l'oc delle memorie non è mica limitato a 1GHz in più della frequenza base? Quindi, anche avendo buone memorie, con la 8GB non sali oltrei i 9GHz e con la 4GB non sali oltre gli 8GHz: alla fine rimani sotto di un 3\5% a parità di clock della GPU (ovviamente quando le prestazioni tra 4 e 8GB non cambiano, cioè nel 99% dei casi).

Onestamente, dovessi sceglierne una per forza da Amazon, sacrificherei le memorie e risparmierei 30€: avrei anche un dissipatore migliore (MSI meglio di Sapphire da questo punto di vista, non c'è dubbio).

Ho visto che MSI clocca uguali sia la 4gb che la 8gb,mi ricordavo che fossero vendute a clock diversi.
A a parità di frequenza GPU effettivamente la RAM non fa molta differenza e a vedere i benchmark i 4gb in meno non hanno impatto sulle prestazioni.
Son d'accordo con te,MSI sicuramente,ma se uno vuole prestazioni e una buona certezza di overclock Sapphire continua ad essere una scelta alternativa..rumore a parte.
 
Bhe si, in oc la nitro è quella che sale di più però io l'ho trovata troppo rumorosa, ripeto, forse è stata una mia sfortuna trovare un esemplare sfortunato (o difettato in qualche modo) ma al 40/50% le ventole sono già piuttosto rumorose nonostante le temp oltre i 70° in game (TW3...) dopo poco tempo, per tenerla sotto i 70° (e parliamo di 70° in inverno) bisogna dare almeno il 75/80% di ventole e diventa davvero rumorosa, poi si tiene anche sui 60/65° tranquillamente eh, il problema è che sembra di avere un boeing nel case

Diciamo che visto quello che costa è più conaigliabile la xfx, poi se si può la msi è il top ma la qualità ha il suo prezzo e non tutti hanno quella cifra da spendere.

La nitro è comunque una buona scheda (ha anche qualche altro difettuccio ma potrebbe essere stato un caso isolato) a parte il rumore, che, se non da fastidio non vedo perché non prenderla se a buon prezzo o se piace esteticamente

Inviato da GT-I9505 tramite App ufficiale di Tom\\\'s Hardware Italia Forum

Rumorosa è rumorosa..tanto che le ho cambiato il dissipatore.....per me è l'unico vero difetto di quella scheda che tra l'altro Sapphire mi chiedo come faccia a non essersene accorta.
Le ventole più che altro dato che il dissipatore in se non è malaccio.
Ma quelle ventolacce sono una piaga per le orecchie.
Visto che si possono sostituire molto facilmente(non come con la XFX hot swap però..) avrebbero potuto almeno venderne altre come optional(magari con i LED...).
 
Rumorosa è rumorosa..tanto che le ho cambiato il dissipatore.....per me è l'unico vero difetto di quella scheda che tra l'altro Sapphire mi chiedo come faccia a non essersene accorta.
Le ventole più che altro dato che il dissipatore in se non è malaccio.
Ma quelle ventolacce sono una piaga per le orecchie.
Visto che si possono sostituire molto facilmente(non come con la XFX hot swap però..) avrebbero potuto almeno venderne altre come optional(magari con i LED...).
Ma che senso ha comprare una scheda sotto i 300€ (e già sono soldi!! mica spiccioli) e poi spendere altri 50€ (almeno 50!) per cambiare dissipatore? Che poi sempre ad aria è?!
IMHO è una stronzata! Si fa prima a metterci 20-30€ in più e prendere la 480 più fresca ovvero la MSI, oppure la XFX GTR che è la seconda più fresca.

La MSI Gaming X viaggia a parità di voltaggi/frequenze e a parità di RPM delle ventole ALMENO 10 gradi più fresca della Nitro.

E ho visto 480 con dissipatori aftermarket ad aria come l' Arctic Accelero Extreme triventola che comunque non sono più fresche rispetto alla 480 MSI Gaming X, cioè addirittura il dissipatore della MSI Gaming X è fresco quanto un Arctic Accelero che costa sui 60-70€.

Io credo che tutto ciò non ha alcun senso dal punto di vista economico.

Cioè...prendere la Nitro che costa mediamente sui 270-280€ (iva compresa attenzione, e parliamo di 480 8GB io nemmeno le prendo in considerazione quelle da 4, non hanno alcun senso le schede da 4 GB nella fascia medio-alta nel 2017; e non voglio sentire ragioni! :asd:) e poi spendere almeno 50-60€ per un Arctic ad aria (quello a liquido (AIO) di cui non ricordo il nome completo, costa sui 80-90€) per una spesa totale attorno ai 350€... Davvero ridicolo IMHO, considerando che questi Arctic Accelero, ribadisco, non sono molto più performanti del Twin Frozr di MSI (e sono anche più rumorosi...).

p.s. ho menzionati l' Accelero perchè è il dissipatore (ad ARIA) aftermarket più economico! :asd:
Poi ce ne sono altri magari a liquido (AIO) come la serie G di NZXT che però costa attorno ai 100€ :sisi:
 
Ultima modifica:
Ho visto che MSI clocca uguali sia la 4gb che la 8gb,mi ricordavo che fossero vendute a clock diversi.
A a parità di frequenza GPU effettivamente la RAM non fa molta differenza e a vedere i benchmark i 4gb in meno non hanno impatto sulle prestazioni.
Son d'accordo con te,MSI sicuramente,ma se uno vuole prestazioni e una buona certezza di overclock Sapphire continua ad essere una scelta alternativa..rumore a parte.

Sì, sul core sono cloccate uguali, ma le memorie no: 7GHz (7.1 in OC Mode) per la 4GB, 8GHz (8.1 in OC Mode) per la 8GB.
Certo, se a uno non importa del rumore anche la Nitro è una buona alternativa... Più che altro sono i 30€ che in questo caso ci sono a farmi riflettere: di solito si va sulla 8GB, ma il confronto è tra la XFX GTR a 240€ e Sapphire Nitro a 220€. La differenza è di soli 20€ e la GTR ha dalla sua anche un dissipatore migliore: è abbastanza chiaro che, budget permettendo, la XFX è meglio.
Ma con 30€ di differenza e considerando il dissi migliore della MSI, la vedo come alternativa migliore per molte persone.

Ma che senso ha comprare una scheda sotto i 300€ (e già sono soldi!! mica spiccioli) e poi spendere altri 50€ (almeno 50!) per cambiare dissipatore? Che poi sempre ad aria è?!
IMHO è una stronzata! Si fa prima a metterci 20-30€ in più e prendere la 480 più fresca ovvero la MSI, oppure la XFX GTR che è la seconda più fresca.

La MSI Gaming X viaggia a parità di voltaggi/frequenze e a parità di RPM delle ventole ALMENO 10 gradi più fresca della Nitro.

E ho visto 480 con dissipatori aftermarket ad aria come l' Arctic Accelero Extreme triventola che comunque non sono più fresche rispetto alla 480 MSI Gaming X, cioè addirittura il dissipatore della MSI Gaming X è fresco quanto un Arctic Accelero che costa sui 60-70€.

Io credo che tutto ciò non ha alcun senso dal punto di vista economico.

Cioè...prendere la Nitro che costa mediamente sui 270-280€ (iva compresa attenzione, e parliamo di 480 8GB io nemmeno le prendo in considerazione quelle da 4, non hanno alcun senso le schede da 4 GB nella fascia medio-alta nel 2017; e non voglio sentire ragioni! :asd:) e poi spendere almeno 50-60€ per un Arctic ad aria (quello a liquido (AIO) di cui non ricordo il nome completo, costa sui 80-90€) per una spesa totale attorno ai 350€... Davvero ridicolo IMHO, considerando che questi Arctic Accelero, ribadisco, non sono molto più performanti del Twin Frozr di MSI (e sono anche più rumorosi...).

p.s. ho menzionati l' Accelero perchè è il dissipatore (ad ARIA) aftermarket più economico! :asd:
Poi ce ne sono altri magari a liquido (AIO) come la serie G di NZXT che però costa attorno ai 100€ :sisi:

Ho grossi dubbi che il TwinFrozr VI montanto sulla MSI Gaming possa tenere testa a un Artic Accelero IV Extreme, almeno sul core, ma il problema di quei dissipatori, oltre allo spazio occupato e al costo, è proprio il raffreddamento dei VRM e delle memorie che non è al top...
Anche io sono per prendere una buona custom e lasciarle il suo dissipatore: economicamente conviene sicuramente di più, ma voler provare qualcosa di diverso, non mi pare necessariamente una stronzata come dici tu (anche se sicuramente non è da consigliare a chi acquista).

Sono poco d'accordo invece per il discorso memoria: nella quasi totalità dei giochi attuali, tra 4GB e 8GB non cambia niente o quasi con impostazioni giocabili con una RX480 (quindi FHD, filtri leggeri ove serve, magari qualche dettaglio su alto nei titoli più pesanti).
Più che altro si potrebbe pensare, visto il trand di aumento della memoria occupata, che in futuro qualche gioco si ritrovi VRAM limited con la RX480 4GB, ovvero che la scheda andrà in crisi non per mancanza di potenza, ma per la poca memoria: in tal caso comunque sono sicuro che basterà abbassare di una tacca le texture, che sono l'impostazione che più incide sul consumo di memoria, e anche la 4GB viaggerà bene.
 
Ma che senso ha comprare una scheda sotto i 300€ (e già sono soldi!! mica spiccioli) e poi spendere altri 50€ (almeno 50!) per cambiare dissipatore? Che poi sempre ad aria è?!
IMHO è una stronzata! Si fa prima a metterci 20-30€ in più e prendere la 480 più fresca ovvero la MSI, oppure la XFX GTR che è la seconda più fresca.

La MSI Gaming X viaggia a parità di voltaggi/frequenze e a parità di RPM delle ventole ALMENO 10 gradi più fresca della Nitro.

E ho visto 480 con dissipatori aftermarket ad aria come l' Arctic Accelero Extreme triventola che comunque non sono più fresche rispetto alla 480 MSI Gaming X, cioè addirittura il dissipatore della MSI Gaming X è fresco quanto un Arctic Accelero che costa sui 60-70€.

Io credo che tutto ciò non ha alcun senso dal punto di vista economico.

Cioè...prendere la Nitro che costa mediamente sui 270-280€ (iva compresa attenzione, e parliamo di 480 8GB io nemmeno le prendo in considerazione quelle da 4, non hanno alcun senso le schede da 4 GB nella fascia medio-alta nel 2017; e non voglio sentire ragioni! :asd:) e poi spendere almeno 50-60€ per un Arctic ad aria (quello a liquido (AIO) di cui non ricordo il nome completo, costa sui 80-90€) per una spesa totale attorno ai 350€... Davvero ridicolo IMHO, considerando che questi Arctic Accelero, ribadisco, non sono molto più performanti del Twin Frozr di MSI (e sono anche più rumorosi...).

p.s. ho menzionati l' Accelero perchè è il dissipatore (ad ARIA) aftermarket più economico! :asd:
Poi ce ne sono altri magari a liquido (AIO) come la serie G di NZXT che però costa attorno ai 100€ :sisi:

La Sapphire attualmente si trova sui 250€,a 280 le MSI.
Quando presi la Sapphire la pagai 280,mi piaceva anche la MSI ma la vendevano parecchio overpriced(340.....).
Del fatto che fosse rumorosa all'epoca quando la presi le recensioni non ne parlarono quasi ne dei problemi di temperatura,anzi,alcuni siti la definirono la migliore 480 in commercio.
Invogliato dal prezzo e dalle recensioni l'ho presa.
All'inizio al rumore non ci facevo quasi caso,dato che avevo un altro case molto più rumoroso,ma quando ho preso il Crystal 570 il rumore si è fatto più udibile.
Da li l'idea di cambiare dissipatore.....la scheda non la cambierei mai,dove la trovo un'altra che mi fa giocare a 1400/8800 senza un briciolo di overvolt e volendo si overclocca fin oltre a 1500mhz?
Non la troverò mai un'altra scheda simile...quindi gli ho messo l'accelero che la tiene più fresca e silenziosa.
Ma è una cosa che non consiglierei mai di fare,meglio prendere una MSI o una XFX...però leggendo in giro le Sapphire son quelle che raggiungono mediamente gli overclock più elevati ed è una cosa che è da tenere in considerazione se a uno piace pacioccare.
Che gli Artico Accelero siano più rumorosi del dissipatore di MSI non ci credo dato che anche tenendo le ventole al massimo rimangono quasi inudibili,tanto che appena montato credevo di aver collegato male le ventole.
Per quanto riguarda il discorso economico.....non me ne mai fregato nulla....se mi piace una cosa e voglio provarla i soldi li spendo,altrimenti non avrei mai fatto cose come custom loop o pesanti modifiche elettriche come facevo in passato(col rischio di bruciare tutto..).
Questo per me è un hobby,che tra l'altro ultimamente sto tenendo a "basso livello",qualche anno fa provavo ogni dissipatore che c'era in commercio,overclock estremi,modding hardware...di vecchi dissipatori per cpu e gpu ne ho ancora una mezza dozzina in un cassetto.....:)

ps
la 480 NON è una scheda di fascia medio alta.....la fascia medio alta è appannaggio di un'unica scheda,la 1070.
Le 480 sono schede di fascia media,non diamole meriti che non ha.
 
Sì, sul core sono cloccate uguali, ma le memorie no: 7GHz (7.1 in OC Mode) per la 4GB, 8GHz (8.1 in OC Mode) per la 8GB.
Certo, se a uno non importa del rumore anche la Nitro è una buona alternativa... Più che altro sono i 30€ che in questo caso ci sono a farmi riflettere: di solito si va sulla 8GB, ma il confronto è tra la XFX GTR a 240€ e Sapphire Nitro a 220€. La differenza è di soli 20€ e la GTR ha dalla sua anche un dissipatore migliore: è abbastanza chiaro che, budget permettendo, la XFX è meglio.
Ma con 30€ di differenza e considerando il dissi migliore della MSI, la vedo come alternativa migliore per molte persone.

Assolutamente si,se quando ho preso la Sapphire la MSI fosse costata uguale l'avrei presa all'istante dato che mi piaceva pure di più come estetica(che non conta nulla...ma mi piaceva parecchio).
Ma alla fine....son tutte ottime schede,magari la sapphire può attirare chi ama mettere le schede sotto liquido e poi sbloccarne tutto il potenziale.
Le altre due sono ottime per chi non vuole pacioccare.

Ho grossi dubbi che il TwinFrozr VI montanto sulla MSI Gaming possa tenere testa a un Artic Accelero IV Extreme, almeno sul core, ma il problema di quei dissipatori, oltre allo spazio occupato e al costo, è proprio il raffreddamento dei VRM e delle memorie che non è al top...
Anche io sono per prendere una buona custom e lasciarle il suo dissipatore: economicamente conviene sicuramente di più, ma voler provare qualcosa di diverso, non mi pare necessariamente una stronzata come dici tu (anche se sicuramente non è da consigliare a chi acquista).

Per questo ho fatto la prova(non con l'Extreme che è gigantesco e sgraziato....molto efficace,ma nel mio case sarebbe stato malissimo...)

https://www.tomshw.it/forum/threads...test-temperature-e-dissipatore-custom.618036/

E' una modifica che non consiglio a nessuno se non a chi ha una Sapphire.....tra l'altro voglio ripetere il test,che mi sa che la pasta Gelid ci mette un po ad assestarsi,ultimamente giocando le temperature mi sembrano anche migliori.
Provo anche a stringere di nuovo le viti come consigliato nell'articolo di Tom's uscito l'altro giorno.
 
Ultima modifica da un moderatore:
Assolutamente si,se quando ho preso la Sapphire la MSI fosse costata uguale l'avrei presa all'istante dato che mi piaceva pure di più come estetica(che non conta nulla...ma mi piaceva parecchio).
Ma alla fine....son tutte ottime schede,magari la sapphire può attirare chi ama mettere le schede sotto liquido e poi sbloccarne tutto il potenziale.
Le altre due sono ottime per chi non vuole pacioccare.



Per questo ho fatto la prova(non con l'Extreme che è gigantesco e sgraziato....molto efficace,ma nel mio case sarebbe stato malissimo...)

https://www.tomshw.it/forum/threads...test-temperature-e-dissipatore-custom.618036/

E' una modifica che non consiglio a nessuno se non a chi ha una Sapphire.....tra l'altro voglio ripetere il test,che mi sa che la pasta Gelid ci mette un po ad assestarsi,ultimamente giocando le temperature mi sembrano anche migliori.
Provo anche a stringere di nuovo le viti come consigliato nell'articolo di Tom's uscito l'altro giorno.

Interessante...
Soprattutto le temp dei VRM: pensavo peggiorassero e invece è il contrario (anche se quelle rilevazioni non so quanto siano affidabili). Te l'ho rilevata, se no si perde tra le altre discussioni. ;)
 
Interessante...
Soprattutto le temp dei VRM: pensavo peggiorassero e invece è il contrario (anche se quelle rilevazioni non so quanto siano affidabili). Te l'ho rilevata, se no si perde tra le altre discussioni. ;)

grazie :)
Le temperature dei VRM ho letto in giro che son "fasulle" nel senso che vengono rilevate indirettamente dato che un sensore di temperatura VRM vero e proprio non c'è.
Quindi van prese per quello che sono,ma almeno sembrano non peggiorare rispetto al dissipatore stock. :)
Il backplate dell'accelero diventa caldo,quindi credo che funzioni meglio del backplate di serie,magari una mano la da.
 
Ragazzi ho guardato un po' in giro e non sono riuscito a trovare bench di differenze di temperature e prestazioni fra XFX, msi e sapphire.
Ero indirizzato all'acquisto di una 480 e all'inizio pensavo sapphire, ma visto che avete detto essere molto rumorosa (non che sia un grosso problema, ma certe volte lascio il pc acceso la notte e con i rumori ho difficoltà a dormire) allora andrei su un'altra marca.
Sul forum sono molto consigliato le XFX, ma solo per la silenziosità? o salgono bene in oc?
Ho visto che le gaming msi invece sono occate uguali. Ci sono grandi differenze fra 480 4gb o 8 gb?
Io ho già una 380 4gb, quanta differenza ci sarebbe in prestazioni in confronto ad un'altra 4gb?
 
Ragazzi ho guardato un po' in giro e non sono riuscito a trovare bench di differenze di temperature e prestazioni fra XFX, msi e sapphire.
Ero indirizzato all'acquisto di una 480 e all'inizio pensavo sapphire, ma visto che avete detto essere molto rumorosa (non che sia un grosso problema, ma certe volte lascio il pc acceso la notte e con i rumori ho difficoltà a dormire) allora andrei su un'altra marca.
Sul forum sono molto consigliato le XFX, ma solo per la silenziosità? o salgono bene in oc?
Ho visto che le gaming msi invece sono occate uguali. Ci sono grandi differenze fra 480 4gb o 8 gb?
Io ho già una 380 4gb, quanta differenza ci sarebbe in prestazioni in confronto ad un'altra 4gb?
guadagni un 40% circa. (Anche se è difficile quantificare, dipende sempre dal processore, dalla risoluzione e i settaggi grafici adoperati).

silenzio: MSI Gaming X.
temperature : MSI Gaming X.
OC: XFX GTR o NITRO.
prezzo: dipende dagli store.

memoria : 8 GB categorico. i 4 GB li saturi facilmente già a 1080p in diversi titoli esigenti o male ottimizzati.
8 GB costa 20-30€ in più sulla 4 GB, differenza irrisoria.
 
guadagni un 40% circa. (Anche se è difficile quantificare, dipende sempre dal processore, dalla risoluzione e i settaggi grafici adoperati).

silenzio: MSI Gaming X.
temperature : MSI Gaming X.
OC: XFX GTR o NITRO.
prezzo: dipende dagli store.

Salve, ho un i5 4460, quindi lato processore non dovrei essere limited. 1080p
8 gb ddr3
HDD 7200rpm

Un negozio vicino a me vende la rx 480 msi 4 gb a 218 euro, lo shop è Qmaxtech. spedisce anche online ma io sto a circa 5 kilometri e non ci avevo mai fatto caso in tutti questi anni hahaha
 
grazie :)
Le temperature dei VRM ho letto in giro che son "fasulle" nel senso che vengono rilevate indirettamente dato che un sensore di temperatura VRM vero e proprio non c'è.
Quindi van prese per quello che sono,ma almeno sembrano non peggiorare rispetto al dissipatore stock. :)
Il backplate dell'accelero diventa caldo,quindi credo che funzioni meglio del backplate di serie,magari una mano la da.

qualche anno fa anche io ho provato a montare un accelero su una 7870xt, ma nel mio caso le temperature dei vrm erano molto più altre rispetto al dissipatore stock.

Con il dissipatore stock i vrm erano più freschi ma ovviamente le temperature del core salivano alle stelle e sembrava di avere un trattore nel case... :muro:
 
Ultima modifica:
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top