bah che dirti , c'è chi lo ritiene fondamentale , chi invece se ne sbatte
io sinceramente mentre gioco il fatto che non ci sia lo noto poco , molto poco ... anche perchè ci son giochi che senza sfruttare physx hanno una fisica comunque eccellente , fumo realistico e detriti ... diciamo che perlopiù viene considerata una feature aggiuntiva , insomma se ha anche physx meglio , se non ce l'ha chissene...
questo è quello che pensa la maggior parte della gente , poi è chiaro che ci sono gli esaltati che vogliono farla sembrare una cosa fantastica e assolutamente necessaria , ma non è così...
questa è la differenza in metro 2033 ( in cui physx può anche essere usato tramite cpu , quindi anche con schede amd )
GPU PhysX in Metro 2033 - YouTube
da notare però che se disattivi physx praticamente disattivi un sacco di piccoli effetti aggiuntivi , mentre ci sono giochi che quelle cose le fanno sfruttando altri motori fisici che funzionano anche su schede amd ( havok o altri proprietari ) pertanto i titoli che utilizzano physx sono pochi e la differenza generale è pochissima ( ecco , appunto qualche effetto in più) , se poi un gioco non utilizza physx ma un altro motore , avrai lo stesso gli effetti fisici senza dover avere per forza una scheda nvidia ( il fumo "soffice" , i detriti che cadono quando spari ad un muro ecc )
conclusione , se devi scegliere una scheda video , non farti assolutamente influenzare da physx , sono ben altri i fattori che contano.
come puoi vedere da qui , anche havok ( che naturalmente funziona anche su schede amd ) è molto utilizzato ed è molto buono :
http://www.havok.com/index.php?page=vision-engine&hl=en_US
sia in giochi mediocri , che in giochi eccellenti ( ad esempio un titolo uscito recentemente è L.A. Noire ) ovviamente il risultato cambia a seconda della "fattura" del gioco.
