corazon_an
Utente Èlite
- Messaggi
- 4,493
- Reazioni
- 1,866
- Punteggio
- 133
ragazzi secondo voi per puro gaming, avrebbe senso per me passare da un 9700k @4,9 ad un 5800x/5900x?
Pubblicità
GUIDA AMD RADEON 6000 (RDNA 2) - Overclock - Temperature - Prestazioni
- Autore discussione Avets
- Data d'inizio
Pubblicità
- Messaggi
- 5,191
- Reazioni
- 4,001
- Punteggio
- 158
Con 16 cores probabilmente non saresti penalizzato dal disabilitarlo ma non saprei se ne beneficieresti.
Cyberpunk all'inizio andava male sui ryzen e bisognava disabilitare l'SMT o correggere un particolare file legato all'utilizzo dei cores.
Anche su warzone c'era un file simile da modificare.
Per fare un altro esempio ricordo che con Far Cry (poiché sfrutta pochi threads immagino) converrebbe addirittura disabilitare un intero die in modo da usare i cores all'interno di un solo die che godono di latenza inferiore nella comunicazione.
Infatti nei benchmark si vede come le cpu single die come il 5800x o persino il 5600x vadano leggermente meglio di quelle a doppio die come il 5900x o il 5950x. Ma sono margini irrilevanti (neanche l'1% mi pare).
Insomma ogni gioco è diverso ed ottimizzato meglio o peggio.
In generale è meglio lasciare l'SMT sempre attivo a meno che non hai proprio problemi legati ad un particolare gioco e quella sia l'unica soluzione (in attesa comunque di un fix).
Darimatras
Nuovo Utente
- Messaggi
- 142
- Reazioni
- 20
- Punteggio
- 36
Avevo letto molto a riguardo, raggiungendo la stessa conclusione, ossia lascia l'SMT attivo, meglio cosí, ricevere un'altra conferma mi rende ancora piú sicuro e tranquillo, grazie! :D
--- i due messaggi sono stati uniti ---
O.T. Stavo dando un'occhiata al mio profilo, ma puó mai essere che sono un "nuovo utente" da 3 anni? ahah
- Messaggi
- 5,191
- Reazioni
- 4,001
- Punteggio
- 158
Beh dipende a cosa giochi.
In 1440p in teoria dovrebbe stare dietro alla tua 6800 nella maggior parte dei titoli se giochi a dettagli alti, penso.
E anche nei competitivi dovresti riuscire a maxare i 144hz del tuo monitor.
Ultima modifica:
Secondo me non conviene troppo se giochi a 144hz
- Messaggi
- 5,191
- Reazioni
- 4,001
- Punteggio
- 158
E' uscito oggi questo confronto.
In 1440p, con una 6900xt, un 2700x va in media il 13%in meno.
Tu hai una 6800 (che va meno della 6900xt) ed un 9700k (che in gaming va decisamente meglio del 2700x).
Quindi direi proprio che non ti accorgeresti neanche dell'upgrade e che ti conviene aspettare.
Al massimo potresti overclockare le ram, ma comunque non penso la tua cpu ti faccia da bottleneck nella tua configurazione.
corazon_an
Utente Èlite
- Messaggi
- 4,493
- Reazioni
- 1,866
- Punteggio
- 133
Qualcuno di voi imposta delle frequenze minime sul clock della gpu per alcuni giochi?
Ho notato che in giochi leggeri (valorant, warzone) la gpu a volte scende parecchio sotto i 2000mhz anche se tengo fps illimitati
Ho notato che in giochi leggeri (valorant, warzone) la gpu a volte scende parecchio sotto i 2000mhz anche se tengo fps illimitati
- Messaggi
- 5,191
- Reazioni
- 4,001
- Punteggio
- 158
Io la lascia bassa la minima (1000Mhz mi pare). Forzare la gpu a stare alta anche quando no servirebbe non ha molto senso, consuma di più e ho visto anche che non aiuta con la stabilità.
In valorant probabilmente la gpu viene limitata dalla cpu. Forse anche su warzone se usi dettagli bassi.
corazon_an
Utente Èlite
- Messaggi
- 4,493
- Reazioni
- 1,866
- Punteggio
- 133
Io ieri ho impostato la minima a 2190 solo per warzone e onestamente mi sembra che vada meglio. Circa 30/40 frame medi in piu
Boh magari mi sbaglio...
- Messaggi
- 5,191
- Reazioni
- 4,001
- Punteggio
- 158
Io notai che quando giocavo a warzone (mesi fa quindi magari è cambiato e lo hanno incasinato particolarmente di più) in fhd limitato a 144hz (143) la 6800 (ovviamente) mi teneva frequenze bassissime ma comunque restava stabile al massimo limite consentito.
Poi cambia anche se eri in punti diversi della mappa, cosa vedevi, quanto bottleneck faceva la cpu in quel posto, ecc... Difficile fare confronti precisi.
Io fossi in te metterei il limite a 143hz e lascerei che la scheda riduca la frequenza quando non serve il massimo boost.
Ps. Ora che ricordo, in warzone non mi funzionava il freesync.
Poi cambia anche se eri in punti diversi della mappa, cosa vedevi, quanto bottleneck faceva la cpu in quel posto, ecc... Difficile fare confronti precisi.
Io fossi in te metterei il limite a 143hz e lascerei che la scheda riduca la frequenza quando non serve il massimo boost.
Ps. Ora che ricordo, in warzone non mi funzionava il freesync.
corazon_an
Utente Èlite
- Messaggi
- 4,493
- Reazioni
- 1,866
- Punteggio
- 133
@Avets ho disabilitato l'HPET e guarda un po... (sempre stock)
www.3dmark.com
I scored 14 061 in Time Spy
Intel Core i7-9700K Processor, AMD Radeon RX 6800 x 1, 16384 MB, 64-bit Windows 10}
www.3dmark.com
- Messaggi
- 5,191
- Reazioni
- 4,001
- Punteggio
- 158
Interessante, non sapevo neanche cosa fosse l'hpet ?
Comunque sarebbe interessante vedere se è una particolarità di timespy (come disabilitare il smt per alzare il punteggio) o se agevola la scheda anche nei vari giochi. ?
Comunque sarebbe interessante vedere se è una particolarità di timespy (come disabilitare il smt per alzare il punteggio) o se agevola la scheda anche nei vari giochi. ?
corazon_an
Utente Èlite
- Messaggi
- 4,493
- Reazioni
- 1,866
- Punteggio
- 133
corazon_an
Utente Èlite
- Messaggi
- 4,493
- Reazioni
- 1,866
- Punteggio
- 133
@Avets nuovo punteggio dopo aver abilitato il SAM sulla z390
www.3dmark.com
Il tutto senza aver fatto OC ma solo +15 sul power limit
I scored 14 180 in Time Spy
Intel Core i7-9700K Processor, AMD Radeon RX 6800 x 1, 16384 MB, 64-bit Windows 10}
www.3dmark.com
Il tutto senza aver fatto OC ma solo +15 sul power limit
natalino
Utente Attivo
- Messaggi
- 664
- Reazioni
- 164
- Punteggio
- 65
Pubblicità