- Messaggi
- 19,353
- Reazioni
- 5,261
- Punteggio
- 112
:grat:
Segui il video qui sotto per vedere come installare il nostro sito come web app sulla tua schermata principale.
Nota: Questa funzionalità potrebbe non essere disponibile in alcuni browser.
Pubblicità
per dimostrare che la 290x va di più? :grat:
Ma si può fare una roba del genere?????
hanno invertito i grafici dei minimi con l'average :D cose che capitano
Scusa nn puoi fare i calcoli,dell'avg basandoti solo sul picco massimo e sul minimo riportato nel grafico.L'avg viene fuori in base alla durata del test,nn dal rapporto di un attimo dove si registra il picco massimo ed il picco minimo degli fps,e quindi fare il rapporto fra quei 2 valori non serve a tirar fuori l'avgL'average l'hanno steccato del tutto, se fai i calcoli non tornano i nessun senso...
e anche tu hai ragione ;)Scusa nn puoi fare i calcoli,dell'avg basandoti solo sul picco massimo e sul minimo riportato nel grafico.L'avg viene fuori in base alla durata del test,nn dal rapporto di un attimo dove si registra il picco massimo ed il picco minimo degli fps,e quindi fare il rapporto fra quei 2 valori non serve a tirar fuori l'avg
Scusa nn puoi fare i calcoli,dell'avg basandoti solo sul picco massimo e sul minimo riportato nel grafico.L'avg viene fuori in base alla durata del test,nn dal rapporto di un attimo dove si registra il picco massimo ed il picco minimo degli fps,e quindi fare il rapporto fra quei 2 valori non serve a tirar fuori l'avg
per oc a liquido ci sono differenze apprezzabili tra le r9 290x reference, la msi lightning, la asus directcu II e la matrix?
Un abisso, già ad aria sembrano schede di due diverse generazioni sia la lightining che la matrix.
c'è qualche test/bench in giro?
Ho visto solo un tizio(non mi ricodo dove ma lo cerco) che con facilità ha portato la Lightining a 1300 Mhz, che per questo chip non è roba di tutti i giorni.