UFFICIALE AMD R9 290X - La zampata rossa ferisce TITAN

[pribolo]

Ragazzi ma dimenticate una cosa fondamentale!
Per cosa vi serve questa scheda video?????????????? per giocare??? allora non capisco dove sia il problema!
Se la stessa AMD dice che 94° sono tranquilli e che servono ben altre temperature per influire sulla longevità della scheda allora io mi fido! Concordo con il fatto che potevano inserire di base una bel vapor-x o quello che volete, ma per quel prezzo, io che l'ho presa non me la sento proprio di lamentarmi perché come possono testimoniare i test che io stesso ho fatto con gli ultimi driver questo problema non esiste!
Leggendo l'articolo sopracitato, sui modelli destinati ai giornalisti e quelli al pubblico, allora io sono stato davvero fortunato perché (come potete controllare nei test) la MIA scheda lavora quasi sempre a 1000mhz di clock anche dopo 30 minuti di Ungine Heaven!

Secondo me infatti hai una scheda abbastanza culata. :D Comunque tieni conto che la tua ventola gira a quasi 2600Rpm, mentre in quel test tom's le ha provate a 2200Rpm: 400Rpm fanno un mondo di differenza sia come prestazioni sia come rumore.
Il rumore è soggettivo: i 2600Rpm della ventola stock della 290x sarebbero al limite della sopportabilità per me (ma non mi metterei le mani nei capelli).

95 gradi sono tranquilli, ma l'effetto psicologico è comunque devastante. Io non riuscirei a fidarmi. Anche Nvidia ha sempre dichiarato 95-100 gradi come massima temperatura operativa (e il vero throttling termico avviene a quelle temperature) eppure sta sempre più bassa (come del resto ha sempre fatto AMD prima d'ora).

 

[pazzobuio]

La questione psicologica è bellissima! :asd:

Io sinceramente 2600rpm non li sento per questo ho sempre usatola uber mode! Basta non avere il case aperto di fianco :sisi:

Comunque se è sculata sono ancora più contento :figo:

Voglio registrare le frequenze giocando 1 oretta a battlefield 4!

 

[iDream]

Ragazzi ma dimenticate una cosa fondamentale!
Per cosa vi serve questa scheda video?????????????? per giocare??? allora non capisco dove sia il problema!
Se la stessa AMD dice che 94° sono tranquilli e che servono ben altre temperature per influire sulla longevità della scheda allora io mi fido! Concordo con il fatto che potevano inserire di base una bel vapor-x o quello che volete, ma per quel prezzo, io che l'ho presa non me la sento proprio di lamentarmi perché come possono testimoniare i test che io stesso ho fatto con gli ultimi driver questo problema non esiste!
Leggendo l'articolo sopracitato, sui modelli destinati ai giornalisti e quelli al pubblico, allora io sono stato davvero fortunato perché (come potete controllare nei test) la MIA scheda lavora quasi sempre a 1000mhz di clock anche dopo 30 minuti di Ungine Heaven!

Puoi dire quello che vuoi.
Aspettare le custom is the way.
Inoltre si anche creata confusione derivante dalle prestazioni di schede diverse.
Ci vuole tempo per chiarire queste cose.

Cioè nessuno critica chi l'ha presa in questa in periodo.
Ma farla passare per una scelta sensata proprio no.

 

[pazzobuio]

Puoi dire quello che vuoi.
Aspettare le custom is the way.
Inoltre si anche creata confusione derivante dalle prestazioni di schede diverse.
Ci vuole tempo per chiarire queste cose.

Cioè nessuno critica chi l'ha presa in questa in periodo.
Ma farla passare per una scelta sensata proprio no.

à

No bhè, arrivati a questo punto è normale aspettare le custom, e lo consiglio vivamente, in quanto questo dissipatore non è di certo tra i migliori sul commercio e AMD poteva fare moolto meglio!
Ma quello che dico io è semplicemente che: anche la versione reference della scheda video, nonostante tutti i problemi, le incertezze, i rumors rivelatosi veri, i driver beta ecc secondo me che ho potuto provarla e testarla, non è male come viene dipinta..
:patpat:

Poi non dimentichiamo che, si tratta di una scheda da 500€! Si parla del top di gamma. Per quanto mi riguarda la uso per giocare e minare bitcoin e per queste pratiche va moolto più che bene quindi non riesco a sconsigliarla anzi il mio consiglio è questo:

Aspettate le versioni custom per guadagnare qualche grado in temperatura e se siete indecisi poi compratela perché la scheda vola!!

:strega:

 

[Gioski]

La questione psicologica è bellissima! :asd:

Io sinceramente 2600rpm non li sento per questo ho sempre usatola uber mode! Basta non avere il case aperto di fianco :sisi:

Comunque se è sculata sono ancora più contento :figo:

Voglio registrare le frequenze giocando 1 oretta a battlefield 4!

Aspetta un secondo :utonto:

2600 Rpm per un dissipatore a turbina significa che stai bello alto come % di rotazione...già le 780 a oltre 60% fanno casino...purtroppo le 290/290x ne fanno di più...sarà sopportabile solo perché la scheda funziona bene, ma fidati che se tu avessi prestazioni da 770/280x/7970 con il medesimo rumore e temperature ti scoccerebbe parecchio... Il rumore è relativo però non dire che i 2600 RPM non li senti xD perché io pur avendo un case abbastanza isolato acusticamente con pannelli con più strati per un totale di circa 2,3/2,8 cm quando le ventole cominciano a girare oltre una certa soglia le senti eccome...al 70% con il TFIV con ventole ø80 mm li senti, TFIV con ventole ø100 mm le senti meno...perché hanno timbro più basso e più udibile...ma le turbine scusate il termine da scaricatore di porto spaccano le palle! Se giochi con le cuffie non c'è alcun problema però xD

Tutte le VGA fino a che nn superano la soglia di 90/100°c ( dipende da quale ) non dovrebbero avere problemi...però sinceramente non mi fido troppo di questa cosa...se ci pensi bene 94°c + 6 = 100°c = Ebollizione H2o....è una bella cifra...ma non solo per la scheda, anche per tutti gli altri componenti del case...

Giocando a BF4 per un oretta circa devi tenere bella alta la rotazione della ventola perché è un gioco che scalda parecchio, più dei benchmark...i bench fai una sessione da 5 minuti e fai riposare la scheda per 3/4 minuti...BF4 se trovi partite lunghe che durano 1 ora circa è praticamente fare un bench da un ora...le temperature schizzano alle stelle e sicuramente non avrai quasi mai fissi il ghz di frequenza...poi però non avendola sotto "al cofano" non posso sapere di preciso questa cosa, sarebbe interessante vedere qualche screen fatto da te :D

 

[pazzobuio]

Tutto quello che hai detto è esatto.
Però mi piacerebbe farti notare una cosa, vi prego di correggermi se il mio ragionamento è sbagliato.. Sono qui prima di tutto per imparare.
Visto che hai nominato la 780, io tiro fuori la 780ti e metto a confronto i test fatti dallo stesso tom.
Le due schede prese in questione (R9 290X e GTX780ti) hanno throttling termici diversi, nella R9 290X puoi impostare manualmente il throttling e come ha spiegato tom nello stesso articolo, la 780ti raggiunge molto velocemente in throttling ad 83° facendo si che la ventola debba aumentare le rotazioni. Per non far raggiungere questo throttling termico tom ha testato la scheda con la ventola all'80% facendole raggiungere cosi la bellezza di 48.3 dB.
Detto questo non voglio essere ipocrita, la R9 290X a parità di RPM sarà sicuramente più rumorosa, ma in uber mode (55%) che è come la uso io raggiunge 51.2 dB, prima del driver che modifica il controller della ventola, che come visto dai miei test permettono di non raggiungere limiti temici o almeno per i 30 minuti di test che ho fatto con target di temperatura a 90°!

Per quanto riguarda i test che mi vengono chiesti ci sono delle cose che non capisco (mia ignoranza)
Se si vuole testare una scheda video su un gioco per un'ora, in quell'ora, il grafico dell'uso della GPU sarà un altalena perche nei giochi non è stabile, dipende da cosa abbiam di fronte giusto?
Sulla base di questo, come si fa a capire se la scheda sta facendo di tutto per lavorare al massimo in termini di clock? Si devono paragonare utilizzi GPU e Mhz di clock? e in che modo?

Grazie in anticipo mi state insegnando tantissimo e la cosa mi piace!

 

[Molys]

Tutto quello che hai detto è esatto.
Però mi piacerebbe farti notare una cosa, vi prego di correggermi se il mio ragionamento è sbagliato.. Sono qui prima di tutto per imparare.
Visto che hai nominato la 780, io tiro fuori la 780ti e metto a confronto i test fatti dallo stesso tom.
Le due schede prese in questione (R9 290X e GTX780ti) hanno throttling termici diversi, nella R9 290X puoi impostare manualmente il throttling e come ha spiegato tom nello stesso articolo, la 780ti raggiunge molto velocemente in throttling ad 83° facendo si che la ventola debba aumentare le rotazioni. Per non far raggiungere questo throttling termico tom ha testato la scheda con la ventola all'80% facendole raggiungere cosi la bellezza di 48.3 dB.
Detto questo non voglio essere ipocrita, la R9 290X a parità di RPM sarà sicuramente più rumorosa, ma in uber mode (55%) che è come la uso io raggiunge 51.2 dB, prima del driver che modifica il controller della ventola, che come visto dai miei test permettono di non raggiungere limiti temici o almeno per i 30 minuti di test che ho fatto con target di temperatura a 90°!

Per quanto riguarda i test che mi vengono chiesti ci sono delle cose che non capisco (mia ignoranza)
Se si vuole testare una scheda video su un gioco per un'ora, in quell'ora, il grafico dell'uso della GPU sarà un altalena perche nei giochi non è stabile, dipende da cosa abbiam di fronte giusto?
Sulla base di questo, come si fa a capire se la scheda sta facendo di tutto per lavorare al massimo in termini di clock? Si devono paragonare utilizzi GPU e Mhz di clock? e in che modo?

Grazie in anticipo mi state insegnando tantissimo e la cosa mi piace!

per ciò che chiedi al fondo, dovrebbe bastare disabilitare il v-sync che permette di lasciare libera la potenza della scheda video e l'utilizzo dovrebbe essere (quasi) costante al massimo. spesso dipende anche dal gioco. esempio la mia 560ti hawk doveva essere ampiamente usata al massimo nella beta di bf4 ma non era costante al 99% perchè era fatta male. e non sono cpu limited con 2500k a 4 ghz e così vale per altri giochi anche fatti bene ma per qualche motivo non è costante l'utilizzo.
Ho constatato che questo problema era sia da imputare al gioco che ai driver. mettendo gli ultimi whql che erano usciti con la beta (i 327) era quasi costante l'utilizzo. con i driver beta usciti proprio per la beta del gioco l'utilizzo era diventato un'altalena rendendolo quasi ingiocabile.

 

[Furlans]

Tutto quello che hai detto è esatto.
Però mi piacerebbe farti notare una cosa, vi prego di correggermi se il mio ragionamento è sbagliato.. Sono qui prima di tutto per imparare.
Visto che hai nominato la 780, io tiro fuori la 780ti e metto a confronto i test fatti dallo stesso tom.
Le due schede prese in questione (R9 290X e GTX780ti) hanno throttling termici diversi, nella R9 290X puoi impostare manualmente il throttling e come ha spiegato tom nello stesso articolo, la 780ti raggiunge molto velocemente in throttling ad 83° facendo si che la ventola debba aumentare le rotazioni. Per non far raggiungere questo throttling termico tom ha testato la scheda con la ventola all'80% facendole raggiungere cosi la bellezza di 48.3 dB.
Detto questo non voglio essere ipocrita, la R9 290X a parità di RPM sarà sicuramente più rumorosa, ma in uber mode (55%) che è come la uso io raggiunge 51.2 dB, prima del driver che modifica il controller della ventola, che come visto dai miei test permettono di non raggiungere limiti temici o almeno per i 30 minuti di test che ho fatto con target di temperatura a 90°!

Per quanto riguarda i test che mi vengono chiesti ci sono delle cose che non capisco (mia ignoranza)
Se si vuole testare una scheda video su un gioco per un'ora, in quell'ora, il grafico dell'uso della GPU sarà un altalena perche nei giochi non è stabile, dipende da cosa abbiam di fronte giusto?
Sulla base di questo, come si fa a capire se la scheda sta facendo di tutto per lavorare al massimo in termini di clock? Si devono paragonare utilizzi GPU e Mhz di clock? e in che modo?

Grazie in anticipo mi state insegnando tantissimo e la cosa mi piace!

La 780Ti non trottola usualmente, cosi come lo fa la 780, e in ogni caso si pappa tutte le altre schede esistenti :asd:

 

[pazzobuio]

La 780Ti non trottola usualmente, cosi come lo fa la 780, e in ogni caso si pappa tutte le altre schede esistenti :asd:

Si assolutamente! Ma costa anche 660€! Il mio discorso era riferito al rumore :asd:

- - - Updated - - -

per ciò che chiedi al fondo, dovrebbe bastare disabilitare il v-sync che permette di lasciare libera la potenza della scheda video e l'utilizzo dovrebbe essere (quasi) costante al massimo. spesso dipende anche dal gioco. esempio la mia 560ti hawk doveva essere ampiamente usata al massimo nella beta di bf4 ma non era costante al 99% perchè era fatta male. e non sono cpu limited con 2500k a 4 ghz e così vale per altri giochi anche fatti bene ma per qualche motivo non è costante l'utilizzo.
Ho constatato che questo problema era sia da imputare al gioco che ai driver. mettendo gli ultimi whql che erano usciti con la beta (i 327) era quasi costante l'utilizzo. con i driver beta usciti proprio per la beta del gioco l'utilizzo era diventato un'altalena rendendolo quasi ingiocabile.

il mio schermo utilizza una frequenza di aggiornamento a 144hz non credo che
il v-sync limiti la gpu.. non riesco proprio a spiegarmi come studiare i test che voglio fare.
Se qualcuno sa aiutarmi sono aperto a tutto.

 

[iDream]

per ciò che chiedi al fondo, dovrebbe bastare disabilitare il v-sync che permette di lasciare libera la potenza della scheda video e l'utilizzo dovrebbe essere (quasi) costante al massimo. spesso dipende anche dal gioco. esempio la mia 560ti hawk doveva essere ampiamente usata al massimo nella beta di bf4 ma non era costante al 99% perchè era fatta male. e non sono cpu limited con 2500k a 4 ghz e così vale per altri giochi anche fatti bene ma per qualche motivo non è costante l'utilizzo.
Ho constatato che questo problema era sia da imputare al gioco che ai driver. mettendo gli ultimi whql che erano usciti con la beta (i 327) era quasi costante l'utilizzo. con i driver beta usciti proprio per la beta del gioco l'utilizzo era diventato un'altalena rendendolo quasi ingiocabile.

Con un 2500k a 4ghz in multiplayer sei cpu limited...
Con una frequenza maggiore hai frame rate più costante.

- - - Updated - - -

per ciò che chiedi al fondo, dovrebbe bastare disabilitare il v-sync che permette di lasciare libera la potenza della scheda video e l'utilizzo dovrebbe essere (quasi) costante al massimo. spesso dipende anche dal gioco. esempio la mia 560ti hawk doveva essere ampiamente usata al massimo nella beta di bf4 ma non era costante al 99% perchè era fatta male. e non sono cpu limited con 2500k a 4 ghz e così vale per altri giochi anche fatti benefici ma per qualche motivo non è costante l'utilizzo.
Ho constatato che questo problema era sia da imputare al gioco che ai driver. mettendo gli ultimi whql che erano usciti con la beta (i 327) era quasi costante l'utilizzo. con i driver beta usciti proprio per la beta del gioco l'utilizzo era diventato un'altalena rendendolo quasi ingiocabile.

Con un 2500k a 4ghz in multiplayer sei cpu limited...
Con una frequenza maggiore hai frame rate più costante.

 

[Molys]

Con un 2500k a 4ghz in multiplayer sei cpu limited...
Con una frequenza maggiore hai frame rate più costante.

si va bene... :rolleyes:
magari non hai notato di che scheda video parliamo. e poi non ho parlato di framerate.
ma se proprio vuoi guardare gli fps...
Battlefield 4 Beta: sedici schede video e diverse CPU alla prova - Benchmark CPU - Pagina 10 - Tom's Hardware

 

[pazzobuio]

Punto di vista corretto.
Ma c'è da valutare il fatto che tra le schede testate non figurano ne le nuove r9 290 series, ne le 780.
Ne tanto meno la tua 560ti hawk

Ma tutto questo va fuori argomento!

 

[Molys]

Punto di vista corretto.
Ma c'è da valutare il fatto che tra le schede testate non figurano ne le nuove r9 290 series, ne le 780.
Ne tanto meno la tua 560ti hawk

Ma tutto questo va fuori argomento!

si certo, facevo notare come una 2500k non rallentava una titan nella beta di bf4 (fatta male ok, tutto quello che volete) quindi non facciamo disinformazione.. (e ripeto io non parlavo di fps).
quando ci saranno i test fatto con il gioco finito sarò ben contento di vedere quanto il 2500k(se sarà usato) rallenterà titan e co.

 

[iDream]

- - - Updated - - -

Aaaaw nessuno di quei processori rallenta una titan.. è il multiplayer che richiede una certa cpu.
Entra in un server 64 giocatori pieno, prima con cpu stock e poi a 4.5ghz.
Raffronta i due grafici dell'utilizzo della gpu

 

[pazzobuio]

- - - Updated - - -

Aaaaw nessuno di quei processori rallenta una titan.. è il multiplayer che richiede una certa cpu.
Entra in un server 64 giocatori pieno, prima con cpu stock e poi a 4.5ghz.
Raffronta i due grafici dell'utilizzo della gpu

è una cosa che mi attira è molto probabilmente con un po di tempo libero farò pero mi sorge un dubbio :grat:
per quanto sia possibile eseguire il test su un server a 64 giocatori, è davvero impossibile trovare 2 partite 64 giocatori uguali...
il paragone non sarà mai precisissimo perche dipende da davvero troppe cose nei giochi di adesso :sisi: