UFFICIALE AMD R9 290/290x, 390/390x - Tutti alle Hawaii

[Dornyx]

Se tutto va bene, le gpu a 16nm le vediamo per la seconda parte del 2016, ancora ci vuole.

Ma dopo o insieme alle proposte NVidia? Perchè non voglio vedere NVidia vantarsi di essere la prima con HBM 2.0 e pp a 16nm e prendersi a piene mani i soldi di quelli che inseguono la novità. Voglio che anche AMD sfrutti questo fattore, magari anche per rendere i prezzi competitivi (altrimenti NVidia ci marcerà sopra e alzerà ancora i prezzi). Almenochè le due case non facciano cartello.

 

[Tony_x]

La pezza è stata messa nei giochi gameworks

bo3 usa le gameworks? :grat:

 

[Il nabbo di turno]

Ma dopo o insieme alle proposte NVidia? Perchè non voglio vedere NVidia vantarsi di essere la prima con HBM 2.0 e pp a 16nm e prendersi a piene mani i soldi di quelli che inseguono la novità. Voglio che anche AMD sfrutti questo fattore, magari anche per rendere i prezzi competitivi (altrimenti NVidia ci marcerà sopra e alzerà ancora i prezzi). Almenochè le due case non facciano cartello.

Ancora tutto tace, non c'è una data certa ne per nvidia ne per amd.
Si ipotizza che nvidia sia messa meglio, perchè è andata in tape out qualche settimana prima di amd, ma non sono cose certe.

Comunque so da fonti attendibili che nel 2016 amd schiererà due chip, uno high end e un altro mainstream, è probabile che come dimensioni siano sui 400 mm circa per la top di gamma, e 220-250 per la mainstream, quindi siamo simili ad hawaii e pitcairn come dimensioni del die, che sono state le schede con più successo negli ultimi anni.

 

[Dornyx]

Ancora tutto tace, non c'è una data certa ne per nvidia ne per amd.
Si ipotizza che nvidia sia messa meglio, perchè è andata in tape out qualche settimana prima di amd, ma non sono cose certe.

Comunque so da fonti attendibili che nel 2016 amd schiererà due chip, uno high end e un altro mainstream, è probabile che come dimensioni siano sui 400 mm circa per la top di gamma, e 220-250 per la mainstream, quindi siamo simili ad hawaii e pitcairn come dimensioni del die, che sono state le schede con più successo negli ultimi anni.

Mi aspetto molto da AMD. Anche perchè in caso contrario fallirebbe. NVidia e Intel hanno già un bel gruzzoletto accumulato grazie al semi-monopolio

 

[Dornyx]

Comunque confermo. Con i nuovi driver ho gli FPS massimi molto più alti (ho fatto i 95 FPS su FarCry 4)

 

[Il nabbo di turno]

Mi aspetto molto da AMD. Anche perchè in caso contrario fallirebbe. NVidia e Intel hanno già un bel gruzzoletto accumulato grazie al semi-monopolio

Ognuno ha la sua marca preferita e sceglie quello che vuole in base alle proprie esigenze, ma chi vuole puntare su prodotti dall'elevato rapporto prezzo/prestazioni, amd è sempre stata una grande scelta negli ultimi anni.

 

[Nrg]

bo3 usa le gameworks? :grat:

No

 

[Kha-Jinn]

So di essere off-topic, ma è un'immagine che mi fa ben sperare per il futuro:

La 380 da 4GB la scheda video più venduta su Amazon.

 

[Il nabbo di turno]

So di essere off-topic, ma è un'immagine che mi fa ben sperare per il futuro:
Visualizza allegato 184944
La 380 da 4GB la scheda video più venduta su Amazon.

c'è un motivo, per quel prezzo è il meglio che si può prenderei, ai tempi la migliore a quella cifra era la r9 280 liscia a 180 euro, oppure la r9 270x a 150, tutte sapphire.

 

[tameta]

Domanda ai possessori di 290: (ma anche 390 dai ;) voi avete mai avuto modo di misurare i consumi del vostro PC? Io usando una pinza amperometrica ho misurato circa 280/300w medi in game (300/320w con OC alla 290), alla fin dei conti neanche tanti data la fama delle Hawaii/Grenada ;)
Qualcuno può confermare che le mie misurazioni sono, se non precisissime, almeno plausibili?

 

[Kha-Jinn]

Domanda ai possessori di 290: (ma anche 390 dai ;) voi avete mai avuto modo di misurare i consumi del vostro PC? Io usando una pinza amperometrica ho misurato circa 280/300w medi in game (300/320w con OC alla 290), alla fin dei conti neanche tanti data la fama delle Hawaii/Grenada ;)
Qualcuno può confermare che le mie misurazioni sono, se non precisissime, almeno plausibili?

Mi sembrano un po' bassi, benchmark alla mano mi aspetterei sui 330-350W in game (250W per la 290, 50-60W per la CPU e un 30W o poco più per tutto il resto), con l'efficienza del tuo alimentatore dovremmo essere sui 367-390W alla presa.
Non è che metti in pausa per usare la pinza abbattendo il consumo istantaneo? :hihi:

 

[tameta]

Mi sembrano un po' bassi, benchmark alla mano mi aspetterei sui 330-350W in game (250W per la 290, 50-60W per la CPU e un 30W o poco più per tutto il resto), con l'efficienza del tuo alimentatore dovremmo essere sui 367-390W alla presa.
Non è che metti in pausa per usare la pinza abbattendo il consumo istantaneo? :hihi:

Beh no che non metto in pausa, sarebbe un po' da pirla :asd:

 

[Kha-Jinn]

Ovviamente stavo scherzando. :hihi: La prima cosa che mi viene in mente è se per caso usi il VSync e/o l'FRTC, in teoria bloccandoti i frame a 60Hz dovrebbe abbassarti i consumi (l'FRTC lo fa sicuro, il VSync in tutta onestà non saprei perché ho letto opinioni discordanti a riguardo).

 

[tameta]

Ovviamente stavo scherzando. :hihi: La prima cosa che mi viene in mente è se per caso usi il VSync e/o l'FRTC, in teoria bloccandoti i frame a 60Hz dovrebbe abbassarti i consumi (l'FRTC lo fa sicuro, il VSync in tutta onestà non saprei perché ho letto opinioni discordanti a riguardo).

Ma si avevo capito ;)
Erano tutte disattivate queste cose quando ho testato :)

 

[Legnada]

Domanda ai possessori di 290: (ma anche 390 dai ;) voi avete mai avuto modo di misurare i consumi del vostro PC? Io usando una pinza amperometrica ho misurato circa 280/300w medi in game (300/320w con OC alla 290), alla fin dei conti neanche tanti data la fama delle Hawaii/Grenada ;)
Qualcuno può confermare che le mie misurazioni sono, se non precisissime, almeno plausibili?

Sono in procinto di fare la stessa prova, mi chiedevo se per l'alternata posso prendere direttamente tutto il cavo o se lo devo spellare e prendere solo la fase?