UFFICIALE AMD R9 290/290x, 390/390x - Tutti alle Hawaii

[Fantaman75]

Con i 17.3.1 il punteggio e maggiore come dovrebbe essere il punteggio in modalità performance. Unica cosa positiva se così vogliamo vedere e il continuo miglioramento dei punteggi in bilanciato..

Inviato dal mio SM-G925F utilizzando Tapatalk

 

[Banzai_xD]

Usciti i nuovi driver 17.3.3
Test con 3dmark: profilo energetico bilanciato 10526, performance 10500.

Con i 17.3.2 invece bilanciato 10522 performance 10506.

Inviato dal mio SM-G925F utilizzando Tapatalk

Per profilo energetico intendi quello di Windows? Lo score è quello globale, giusto? Per valutare le performance della gpu devi tenere in considerazione il punteggio Graphics (una 290/390 dovrebbe essere intorno a 12.5k a stock), in quello globale è conteggiato anche il punteggio lato cpu, che è soggetto a troppe variabili (programmi in background, gestione delle risorse diverse tra i vari profili energetici, etc..). Differenze di qualche decina di punti rientrano comunque nel margine d'errore.

 

[Fantaman75]

Allora, avevo uno screen di una prova di driver vecchi di febbraio, credo 17.1.2 E avevo fatto 12839, ora con i 17.3.3 ho 12905 punti. Solo graphic score.

Inviato dal mio SM-G925F utilizzando Tapatalk

 

[Banzai_xD]

Allora, avevo uno screen di una prova di driver vecchi di febbraio, credo 17.1.2 E avevo fatto 12839, ora con i 17.3.3 ho 12905 punti. Solo graphic score.

Inviato dal mio SM-G925F utilizzando Tapatalk

c.v.d. :D

Quello ad essere diminuito nel secondo test, con i driver più recenti, è il physic score, che è esclusivamente legato alla cpu. Di conseguenza è calato anche lo score globale, ma di fatto le prestazioni lato gpu sono uguali/maggiori.

si avevo visto.. boo. mi resta solo da mettere mano al bios. qualsiasi cosa tocchi finisce così... e pure da wattman con ab disinstallato! (lo faceva, questa sera non ho provato)

Anche da wattman da problemi? :cav: Hai passato DDU prima di rimettere i relive, giusto? Per curiosità, hai più monitor collegati alla scheda? Refresh rate?

 

[Molys]

c.v.d. :D

Quello ad essere diminuito nel secondo test, con i driver più recenti, è il physic score, che è esclusivamente legato alla cpu. Di conseguenza è calato anche lo score globale, ma di fatto le prestazioni lato gpu sono uguali/maggiori.



Anche da wattman da problemi? :cav: Hai passato DDU prima di rimettere i relive, giusto? Per curiosità, hai più monitor collegati alla scheda? Refresh rate?

yes ddu da provvisoria. 1 monitor 75hz, in firma. con display port.... effettivamente ora che ci penso questo monitor ho iniziato ad usarlo a inizio dicembre di sicuro con i 16.11.5 e dai driver successivi ho avuto problemi.. (o se non sono i driver, quel che è...) ma comunque non dovrebbe c'entrare molto dato che è appurato che c'è stato un cambiamento altrove.
dici che dovrei provare con altro monitor?

 

[Molys]

si anche wattman con ab disinstallato e driver freschi freschi non mi permetteva di fare nulla.

 

[Banzai_xD]

yes ddu da provvisoria. 1 monitor 75hz, in firma. con display port.... effettivamente ora che ci penso questo monitor ho iniziato ad usarlo a inizio dicembre di sicuro con i 16.11.5 e dai driver successivi ho avuto problemi.. (o se non sono i driver, quel che è...) ma comunque non dovrebbe c'entrare molto dato che è appurato che c'è stato un cambiamento altrove.
dici che dovrei provare con altro monitor?

Se hai un altro monitor 60hz, provalo, altrimenti basta anche che crei una risoluzione personalizzata sull'attuale e la imposti a 60hz (downclock in pratica). Si presume che tra le variabili che causano il problema ci sia appunto anche il refresh del monitor, quasi tutti quelli a cui si presenta hanno monitor con refresh > 60hz (o una config multi-monitor). Io spero che AMD prima o poi risolva la questione, o quantomeno che ripristini la vecchia API (anche a costo di rimuovere di nuovo wattman dai driver di Hawaii/Grenada) anche se temo che al momento il team di sviluppo sia impegnato al 100% sui driver per Vega. Mi sa che si dovrà aspettare un pochino.

 

[Molys]

Se hai un altro monitor 60hz, provalo, altrimenti basta anche che crei una risoluzione personalizzata sull'attuale e la imposti a 60hz (downclock in pratica). Si presume che tra le variabili che causano il problema ci sia appunto anche il refresh del monitor, quasi tutti quelli a cui si presenta hanno monitor con refresh > 60hz (o una config multi-monitor). Io spero che AMD prima o poi risolva la questione, o quantomeno che ripristini la vecchia API (anche a costo di rimuovere di nuovo wattman dai driver di Hawaii/Grenada) anche se temo che al momento il team di sviluppo sia impegnato al 100% sui driver per Vega. Mi sa che si dovrà aspettare un pochino.

dai dopo provo..

 

[Molys]

Se hai un altro monitor 60hz, provalo, altrimenti basta anche che crei una risoluzione personalizzata sull'attuale e la imposti a 60hz (downclock in pratica). Si presume che tra le variabili che causano il problema ci sia appunto anche il refresh del monitor, quasi tutti quelli a cui si presenta hanno monitor con refresh > 60hz (o una config multi-monitor). Io spero che AMD prima o poi risolva la questione, o quantomeno che ripristini la vecchia API (anche a costo di rimuovere di nuovo wattman dai driver di Hawaii/Grenada) anche se temo che al momento il team di sviluppo sia impegnato al 100% sui driver per Vega. Mi sa che si dovrà aspettare un pochino.

niente.. anche con un banalissimo full hd 60hz (quello che avevo prima) collegato in hdmi crasha subito per qualsiasi modifica ai clock della scheda. sembra molto simile al problema di NBV ma che capita solo quando tocco le frequenza:boh:

 

[Banzai_xD]

niente.. anche con un banalissimo full hd 60hz (quello che avevo prima) collegato in hdmi crasha subito per qualsiasi modifica ai clock della scheda. sembra molto simile al problema di NBV ma che capita solo quando tocco le frequenza:boh:

Non ho più idee, sei il primo che trovo che non riesce a risolvere in nessun modo, di solito almeno WattMan si riesce a farlo andare .-. L'unica cosa che mi viene in mente è che, tra tutte le prove con AB/WattMan e installazioni su installazioni di driver, si sia pasticciata qualche chiave di registro che neanche ddu va a sistemare. Però l'unico modo per esserne sicuri è formattare e partire con Windows fresco fresco, e anche io al posto tuo non c'avrei molta voglia :asd: Il suo problema era comunque diverso, nel suo caso era un problema di stabilità in 2D dovuto alle frequenze/voltaggi della vram (non si capisce bene se dovuto ai driver, alla piattaforma, a un problema con la scheda, o a tutte e tre le cose messe insieme). A questo punto trova un OC stabile con i driver vecchi, segnati frequenze e offset del voltaggio, e poi edita il bios, che è anche meglio (se hai bisogno di una mano, ti aiuto io), così ha l'OC "stock" e fine. Ma il power limit, almeno, che sia da AB o da WattMan, te lo fa modificare?

 

[Molys]

Non ho più idee, sei il primo che trovo che non riesce a risolvere in nessun modo, di solito almeno WattMan si riesce a farlo andare .-. L'unica cosa che mi viene in mente è che, tra tutte le prove con AB/WattMan e installazioni su installazioni di driver, si sia pasticciata qualche chiave di registro che neanche ddu va a sistemare. Però l'unico modo per esserne sicuri è formattare e partire con Windows fresco fresco, e anche io al posto tuo non c'avrei molta voglia :asd: Il suo problema era comunque diverso, nel suo caso era un problema di stabilità in 2D dovuto alle frequenze/voltaggi della vram (non si capisce bene se dovuto ai driver, alla piattaforma, a un problema con la scheda, o a tutte e tre le cose messe insieme). A questo punto trova un OC stabile con i driver vecchi, segnati frequenze e offset del voltaggio, e poi edita il bios, che è anche meglio (se hai bisogno di una mano, ti aiuto io), così ha l'OC "stock" e fine. Ma il power limit, almeno, che sia da AB o da WattMan, te lo fa modificare?

e l'ho pensato anche io quello.. solo che al momento (da circa 2 mesi) ho l'ssd "muletto" impegnato e quindi non posso usarlo per fare la prova su un'installazione pulita di win. (ovviamente staccherei i miei dischi e proverei solo con questo ssd). ma al momento è impegnato :D riguardo a toccare il bios lo farei anche volentieri :asd: appena ho un attimo ti chiedo bene :ok::inchino: (o magari prima provo con il secondo bios che ha già:giudice:). sì, power limit me lo fa modificare.

 

[Molys]

Non ho più idee, sei il primo che trovo che non riesce a risolvere in nessun modo, di solito almeno WattMan si riesce a farlo andare .-. L'unica cosa che mi viene in mente è che, tra tutte le prove con AB/WattMan e installazioni su installazioni di driver, si sia pasticciata qualche chiave di registro che neanche ddu va a sistemare. Però l'unico modo per esserne sicuri è formattare e partire con Windows fresco fresco, e anche io al posto tuo non c'avrei molta voglia :asd: Il suo problema era comunque diverso, nel suo caso era un problema di stabilità in 2D dovuto alle frequenze/voltaggi della vram (non si capisce bene se dovuto ai driver, alla piattaforma, a un problema con la scheda, o a tutte e tre le cose messe insieme). A questo punto trova un OC stabile con i driver vecchi, segnati frequenze e offset del voltaggio, e poi edita il bios, che è anche meglio (se hai bisogno di una mano, ti aiuto io), così ha l'OC "stock" e fine. Ma il power limit, almeno, che sia da AB o da WattMan, te lo fa modificare?

nienteeeee che belloooooooo:doh::doh::doh::doh::doh: installato w10 su ssd pulito, aggiornato tutto, installato gli ultimi driver, installato ab 4.3.0, senza toccare NESSUNA impostazione sia da impostazioni radeon che da ab, ho abbassato il core clock di 10mhz e schermata nera... dopo il riavvio stessa cosa mettendo le mem a 1400.
mi mancano i test con il secondo bios integrato... e poi mi metto a smanacciare qualcosa nel bios. non si può guardare questa scheda a default:nono:

 

[Banzai_xD]

nienteeeee che belloooooooo:doh::doh::doh::doh::doh: installato w10 su ssd pulito, aggiornato tutto, installato gli ultimi driver, installato ab 4.3.0, senza toccare NESSUNA impostazione sia da impostazioni radeon che da ab, ho abbassato il core clock di 10mhz e schermata nera... dopo il riavvio stessa cosa mettendo le mem a 1400.
mi mancano i test con il secondo bios integrato... e poi mi metto a smanacciare qualcosa nel bios. non si può guardare questa scheda a default:nono:

Tra primo e secondo bios cambia nulla, l'unico differenza è che uno ha il supporto uefi e l'altro no. Prova comunque, si sa mai.

 

[kilyan]

Provate questi settaggi, non ve ne pentirete, e soprattutto nessun crash

 

[kilyan]