maxxx88
Bannato a Vita
- Messaggi
- 2,406
- Reazioni
- 309
- Punteggio
- 65
si sapeva.
Pubblicità
AMD FX (Bulldozer) - Topic Ufficiale
- Autore discussione Carnagor
- Data d'inizio
Pubblicità
- Messaggi
- 93,328
- Reazioni
- 17,851
- Punteggio
- 110
quì devono cambiare socket/piattaforma...la base è ancora l am2 nata 5-6 anni fa,che a sua volta è un leggero aggiornamento/miglioria dei primi athlon 64 del 2003.praticamente è un chipset di 8 anni.inutile fare nuove architetture sulle cpu aggiornando 2 cose in croce sui chipset.
devi fare l uno e l altro insieme.
Carnagor
Utente Èlite
- Messaggi
- 1,808
- Reazioni
- 164
- Punteggio
- 60
Io pero non stavo parlando in termini di efficenza,facevo esclusivamente un paragone sul consumo,visto che tutti si stanno lamentando di questo nei commenti della recensione :).E sotto questo punto di vista,mi sembra assolutamente sensato fare il paragone che ho fatto:un octa cores che,in proporzione,consuma meno delle controparti.
In ogni caso quoto Blackendecker,in termini di velocita a me sembra che tra i due proci,il 920 non esca proprio vincitore.
Eh no troppo facile cosi.
I cores e quant altro contano eccome sotto il punto di vista dei consumi.Sono sicuro che se avesse consumato 191 W con soli quattro cores,tutti avreste cominciato a dire "cavolo a parita di cores consuma molto piu di SB".Ora dimmi perche a parti inverse,tutti fanno finta di niente e dicono "chissenefrega".
Anche la serie GTX 400 andava piu della controparte 5000,eppure non mi sembra che qualcuno abbia detto "chissenefrega dei consumi,l importante è che vada di pu".Anzi!,eravate tutti a dire "anche se va di piu consuma troppo".Quindi cerchiamo si essere coerenti ogni tanto....
Non avrei mai pensato di dirlo (perche in genere siamo in disaccordo),ma qui l unico che ha capito il mio discorso è stato max.
naruto80
Utente Èlite
- Messaggi
- 17,384
- Reazioni
- 2,834
- Punteggio
- 226
;)
si si giusto....devono proprio rifare il progetto...ma da come ho capito questa sarebbe la partenza per loro!secondo me hanno sbagliato i conti e di brutto....
tra l altro se non vendi ti entrano pure meno soldi da investire in ricerche....:rolleyes:
beppenike
Utente Attivo
- Messaggi
- 536
- Reazioni
- 108
- Punteggio
- 42
Ma non l'8150, cpu di "punta" amd, ripeto, far uscire un prodotto simile va contro ogni legge di mercato, non si puo vendere una cpu simile, è anche una presa in giro a noi consumatori, secondo loro, gli OTTO CORE dovrebbero bastare a far ricadere la nostra scelta sul loro prodotto, bah.
Vorrei vedere cosa ***** dirà il consiglio di amministrazione amd ai propri azionisti :asd:
ti sbagli. intel teme ARM ( e fa bene), ormai anche windows sara' compatibile con questa architettura e quindi ti puoi aspettare tranquillamente l'entrata di ARM nel settore desktop, siccome abbiamo visto che prestazioni possono offrire su uno smartphone con tutti i suoi limiti figurati che ne viene fuori da un uso e progettazione per i desktop, hanno dimostrato che se il software e' fatto bene i conti tornano. basta vedere le prestazioni di iphone 4s e sgs2 che ha android che tanto bene non e' affatto. ormai bisogna essere realistici AMD e' fuori dai giochi, l'utente si dividera' tra intel per prestazioni e ARM per uso "tranquillo",.
maxxx88
Bannato a Vita
- Messaggi
- 2,406
- Reazioni
- 309
- Punteggio
- 65
i cores di sandy sono più voluminosi, se intel volesse fare un octo core anche a costo di sacrificare le prestazioni, basta togliere la cache, e le unità superflue e vedrai che uscirà fuori qualcosa di piccolo ma scarso.
Il paragone con ATi nvidia non centra, perchè in quel caso Nvidia andava di più ma c'era la lagna del consumo, quì invece intel va di più e consuma meno ed è pure più sfruttabile visto il numero di core ridotto.
Il paragone con ATi nvidia non centra, perchè in quel caso Nvidia andava di più ma c'era la lagna del consumo, quì invece intel va di più e consuma meno ed è pure più sfruttabile visto il numero di core ridotto.
maxxx88
Bannato a Vita
- Messaggi
- 2,406
- Reazioni
- 309
- Punteggio
- 65
sbagli tu, io l'avevo detto che questa è un architettura creata per il marketing e non per le prestazioni, la maggior parte delle cpu è venduta dagli oem e la maggior parte degli acquirenti sono persone neofite che a parte le specifiche base non guardano altro, vedendo un octo core con 3.6Ghz di frequenza a basso prezzo chi non lo riterrebbe migliore di un quad a 3.3 / 3.4ghz ?
e_ale92
Utente Èlite
- Messaggi
- 17,014
- Reazioni
- 5,013
- Punteggio
- 228
e nel frattempo perdono anche fascia di mercato :sisi:
Carnagor avevo capito, ma hai visto la differenza?? e' proprio irrisoria. comunque tu cosa compreresti?? un i7 920 che consuma 100 watt e da 1 a 10 ti da 8 in prestazioni o un AMD che consuma 80 watt e da 1 a 10 ti da 5 in prestazioni??? il problema di queste cpu sai qual'e'?? e' come modificare uno scooter e mettere dei rulli leggeri nel variatore, lo senti solo frullare ma non produce risultati, cosi sono anche le cpu AMD per me possono salire anche a 10ghz, ma se un intel fa' lo stesso e prima con 4 che me faccio????
maxxx88
Bannato a Vita
- Messaggi
- 2,406
- Reazioni
- 309
- Punteggio
- 65
non credo, guadagneranno probabilmente.
A
Adrythebest
Ospite
Per chi ha il phenom II x6 è ancora a posto IMHO. Questi bulldozer fanno pena, un phenom ii X6 va quanto questi. E secondo me venderanno, ma solo nel mercato preassemlato, visto che la gente guarda i cores :asd:
e_ale92
Utente Èlite
- Messaggi
- 17,014
- Reazioni
- 5,013
- Punteggio
- 228
vuoi mettere 8core + 8gb di ram + 2gb (sconosciuta e 1066MHz cl11 :asd:) di vga (vecchia e pessima) dedicati :sisi:
:cav:
@maxxx88: dici? non sono d'accordo... costano quanto un sandy bridge e vanno meno... fai tu :asd:
Patrick17
Utente Attivo
- Messaggi
- 1,337
- Reazioni
- 240
- Punteggio
- 61
Concordo, secondo me venderanno meno cpu tra gli appassionati ma d'altro canto ne venderanno molte di più nel mercato dei preassemblati (hp, acer, dell ecc). Perche' le persone non esperte sono attirate dal numero di cores e dalla frequenza. E questo "appeal" fa comodo anche agli oem, che saranno invogliati a mettere in vendita molti modelli che montano questi processori
quindi io penso che ci guadagnerà più di quello che pensiamo, e magari potrà migliorare i prossimi progetti
ps: potete mettere qualche immagine di bench del modello di punta a 4 core, grazie
A
Adrythebest
Ospite
Questo bulldozer va abbinato alla GTX 550 Ti 4GB, nei preassemblati è un must :asd:
Pubblicità