UFFICIALE AMD Big NAVI RDNA2

[vgg5465]

Non sono assolutamente d'accordo con l'utilizzo del termine asfaltare per definire la situazione tra AMD e Nvidia che abbiamo con queste nuove schede.
I prezzi sono meno popolari di quanto mi aspettassi: 649 dollari per la RX6800 XT e 579 dollari per la RX6800 le danno sì un vantaggio nel performance\watt lato raster, che però con ogni probabilità si ribalterà in ray tracing, quindi per quello che si sa ora sembrano offerte abbastanza equivalenti.
Chiaramente il discorso rimane solo su carta, finchè le schede non saranno realmente acquistabili per poter valutare gli street price.

Molto bene lato efficienza dove ammetto, ero dubbioso sul fatto che potessero centrare il target del +50% rispetto a RDNA a pari processo produttivo, invece l'hanno anche superato.
Ma non si è assolutamente parlato di ray tracing il chè mi lascia perplesso: a questo punto, prendendo per buoni gli ultimi rumors su 3DMark Time Spy, RX6800XT fa circa come RTX2080ti (e RTX3070) e RX6800 sarà un 10% sotto.

Infine, ho trovato la presentazione meno onesta di quella fatta per i Ryzen.
I confronti tra RX6800 e RTX2080ti sono stati fatti attivando lo smart access: nulla contro questa tecnologia, anzi, mi sembra molto interessante, ma siccome chi non comprerà uno dei nuovi Ryzen 5000 abbinati a una scheda madre con chipset 500 non potrà usarlo, era giusto fare i confronti senza averlo attivo.
Inoltre, confrontando RX6900 XT con RTX3090, oltre allo smart access, c'era attivo anche il rage, quindi sostanzialmente la RX6900 XT era overcloccata: troppo bello così. Rifacciamo il confronto senza smart access e con entrambe a frequenza standard, poi vediamo.
Scusate, non ignoro il fatto che RTX3090 costi il 50%, ma queste cose mi danno fastidio. Tra l'altro, nessuna delle due schede può avere senso in gaming, visti i prezzi di RX6800XT e RTX3080.

Siamo tutti abbastanza sicuri che in RT non arriverà al livello di Nvidia ma ne siamo davvero certi? Ricordiamo che G-sync funziona lato Hardware, viene venduto a 100-200 euro in più ed alla fine non c'è tutta questa differenza visibile rispetto ad un adaptive-sync fatto bene (SW) e lo dico da possessore.
Quindi bisognerà aspettare un attimo e capire l'RT gestito lato SW di AMD, quanto sarà valido.

 

[Utente cancellato 79971]

Non sono assolutamente d'accordo con l'utilizzo del termine asfaltare per definire la situazione tra AMD e Nvidia che abbiamo con queste nuove schede.
I prezzi sono meno popolari di quanto mi aspettassi: 649 dollari per la RX6800 XT e 579 dollari per la RX6800 le danno sì un vantaggio nel performance\watt lato raster, che però con ogni probabilità si ribalterà in ray tracing, quindi per quello che si sa ora sembrano offerte abbastanza equivalenti.
Chiaramente il discorso rimane solo su carta, finchè le schede non saranno realmente acquistabili per poter valutare gli street price.

Molto bene lato efficienza dove ammetto, ero dubbioso sul fatto che potessero centrare il target del +50% rispetto a RDNA a pari processo produttivo, invece l'hanno anche superato.
Ma non si è assolutamente parlato di ray tracing il chè mi lascia perplesso: a questo punto, prendendo per buoni gli ultimi rumors su 3DMark Time Spy, RX6800XT fa circa come RTX2080ti (e RTX3070) e RX6800 sarà un 10% sotto.

Infine, ho trovato la presentazione meno onesta di quella fatta per i Ryzen.
I confronti tra RX6800 e RTX2080ti sono stati fatti attivando lo smart access: nulla contro questa tecnologia, anzi, mi sembra molto interessante, ma siccome chi non comprerà uno dei nuovi Ryzen 5000 abbinati a una scheda madre con chipset 500 non potrà usarlo, era giusto fare i confronti senza averlo attivo.
Inoltre, confrontando RX6900XT con RTX3090, oltre allo smart access, c'era attivo anche il rage, quindi sostanzialmente la RX6900XT era overcloccata: troppo bello così. Rifacciamo il confronto senza smart access e con entrambe a frequenza standard, poi vediamo.
Scusate, non ignoro il fatto che RTX3090 costi il 50%, ma queste cose mi danno fastidio. E tra l'altro, nessuna delle due schede può avere senso in gaming, visti i prezzi di RX6800XT e RTX3080.

Non devono essere popolari, sono top di gamma e nonostante tutto hanno il rapporto performance cost che asfalta le vecchie, e parlo sia di ampère che di Rdna2!
In 6800xt ti hanno tolto alti 50 euro dalla 3080... La volevi a 500?!?

Guarda la tabella di techspot, vedrai quanto costano queste schede in $/fps.
--- i due messaggi sono stati uniti ---

Sto ancora leggendo in giro, e AMD non ha dato molte info rispetto a cio' che ha detto in presentazione (ameno per il momento)

Si pensa sia una specie di L3 cache (per fare un paragone con le CPU), e dovrebbe massimizzare tutte quelle operazioni che dovrebbero interagire con la CPU, in modo da ridurre al minimo i dati che lasciano la GPU (visto che la comincazione GPU/CPU e' un deciso collo di bottiglia):
Qui c'e' gia' un articolo su RDNA2, dove spiega anche la InfinityCache:

AMD Reveals The Radeon RX 6000 Series: RDNA2 Starts At The High-End, Coming November 18th

www.anandtech.com

Purtroppo il RT e' solo software (sebbene scritto in assembler per RDNA), non ha alcun acceleratore HW dedicato come NVidia.
Ecco, forse ci si attendeva solo qui qualcosa in piu', a livello di chip.
Ma sono piacevolmente sorpeso anche io dal salto di qualita' di AMD.

Non è solo software, c'è l'acceleratore ray Tracing affiancato alle tmu, lo ha mostrato Microsoft con il SoC di Xbox definendo l'architettura rdna2... Te lo sei dimenticato?
--- i due messaggi sono stati uniti ---



Ecco metteteci di fianco 6800 e 6800xt, indovinate chi ha il perf cost più alto.

 

[Moffus98]

Poi ci sono io che aspetto la 6600 a 350 euro per il full hd a 144 hz ??

 

[Utente cancellato 380752]

Si si questo infatti sono in dubbio anche il, però hanno mostrato la Demo di Godfall che usa Ray Tracing, e l'architettura al 99% è come quella della Xbox X.

PS. @crimescene io sono dal cellulare e vedo bene il forum e le foto
--- i due messaggi sono stati uniti ---

Il perf cost è superiore già così, oltretutto vedremo gli streetprice, la 6800xt rischi di trovarla di strada a 700€ mentre la 3080 sta a 850...
E già ora le 3070 e 3080 era le migliori nel perf cost, lo aumenta ulteriormente ma cosa devono fare regalarle?

Si vero il rapporto prezzo/prestazioni è già ottimo come da attese , però i prezzi delle custom di 6800xt credo che potrebbero non discostarsi troppo dalla 3080 , e comunque non ho capito se stai paragonando le founders con custom , perchè a costare 850 euro sono le custom di 3080 , le founders costerebbero 720 euro. Dico costerebbero visto che al momento latitano un pò. ?

Comunque vedremo quando usciranno i primi esemplari. Io mi aspettavo, giusto un 599 dollari di lancio sulla 6800xt e sarebbe stata il top. Comunque era solo un piccolo appunto , ma sono molto soddisfatto di ciò che sono stati in grado di fare.

Secondo me il succo della storia è che il ray tracing (con hardware dedicato , quindi Nvidia) diventa tanto più appetibile , quanto più il divario di prezzo tra 6800xt e 3080 diminuisce. Poi c'è da considerare anche le perfomance in RT come saranno (magari Amd si rivelerà invece molto più competitiva del previsto in RT nonostante siano tecnologie differenti) , quindi suppongo che per dare una sentenza definitiva dovremmo aspettare i primi test seri , e soprattutto vedere il prezzo in euro della 6800xt.

 

[Utente cancellato 79971]

Ray Accel... Rdna2 della Xbox serie x
--- i due messaggi sono stati uniti ---

Si vero il rapporto prezzo/prestazioni è già ottimo come da attese , però i prezzi delle custom di 6800xt credo che potrebbero non discostarsi troppo dalla 3080 , e comunque non ho capito se stai paragonando le founders con custom , perchè a costare 850 euro sono le custom di 3080 , le founders costerebbero 720 euro. Dico costerebbero visto che al momento latitano un pò. ?

Comunque vedremo quando usciranno i primi esemplari. Io mi aspettavo, giusto un 599 dollari di lancio sulla 6800xt e sarebbe stata il top. Comunque era solo un piccolo appunto , ma sono molto soddisfatto di ciò che sono stati in grado di fare.

Secondo me il succo della storia è che il ray tracing (con hardware dedicato , quindi Nvidia) diventa tanto più appetibile , quanto più il divario di prezzo tra 6800xt e 3080 diminuisce. Poi c'è da considerare anche le perfomance in RT come saranno (magari Amd si rivelerà invece molto più competitiva del previsto in RT nonostante siano tecnologie differenti) , quindi suppongo che per dare una sentenza definitiva dovremmo aspettare i primi test seri , e soprattutto vedere il prezzo in euro della 6800xt.

Veramente non avete ancora capito il trucco dei 720 dollari? Le FE non esistono e non ne faranno più, è un modo per dire che costa poco, ci saranno solo custom ad almeno 800 euro o più...

 

[Markiori]

Poi ci sono io che aspetto la 6600 a 350 euro per il full hd a 144 hz ??

Non sei l'unico... non sei l'unico ?

 

[Utente cancellato 79971]

N22 con serie 6700 e 6600 nel Q1 2021, 3 mesi da oggi.

 

[vgg5465]

Visualizza allegato 389393
Ray Accel... Rdna2 della Xbox serie x
--- i due messaggi sono stati uniti ---

Veramente non avete ancora capito il trucco dei 720 dollari? Le FE non esistono e non ne faranno più, è un modo per dire che costa poco, ci saranno solo custom ad almeno 800 euro o più...

Le 3070 ci dovranno essere, altrimenti perdono tutta la credibilità, anche quelle hanno un prezzo bassissimo, addirittura più conveniente delle 3080. Quindi staremo a vedere domani.

 

[dawa90]

una cosa su cui forse nessuno ha fatto troppo caso:
le performance maxate di big navi si ottengono con la combo con zen 3.

 

[Utente cancellato 79971]

Le 3070 ci dovranno essere, altrimenti perdono tutta la credibilità, anche quelle hanno un prezzo bassissimo, addirittura più conveniente delle 3080. Quindi staremo a vedere domani.

Io parlavo delle 3080, non penso che 3070 FE faccia la stessa fine ma a quanto pare ci sono anche lì voci che negli shop ne siano arrivate poche...
Certo 3070 è un ottima scheda, la 6800 AMD dice +18% costando il 15% in più, 80 dollari, anche io l'avrei messa a 550 non meno onestamente altrimenti andrebbe a ruba e poi succede shortage.

 

[BrutPitt]

Non è solo software, c'è l'acceleratore ray Tracing affiancato alle tmu, lo ha mostrato Microsoft con il SoC di Xbox definendo l'architettura rdna2... Te lo sei dimenticato?

Si' hai ragione!

Ray tracing itself does require additional functional hardware blocks, and AMD has confirmed for the first time that RDNA2 includes this hardware. Using what they are terming a ray accelerator, there is an accelerator in each CU.

Avendo solo posto l'accento su fidelityFX, nella presentazione, ho dato per scontato che utilizzassero le CU per elaborare il rayTracyng, senza HW dedicato

 

[Markiori]

Chiedo a voi che ne sapete di più e potete giudicare meglio:
Mettiamo che mi interessi soltato una "qualità" più alta in gaming (quindi no workload per IA o simili diciamo), quanto ha senso il raytracing nvidia in FullHD? Ci sta o sarebbe più per risoluzioni più alte?

 

[Utente cancellato 79971]

una cosa su cui forse nessuno ha fatto troppo caso:
le performance maxate di big navi si ottengono con la combo con zen 3.

Ci sta che spingano la piattaforma completa, del resto sono gli unici a offrire in PC completo.

 

[Boromiro]

Chiedo a voi che ne sapete di più e potete giudicare meglio:
Mettiamo che mi interessi soltato una "qualità" più alta in gaming (quindi no workload per IA o simili diciamo), quanto ha senso il raytracing nvidia in FullHD? Ci sta o sarebbe più per risoluzioni più alte?

Il ray tracing porta benefici a prescindere dalla risoluzione

 

[Markiori]

Il ray tracing porta benefici a prescindere dalla risoluzione

Scusate mi sono dimenticato di specificare un'altra cosa:
senza contare il DLSS, semplicemente io volevo capire se sti effetti raytracing sono giustificati/hanno senso in FullHD, al di la delle prestazioni.