UFFICIALE AMD Big NAVI RDNA2

Pubblicità
io la shcdea la prenderò a priori, per testarle e per avere un riscontro sul giornaliero.

Dipende anche dai prezzi e le prestazioni in RT reali mi deludono un pò in RT in 4k la 2080ti mostrava il fianco, ed è per tale ragione che le persone vogliono cambiarla, non per le performance in rastering.

Inoltre manca una cosa importante, qualcosa di paragonabile al DLSS
Se il prezzo sarà buono comuqnue penso che potrebbero essere un alternativa, ma io ho sempre dubbi sulla qualità generale dei driver e sulla effettiva usabilità delle schede nel giornaliero, questo purtroppo per me rappresenta un punto cruciale

Tutto dipende da quanto siano effettivamente stabili i driver per me se continuano a presentare driver instabili e le persone devono aspettare mesi per avere un esperienza di gioco soddisfacente in molti titoli è un copione già visto, per questo i benchmark non mi entusiasmano.

Io personalmente prendo una custom quando uscirà, proprio per testarla e vedere come va, giorno dopo giorno, ho preso già una 3080, e questo consente di fare dei paragoni, nessuno però può cambiare lo "stato d'animo" di un utente, mentre con Nvidia mi sento "al sicuro" nel senso che so che se nell'utilizzo della scheda quando esiste un problema sui driver su un particolare gioco viene risolta in tempi molto brevi (di solito nel giro di rilascio di un driver) non posso dire lo stesso per AMD che è motlo meno sensibile sotto questo punto di vista
 
Se ricordo bene, dice anche che ci sarà una tecnologia equivalente al DLSS, che sarà meno buona dal punto di vista qualitativo, ma più veloce (non da dettagli su quale principio stia alla sua base), ma precisa che sarà attivata via driver in un secondo momento, forse gennaio.
 
Una scheda del genere può benissimo essere piazzata a 700$, reali, cioè fare il 28 la comparativa come da quel leak li:
UHD 5 giochi sopra 2 pari e 3 sotto
QHD 8 giochi sopra 1 pari e 1 sotto.
RT sotto in UHD, magari pareggia in QHD, indubbiamente poi ci si può aspettare un miglioramento sotto questo aspetto nel corso dei vari aggiornamenti.
Pari prezzo e prestazioni maggiori e su strada trovarle a 750euro invece che 850euro della 3080, perché alla fine a noi degli msrp ci frega 0, conta quanto vengono gli street, e se fanno un hard launch anche a quel prezzo vanno bene.
se invece ne hanno davvero a pacchi la mettono a 600 e in quel caso esplode l'internet.
Poi comunque c'è 6800 liscia a meno che andrà più di 3070.

Sulla 6900xt invece prevedo a sto punto 800/900 dollari, soft launch e solo reference così da non creare shortage, che la comprino pure i fan più accaniti.

Certo che prendere una scheda che fa il kulo a nVidia dopo anni sarebbe epico, ma quella cifra non la spendo manco per sogno.

Magari puntare alla 6800 liscia non sarebbe male.
 
Se amd non mette le schede a prezzi competitivi non credo che farebbe bene te lo dico subito, non`e per ripetermi ma il RT ha sempre più importanza e chi compra questo tipo i schede ci tiene motlo a questo aspetto
 
Ipotesi: una RX6800 XT che fa circa come la RTX3080 in 4k, diciamo un 10% meglio in QHD e che va come una RTX3070\RTX2080ti in ray tracing voi a 650 dollari la prendereste?

Ma è una domanda retorica vero??

Se confermata interamente la tua ipotesi, sarebbe tantissima roba a mio avviso.
 
Ma è una domanda retorica vero??

Se confermata interamente la tua ipotesi, sarebbe tantissima roba a mio avviso.

Se pareggiano le prestazioni in 4k in raster deve costare meno sennò non se le filerà nessuno, non la vedo così bene onestamente.

Nvidia ha un ecosistema generale superiore nons solo per la questione RT anche in streaming e in altri tipi di servizi
Se nons ei competitivo sui prezzi farai un grosso buco nell'acqua
 
A me interessano più le varie 6700XT/6700, ma se dovessero dimostrarsi inferiori in RT non è che attirerebbero chissà quale attenzione nel mio caso. Voglio dire, in Full HD + raster sarebbero tutte piuttosto overkill, quindi una vale l'altra
 
Ma è una domanda retorica vero??

Se confermata interamente la tua ipotesi, sarebbe tantissima roba a mio avviso.

Più che una mia ipotesi, ho tradotto alla buona quello che si diceva in quel video.
Comunque no, non è una domanda retorica: posto che chi spende 700-800€ di scheda video credo lo faccia principalmente per il 4k, onestamente se a 50 dollari meno della 3080 mi danno una scheda che va circa uguale (o anche un filo meglio) in 4k, ma che se attivo gli effetti RT "cade" alle performance della RTX3070 che costa 150 dollari in meno, dovrei pensare bene quale scegliere e forse alla fine andrei di 3080.

Una scheda del genere può benissimo essere piazzata a 700$, reali, cioè fare il 28 la comparativa come da quel leak li:
UHD 5 giochi sopra 2 pari e 3 sotto
QHD 8 giochi sopra 1 pari e 1 sotto.
RT sotto in UHD, magari pareggia in QHD, indubbiamente poi ci si può aspettare un miglioramento sotto questo aspetto nel corso dei vari aggiornamenti.
Pari prezzo e prestazioni maggiori e su strada trovarle a 750euro invece che 850euro della 3080, perché alla fine a noi degli msrp ci frega 0, conta quanto vengono gli street, e se fanno un hard launch anche a quel prezzo vanno bene.
se invece ne hanno davvero a pacchi la mettono a 600 e in quel caso esplode l'internet.
Poi comunque c'è 6800 liscia a meno che andrà più di 3070.

Sulla 6900xt invece prevedo a sto punto 800/900 dollari, soft launch e solo reference così da non creare shortage, che la comprino pure i fan più accaniti.

Certo che prendere una scheda che fa il kulo a nVidia dopo anni sarebbe epico, ma quella cifra non la spendo manco per sogno.

Magari puntare alla 6800 liscia non sarebbe male.

Ora, lasciando perdere il discorso street price perchè al momento AMD per vincere contro la non presenza delle Ampere basta che lanci delle schede reali, secondo me una scheda del genere allo stesso prezzo della 3080 non farebbe il botto.
Sì, qualcuno potrebbe preferirla, ma credo che tanti starebbero sulla 3080 per le migliori prestazioni in ray tracing e la certezza di avere il DLSS2 che comunque ora dove c'è funziona bene.

Io spero che questa RX 6800 XT la piazzino sotto al prezzo della 3080, sempre dando per buone le prestazioni presentate (circa uguale\poco oltre alla 3080 in 4k, circa uguali alla 2080ti in ray tracing): 600 sarebbe un prezzo aggressivo che gli consetirebbe di catalizzare davvero l'attenzione.
Ma come dici tu, dipende anche quanto riescono a produrne: inutile abbassare il prezzo per vendere di più se poi non stai dietro alla domanda.
 
Ultima modifica:
Se a 700 euro ti danno questa scheda che puoi effettivamente comprare, e ti serve, fidati che la compri se per le 3080 devi aspettare gennaio e incrociare le dita non ci siano di nuovo scalper. I problemi driver sono secondari, sia perché non sai se ci saranno di nuovo (e non credo dato che ormai il cambio architettura lo hanno fatto e i problemi di RDNA li hanno risolti), sia perché se prendi la scheda da Amazon puoi rimandarla indietro come ti pare se hai problemi e la garanzia è super
 
Più che una mia ipotesi, ho tradotto alla buona quello che si diceva in quel video.
Comunque no, non è una domanda retotica: posto che chi spende 700-800€ di scheda video credo lo faccia principalmente per il 4k, onestamente se a 50 dollari meno della 3080 mi danno una scheda che va circa uguale (o anche un filo meglio) in 4k, ma che se attivo gli effetti RT "cade" alle performance della RTX3070 che costa 150 dollari in meno, dovrei pensarci bene a quale scegliere e forse alla fine andrei di 3080.

Non seguo il tuo ragionamento...hai parlato di un prezzo di 650 dollari per la 6800xt. Ora dici 50 dollari in meno della 3080....

La 3080 FE ha un prezzo fissato a 719 euro (circa 850 dollari al cambio attuale) , se la gpu Amd dovesse realmente costare come hai ipotizzato/tradotto 650 dollari ( 547 euro circa) ci sarebbe una differenza di circa 172 euro e non 42. Parliamo di una differenza di prezzo ipotetica del 24% , non proprio bruscolini.

Io per tale cifra e con quelle premesse , con tutta onestà non ci penserei troppo a scegliere Amd questa volta. Direi che per questo prezzo ci si può tranquillamente accontentare di perdere qualcosa in Rt , per come la vedo io. Poi ovviamente bisognerà vedere se i prezzi effettivamente saranno quelli.
--- i due messaggi sono stati uniti ---
Se pareggiano le prestazioni in 4k in raster deve costare meno sennò non se le filerà nessuno, non la vedo così bene onestamente.

Nvidia ha un ecosistema generale superiore nons solo per la questione RT anche in streaming e in altri tipi di servizi
Se nons ei competitivo sui prezzi farai un grosso buco nell'acqua

Certo concordo che deve costare meno , ma infatti è abbastanza certo che la differenza di prezzo sarà consistente, come da tradizione Amd.

Stiamo in finestra a guardare, ormai mancano poche ore alla presentazione.
 
Ultima modifica da un moderatore:
Hai fatto un po' di casino coi numeri.
Il prezzo di listino di una 3080 è 699 dollari.
719 è il prezzo della FE comprensiva di tasse in Italia.
Se la scheda AMD verrà prezzata a 649 dollari, non si sa a quanto potrebbe ammontare il costo in Italia.
Ma di certo non 547 euro. E bisogna tenere conto che questa volta il cambio di nVidia è più vantaggioso rispetto a quello che hanno fatto con Turing
 
Hai fatto un po' di casino coi numeri.
Il prezzo di listino di una 3080 è 699 dollari.
719 è il prezzo della FE comprensiva di tasse in Italia.
Se la scheda AMD verrà prezzata a 649 dollari, non si sa a quanto potrebbe ammontare il costo in Italia.
Ma di certo non 547 euro. E bisogna tenere conto che questa volta il cambio di nVidia è più vantaggioso rispetto a quello che hanno fatto con Turing

Infatti ho indicato 719 euro il prezzo dell 3080 Fe ovviamente in Italia essendo indicato in euro . Effettivamente il prezzo della Amd , al corrispettivo dei 650 dollari andrebbero aggiunte eventuali tasse in italia , per cui il prezzo potrebbe essere un pò maggiore dei 550 , ma in realtà potrebbe anche essere inferiore o uguale , visto che molti leak hanno parlato fino ad oggi addirittura di 549 dollari per la Big Navi. Per cui era in risposta all'ipotesi data prima a grandi linee , ma io mi aspetto un prezzo in ogni caso abbastanza inferiore ad Nvidia.
 
Se a 700 euro ti danno questa scheda che puoi effettivamente comprare, e ti serve, fidati che la compri se per le 3080 devi aspettare gennaio e incrociare le dita non ci siano di nuovo scalper. I problemi driver sono secondari, sia perché non sai se ci saranno di nuovo (e non credo dato che ormai il cambio architettura lo hanno fatto e i problemi di RDNA li hanno risolti), sia perché se prendi la scheda da Amazon puoi rimandarla indietro come ti pare se hai problemi e la garanzia è super

E' ovvio che per il momento le RTX3080 non ci sono quindi AMD può vendere un po' al prezzo che vuole, ma a regime, quando la situazione domanda - offerta si stabilizzera, se mi trovassi una 3080 e una 6800 XT con le prestazioni del leak (precisiamolo, ancora non è definitivo) allo stesso prezzo non so se comprerei AMD.
Secondo me per prendersi davvero appetibile dovrebbe stare sotto al prezzo di Nvidia.

Non seguo il tuo ragionamento...hai parlato di un prezzo di 650 dollari per la 6800xt. Ora dici 50 dollari in meno della 3080....

La 3080 FE ha un prezzo fissato a 719 euro (circa 850 dollari al cambio attuale) , se la gpu Amd dovesse realmente costare come hai ipotizzato/tradotto 650 dollari ( 547 euro circa) ci sarebbe una differenza di circa 172 euro e non 42. Parliamo di una differenza di prezzo ipotetica del 24% , non proprio bruscolini.

Io per tale cifra e con quelle premesse , con tutta onestà non ci penserei troppo a scegliere Amd questa volta. Direi che per questo prezzo ci si può tranquillamente accontentare di perdere qualcosa in Rt , per come la vedo io. Poi ovviamente bisognerà vedere se i prezzi effettivamente saranno quelli.
--- i due messaggi sono stati uniti ---


Certo concordo che deve costare meno , ma infatti è abbastanza certo che la differenza di prezzo sarà consistente, come da tradizione Amd.

Stiamo in finestra a guardare, ormai mancano poche ore alla presentazione.

No probabilmente non mi sono spiegato: io parlavo del listino USA senza tasse, quindi RTX3080 a 699 dollari e RX 6800 XT a 649 (che poi qui potrebbero diventare circa 670€).
Insomma, ipotizzavo una differenza di prezzo finale di 50€, sulla scia di quello che si diceva nel video: è ovvio che se invece di 50 fossero 150 non ci sarebbe competizione.
 
150 dollari di differenza significherebbe avere un prezzo poco superiore alla 3070 e prenderla a badilate in ogni ambito, RT compreso.
Il che significa, seguendo questa linea, che nella fascia prestazionale della 3070 AMD piazzerà qualcosa che avrà più o meno il prezzo della 3060, magari un po' di più.
Francamente sarebbe fin troppo vantaggioso, e dubito che AMD prezzi così in basso delle schede che sembrano essere molto valide, comunque un bel salto anche dalle Turing ed inferiori ad Ampere solo relativamente al RT.
Forse faranno in modo di avere un listino prezzi che per la top consumer non superi la soglia psicologica dei 700 euro, come avviene invece con la 3080, ma non scenderanno mai sotto i 600. A quel punto sarebbe comunque un'ottima alternativa
 
150 dollari di differenza significherebbe avere un prezzo poco superiore alla 3070 e prenderla a badilate in ogni ambito, RT compreso.
Il che significa, seguendo questa linea, che nella fascia prestazionale della 3070 AMD piazzerà qualcosa che avrà più o meno il prezzo della 3060, magari un po' di più.
Francamente sarebbe fin troppo vantaggioso, e dubito che AMD prezzi così in basso delle schede che sembrano essere molto valide, comunque un bel salto anche dalle Turing ed inferiori ad Ampere solo relativamente al RT.
Forse faranno in modo di avere un listino prezzi che per la top consumer non superi la soglia psicologica dei 700 euro, come avviene invece con la 3080, ma non scenderanno mai sotto i 600. A quel punto sarebbe comunque un'ottima alternativa

Infatti, a questo punto anche io mi aspetto un prezzo dai 50 ai 100€ (o dollari) meno della 3080, a seconda di quanto vogliono essere aggressivi.
 
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top