Alimentatemi

[DANY 76]

quoto anch'io. 500w sono più che sufficienti.

in ogni caso quando si leggono i wattaggi, specie degli alimentatori economici, non corrispondono alla potenza effettiva erogabile in continuità ma a quella di picco. i 500w dell'enermax sono reali mi sembra.

i 500watt non possono essere effettivi e continuativi x il semplice fatto che nessun alimentatore ha il 100% di efficenza.
i migliori hanno efficenza dell'80/85%,quindi l'enermax liberty da 500watt massimo può erogare sui 420/430 watt effettivi continuativi.
in over(di picco!)l'enermax dichiara il 105% sui liberty quindi quell'ali eroga sui 420/430 continuativi e di picco può arrivare sui 525 watt.

 

[Iron]

Dany, è un discorso leggermente sbagliato. L'efficienza riguarda l'assorbimento rispetto al dato di targa, un ali da 500 W deve erogare 500 W (ovvio che la qualità conta, ma non è questo il discorso). Se ha un'efficienza dell'ottanta per cento, a pieno carico consumerà 600 W circa...

 

[Stefgraf2]

Dany, è un discorso leggermente sbagliato. L'efficienza riguarda l'assorbimento rispetto al dato di targa, un ali da 500 W deve erogare 500 W (ovvio che la qualità conta, ma non è questo il discorso). Se ha un'efficienza dell'ottanta per cento, a pieno carico consumerà 600 W circa...

Quoto...riguarda il consumo interno dell ali..cè poi da considerare che per esempio i 500 w del liberty sono dati dalla somma dei w a disposizione su tutte le linee quindi 3.3 , 5 e 12V!!
Per quello bisogna stare un po attenti nella scelta visto che il consumo maggiore sono in quella da 12!!!

 

[Iron]

Si, ovvio, in pratica tutti gli ali sono così. Avevo volutamente omesso il discorso delle potenze combinate, per non confondere le idee.

 

[DANY 76]

Dany, è un discorso leggermente sbagliato. L'efficienza riguarda l'assorbimento rispetto al dato di targa, un ali da 500 W deve erogare 500 W (ovvio che la qualità conta, ma non è questo il discorso). Se ha un'efficienza dell'ottanta per cento, a pieno carico consumerà 600 W circa...

se un ali da 500watt ha un'efficenza dell'80% chiedendo 500watt ne eroga sui 430 e della rete elettrca ne consuma 600.
l'efficenza non è solo x il consumo ma è anche x l'erogazione della potenza effettiva dell'ali.
un ali molto efficente consuma poco e rende tanti watt,un ali con poca efficenza consuma un botto scalda un casino di + e produce pochi watt.

 

[Iron]

Se è da 500, ne da 500. Il discorso qualità e linee combinate non c'entra con l'efficienza.
Ovvio poi che bisogna tenere un margine per sicurezza, far lavorare l'ali sempre al massimo ne accorcia la vita (e con gli anni anche la potenza erogata può diminuire).

 

[Black Imp]

se un ali da 500watt ha un'efficenza dell'80% chiedendo 500watt ne eroga sui 430 e della rete elettrca ne consuma 600.
l'efficenza non è solo x il consumo ma è anche x l'erogazione della potenza effettiva dell'ali.
un ali molto efficente consuma poco e rende tanti watt,un ali con poca efficenza consuma un botto scalda un casino di + e produce pochi watt.

se il venditore mi scrive che mi dà 500w continuativi - se ! - vuol dire che me li dà punto e basta. poi se il rendimento è all'80% vuol dire che per darmi 500w, come ti è già stato detto, ne preleverà 625.
se un motore a scoppio ha un rendimento del 25% ed è venduto come 100 cavalli non significa che ne eroga reali 25 :D

 

[narkositem]

wee scusate l'assenza son stato fuori! allora, è vero ragà magari sarebbe stato meglio prendere il liberty da 500w ( voi dite che 500 bastavano), così ne ho presi 550 ,che anche se non son di marca (adesso ci stanno pure i watt griffati:look: ) costano la metà se non di più e con un rendimendo del 5% in più!
allora il fatto del rendimento, da buon perito elettrotecnico che aveva sempre 4, lasciatevi servire... i watt riportati ad esempio del liberty 500, i 500w sono quelli che lui preleva dalla rete, visto che l'alimentatore non è una macchina perfetta, non riesce a trasformare tutto in energia e qualcosa si dissipa in calore... un alimentatore ideale è un alimentatore (che non esiste) che ha un efficenza del 100% che preleva 500 e ridà 500 però fisicamente, almeno con queste tecnologie, è impossibile...

Black Imp:
se il venditore mi scrive che mi dà 500w continuativi - se ! - vuol dire che me li dà punto e basta. poi se il rendimento è all'80% vuol dire che per darmi 500w, come ti è già stato detto, ne preleverà 625.
se un motore a scoppio ha un rendimento del 25% ed è venduto come 100 cavalli non significa che ne eroga reali 25 :D

se è come dice Black Imp un ali con il 60% di rendimento assorbe meno di uno da 85%... maddechè ahò?!
cmq grazie a tutti per l'interessamento :ok:

 

[DANY 76]

Se è da 500, ne da 500. Il discorso qualità e linee combinate non c'entra con l'efficienza.
Ovvio poi che bisogna tenere un margine per sicurezza, far lavorare l'ali sempre al massimo ne accorcia la vita (e con gli anni anche la potenza erogata può diminuire).

no non è cosi,dai watt dichiarati dovete calcolarci l'efficenza.
non esiste nessun alimentatore al mondo su desktop che ha un efficenza al 100% e che quindi produce i watt dichiarati,quel valore che da il costruttore è il valore di picco!(e manco sempre riesce a tenerlo,andatevi a vedere i test di stress tu tom's.com e poi ne riparliamo!)quel valore l'alimentatore riesce a tenerlo x un breve periodo.

se il venditore mi scrive che mi dà 500w continuativi - se ! - vuol dire che me li dà punto e basta.

quante case madri di alimentatori dichiarano il "falso" non ne hai idea.
ma quanti ne vuoi di alimentatori che manco le specifiche della casa reggono,ho visto test di alimentatori che richiesto il wattaggio massimo la psu o si spegneva o andava fuori specifica(che è ancora peggio!) e parlo di alimentatori della cooler master,hyper,ocz,ecc...

poi se il rendimento è all'80% vuol dire che per darmi 500w, come ti è già stato detto, ne preleverà 625.

mandi un 500 watt in full chiede alla rete elettrica sui 620 watt e ne eroga sui 420/430 continuativi :rolleyes:
l'80% di efficenza è propio un fattore del rendimento totale e non solo di consumo!i watt dichiarati sono di picco!!!!a parte alcuni alimentatori di fascia alta che il costruttore dichiara un certo wattaggio ma il picco è leggermente + elevato(come x esempio nel caso dell'enermax 500 liberty la casa dichiara un valore di picco pari al 105% cosicchè l'alimentatore riesce ad erogare un valore di picco di 525watt!)

se un motore a scoppio ha un rendimento del 25% ed è venduto come 100 cavalli non significa che ne eroga reali 25 :D

hai fatto un esempio che non c'entra assolutamente un cavolo,forse tu non sai che i motori a scoppio(i benzina,i diesel rendono un pò di +!)non arrivano manco al 15% di efficenza!infatti se avessero il 100% di efficenza basterebbe un 500 di cilindrata x consumare come uno scooter ed avere una barca di cavalli!pensa che il motore di un aereo a reazione che è quello + efficente che esiste non arriva manco al 30% di efficenza.vedi un pò tu.....

 

[socket_one]

no non è cosi,dai watt dichiarati dovete calcolarci l'efficenza.
non esiste nessun alimentatore al mondo su desktop che ha un efficenza al 100% e che quindi produce i watt dichiarati,quel valore che da il costruttore è il valore di picco!(e manco sempre riesce a tenerlo,andatevi a vedere i test di stress tu tom's.com e poi ne riparliamo!)quel valore l'alimentatore riesce a tenerlo x un breve periodo.

mandi un 500 watt in full chiede alla rete elettrica sui 620 watt e ne eroga sui 420/430 continuativi :rolleyes:
l'80% di efficenza è propio un fattore del rendimento totale e non solo di consumo!i watt dichiarati sono di picco!!!!a parte alcuni alimentatori di fascia alta che il costruttore dichiara un certo wattaggio ma il picco è leggermente + elevato(come x esempio nel caso dell'enermax 500 liberty la casa dichiara un valore di picco pari al 105% cosicchè l'alimentatore riesce ad erogare un valore di picco di 525watt!)

Perdonami Dany ma sugli alimentatori fai sempre un pò di confusione..:)
L'efficienza di un alimentatore indica quanta della potenza alternata in ingresso è trasformata in potenza in uscita a corrente continua, ovvio che il 100% è impossibile da ottenere, infatti la restante percentuale necessaria al raggiungimento di questa soglia viene sprecata in calore dai circuiti..In parole povere si può dire che è il rapporto tra la potenza erogata e quella consumata..
Tutto questo non ha nulla a che fare con la potenza effettiva di un alimentatore..ne tantomeno con i picchi..un corretto calcolo di efficenza deve essere sempre fatto con il 100% di erogazione della potenza..che poi ne eroghi 520w anzichè 550w è un altro discorso..;)

 

[DANY 76]

Perdonami Dany ma sugli alimentatori fai sempre un pò di confusione..:)
L'efficienza di un alimentatore indica quanta della potenza alternata in ingresso è trasformata in potenza in uscita a corrente continua, ovvio che il 100% è impossibile da ottenere, infatti la restante percentuale necessaria al raggiungimento di questa soglia viene sprecata in calore dai circuiti..In parole povere si può dire che è il rapporto tra la potenza erogata e quella consumata..
Tutto questo non ha nulla a che fare con la potenza effettiva di un alimentatore..ne tantomeno con i picchi..un corretto calcolo di efficenza deve essere sempre fatto con il 100% di erogazione della potenza..che poi ne eroghi 520w anzichè 550w è un altro discorso..;)

no è propio un discorso di efficenza.....è tutto il rapporto tra consumo e potenza erogata!

 

[socket_one]

no è propio un discorso di efficenza.....è tutto il rapporto tra consumo e potenza erogata!

No..è proprio EFFICIENZA ENERGETICA..non efficienza prestazionale..:sisi:

 

[DANY 76]

No..è proprio EFFICIENZA ENERGETICA..non efficienza prestazionale..:sisi:

che è la stessa cosa.:sisi:

 

[socket_one]

che è la stessa cosa.:sisi:

Ci rinuncio..:D
Piuttosto vado a farmi un anno di carcere..:asd: :asd: :asd:

 

[DANY 76]

Ci rinuncio..:D
Piuttosto vado a farmi un anno di carcere..:asd: :asd: :asd:

stiamo parlando di componenti elettronici....:rolleyes:
un'alta efficenza energetica è anche un'alta efficenza prestazionale.:sisi:

p.s.: se vuoi ti porto la cioccolata o le arance.