2900 xt vs 8800 gts

Pubblicità
Dopo aver visto i vari test, noto che la 2900 si puo confrontare solo con la 8800 GTS 640 Mb, con la GTX non c'è storia (Vedi la migliore scheda consigliata da THG al prezzo di 500€). Scusa la domanda ma che te ne fai di una scheda che fa più punti nel 3dMark mentre poi nei giochi si comporta più o meno come una GTS 640 Mb ???, a mio parere la cosa importante riguarda come queste schede si comportano nei giochi, e i testi parlano chiaro, la 2900 non si trova all'altezza della 8800 GTX :asd:.

a me interessa perchè con il pc prima di avere 100fps in un gioco mi interessa fare punti su hwbot :D
 
si certo il 3dm 06 è un bench non attendibile visto che è progettato per VGA a a shader separati e ogni scenario serve ad esaltarne un tipo, certo che la 2900XT avendone 320, ha un supporto migliore se concentra le capacità di calcolo su uno shader alla volta, ma su scenari con shader misti, la GTS dovrebbe spiazzarla ! specialmente visti i driver !

se vuoi fare punti pigliati una Ultra !
 
a me se dovessero offrire a parità di prezzo una 2900xt 512 e una 8800gts 640 prenderei la 2900... ma semplicemente perchè va più forte della gts nei 3dmark, non so fino a che punto sia più o meno veloce dei giochi della gts. sicuramente a potenza di calcolo "bruta" va meglio della gts visto che nei bechmark se la può giocare con una gtx, ma poi nei giochi probabilmente per i driver non eccelle quanto invece dovrebbe fare.

comunque anche la gts non mi pare che sia uno stinco di santo in fatto di calore emesso... ;)

Quoto driver indecenti ma la potenza c'è!
 
Buone notizie quindi!:lol:
Forse AMD sta ottimizzando quei driver inutili e pesanti
 
a parte che sembra vada più forte solo a basse risoluzioni..sono i test con giochi che non si possono definire dx10 (call of juarez, lost planet..) sono giochi ottimizzati con le chiappe in dx10 e di effetti ne hanno praticamente niente...non so se c'è ma bisognerebbe vedere il comportamento in dx9 dei giochi perchè potrebbe non essere causa delle dx10

quando uscirà crysis incomincieremo ad avere delle prospettive più ampie
 
Be una cosa le devo ammettere, la HD 2900XT in quanto a caratteristiche tecniche, in teoria, dovrebbe essere molto più potente rispetto a una 8800 GTX
 
che razza di casino!!!

Una cosa strana "ma non troppo" è che la HD2900XT da 1Gb è spesso più lenta della versione da 512Mb.
sinceramente se dovessi cambiare ora scheda video se potessi prenderei una 8800GTX oppure una "ultra anche se secondo mè non ne vale la pena" sennò se dovessi scegliere tra 8800 GTS 640Mb " quella con 320 non la prendo in considerazione"e la HD2900XT sarei molto indeciso.
All'uscita della 2900XT anche la GTS 320MB la batteva "probabilmente a causa di driver Acerbi" ora invece sembra proprio che la 2900XT possa giocarsela non solo con la GTS ma pure con la GTX.
teniamo presente che una GTS 640MB costa circa 350€ mentre per la GTX servono quasi 150€ in più
mentre la HD2900XT la portiamo a casa a circa 370€
IMHO bisogna aspettare che escano giochi dx10 e che la situazione driver si stabilizzi,poi si potrà decidere.
Io con 400€ inizio a prendere in seria considerazione la 2900XT ;)
 
MI sto accingendo anche io al grande passo, ma sinceramente sono confuso e leggendo il thread mi sento ancora più confuso di prima!!

Premetto che uso il Pc solo per hobby, cioè per giocare(soprattutto), elaborare fotografie e vedere film, a questo punto quale tra la GTX e la HD2900 mi conviene prendere?
 
Tra la 8800 GTX e la 2900XT forse è un pelo in vantaggio la 8800,ma io aspetto fine mese per dirlo"data dell'uscita del demo di crysis"diamo tempo a nvidia e amd/ati di sviluppare driver per dx10.
sicuramente la 2900XT a dalla sua il prezzo.
 
Pubblicità
Pubblicità

Discussioni Simili

Indietro
Top