Vedremo... però se ha qualcosa , il discorso della sfortuna comincia a vacillare...prega
Vedremo... però se ha qualcosa , il discorso della sfortuna comincia a vacillare...prega
bwh è sfortuna senza dubbio LG fa milioni di sample e non è che preferisce spedire i sample fallati ad amazon piuttosto che nel negozio X non avrebbero nemmeno il modo di farlo se volesseroVedremo... però se ha qualcosa , il discorso della sfortuna comincia a vacillare...
Eh si, è quello che intendevoLa verità è che il controllo qualità dei monitor fa schifo
Stiamo sempre parlando di un monitor che non da il meglio di se in hdr (anche se è certificato 600), nelle recensioni consigliano di tenerlo sui 100nit di luminositàla differenza di contrasto in HDR mi sembra netta però
MA in hdr il monitor va direttamente a 100 di luminosità. Oppure dicevi che consigliano di lasciarlo in SDR con 100 di luminosità?Strano che Amazon faccia pagare la spedizione per resi o sostituzioni quando c'è di mezzo un difetto.
Stiamo sempre parlando di un monitor che non da il meglio di se in hdr (anche se è certificato 600), nelle recensioni consigliano di tenerlo sui 100nit di luminosità
P.S. il mio 34gn850 l'ho sostituito due volte, il primo per artefatti e il secondo per pixel bruciati. Il terzo mi è arrivato sempre con due pixel bruciati (sinceramente non li noto, ormai l'occhio non ci cade più) alla fine l'ho tenuto col 30% di sconto.
No no, con quel monitor per avere 100 nit lo slider della luminosità deve stare circa a 3 ?MA in hdr il monitor va direttamente a 100 di luminosità. Oppure dicevi che consigliano di lasciarlo in SDR con 100 di luminosità?
Si, potevo tenere quello con la rotellina rotto e avere uno sconto, ma onestamente preferisco la rivendibiltà in futuro.
a 100nit , inutile tenerlo in HDR. In realtà il modo migliore è , quando usi HDR, operare una modifica nel setting Nvidia color, aumentare il contrasto anche fino a 80 se necessario e anche 5 punti di brillantezza. Facendo così ho avuto sempre una buona esperienza HDR, nei limiti del possibile chiaramente. LA mia esperienza anche con altri monitor HDR certificati è che senza una modifica del contrasto sul pannello nvidia non si ha un buon risultato. Poichè in tutti i monitor quando si attiva HDR il contrasto è bloccato , si deve intervenire da pannello nvidia. Provaci e vedrai che l'esperienza è migliore. Quando sei in SDR e non giochi lo riposizioni come vuoi. Nel pannello nvidia invece consiglierei di non toccare la gamma in HDR
Ma infatti non dicevo di usato in HDR, secondo me per apprezzare l'hdr ci vogliono altri monitor/tv con contrasti migliori. Personalmente poi con il monitor a 60cm dal viso non riesco a sopportare luminosità troppo alte, invece sulla tv posta a 2-3 metri non ho problemi.a 100nit , inutile tenerlo in HDR
Si sicuramente, però intendevo dire che se vuoi usare anche HDR , le opzioni che ti ho indicato sopra la miglioreranno notevolmente. Poi, si concordo, io ho avuto un notevole abbassamento della vista e un po' credo abbia contribuito anche la luminosità a distanza ravvicinata. Poi certamente quando sono sul C1 è molto piùbello e meno stancante, ma non sempre mi va di usare la TV da55". Spesso trovo più comodo farmi una partita dopo aver fatto qualcosa al pc per rilassarmi.Ma infatti non dicevo di usato in HDR, secondo me per apprezzare l'hdr ci vogliono altri monitor/tv con contrasti migliori. Personalmente poi con il monitor a 60cm dal viso non riesco a sopportare luminosità troppo alte, invece sulla tv posta a 2-3 metri non ho problemi.
Comunque il 30% è un bello sconto...Strano che Amazon faccia pagare la spedizione per resi o sostituzioni quando c'è di mezzo un difetto.
Stiamo sempre parlando di un monitor che non da il meglio di se in hdr (anche se è certificato 600), nelle recensioni consigliano di tenerlo sui 100nit di luminosità
P.S. il mio 34gn850 l'ho sostituito due volte, il primo per artefatti e il secondo per pixel bruciati. Il terzo mi è arrivato sempre con due pixel bruciati (sinceramente non li noto, ormai l'occhio non ci cade più) alla fine l'ho tenuto col 30% di sconto.
L'850 non scalda, però non lo spingo a 160hz. Potrebbe dipendere da quelloNotavo che il 950 scalda tantissimo. Anche l'850? Il predator x34GS non scalda così...
Il mio è settato su 120hz e 10bit del pannello. Ritengo il modo migliore, poichè a questa risoluzione con le schede anche Top 3000 difficilmente arriverai a 144 o 160. Conviene usufruire del 10bit profondità colore e scalare gli hz a 120. Almeno per me. Questo inoltre determina un migliore funzionamento HDR 10 ( che già non è miracoloso). Poi chiaramente se non usi HDR puoi tenerlo anche al 8 bit. Oggi l'ho confrontato un po' con PRedator x34GS da 34". Si vedono bene tutti e due, però c'è una netta differenza nel contrasto. Non son come ha fatto Acer, ma ha lavorato sul pannello fornendo un ottimo contrasto. LA differenza nei neri è lampante. MAgari poi dipende dal caso. Il gn950 che aveva la rotella rotta sotto la scocca, aveva un contrasto migliore. Questo che ho tenuto a parità di setting con quello che ho restitutito ha neri meno profondi. Chiaramente uno poi deve prendere una decisione. Ho preferito il monitor integro , fiducioso che avrei potuto lavorare un po' sul contrasto tramite pannello nvidia. Questo sempre e solo in HDR, mentre in SDR si può tranquillamente raggiungere un buon nero per un ipsL'850 non scalda, però non lo spingo a 160hz. Potrebbe dipendere da quello