UFFICIALE 21:9 Revolutions

[nucelom]

Re: 21:9 Revolutions - Le dimensioni che contano

Però cerchiamo di capirci un attimo, per quanto riguarda i PG278Q e PG279Q non ci sto più capendo una eva, da una parte vedo gente che ci spala m3rda sopra, dall'altra viene elogiato come il miglior monitor 16:9 esistente...ora vorrei capire se ne vale veramente il prezzo e quale dei due conviene prendere (visti i problemi ormai noti in rete)

PS: mi pare che nessuno parli di questo Dell 27 Gaming Monitor ? S2716DG che ha tutte le caratteristiche di quelli sopra e pare non avere quei problemi di fabbrica

 

[LiberMan89]

Re: 21:9 Revolutions - Le dimensioni che contano

Però cerchiamo di capirci un attimo, per quanto riguarda i PG278Q e PG279Q non ci sto più capendo una eva, da una parte vedo gente che ci spala m3rda sopra, dall'altra viene elogiato come il miglior monitor 16:9 esistente...ora vorrei capire se ne vale veramente il prezzo e quale dei due conviene prendere (visti i problemi ormai noti in rete)

Il problema dei monitor è che sono afflitti da vari difetti chi più e chi meno. Partiamo dal presupposto che oggi non esiste il monitor perfetto, gli ips hanno i loro difetti, così come i TN e anche i VA. Purtroppo le tecnologie che ci sono ora sono queste e dobbiamo accontentarci, i monitor perfetti arriveranno solo con la tecnologia OLED, però ci sarà da aspettare. Io ho deciso di godermi il monitor e basta senza farmi troppe domande altrimenti non comprerò più niente, certo se mi capita un monitor con quattro pixel morti e bleeding esagerato è ovvio che lo rimando indietro. Ad esempio il mio X34 ha un po' di ips glow negli angoli, non sarebbe giusto visto il prezzo, però ho deciso di tenermelo così com'è perché per il resto è eccezionale, e non mi va di fare resi su resi per poi ritrovarmi un monitor anche peggio di questo. Un consiglio che posso darti è di prendere un'ips come l'asus PG279Q o l'acer XB271HU ormai il TN è superato.

 

[nucelom]

Re: 21:9 Revolutions - Le dimensioni che contano

Il problema dei monitor è che sono afflitti da vari difetti chi più e chi meno. Partiamo dal presupposto che oggi non esiste il monitor perfetto, gli ips hanno i loro difetti, così come i TN e anche i VA. Purtroppo le tecnologie che ci sono ora sono queste e dobbiamo accontentarci, i monitor perfetti arriveranno solo con la tecnologia OLED, però ci sarà da aspettare. Io ho deciso di godermi il monitor e basta senza farmi troppe domande altrimenti non comprerò più niente, certo se mi capita un monitor con quattro pixel morti e bleeding esagerato è ovvio che lo rimando indietro. Ad esempio il mio X34 ha un po' di ips glow negli angoli, non sarebbe giusto visto il prezzo, però ho deciso di tenermelo così com'è perché per il resto è eccezionale, e non mi va di fare resi su resi per poi ritrovarmi un monitor anche peggio di questo. Un consiglio che posso darti è di prendere un'ips come l'asus PG279Q o l'acer XB271HU ormai il TN è superato.

Da quel che leggo in giro invece la gente spesso preferisce i TN perchè hanno minori problemi di bleeding in generale e gli IPS sono ancora un pò acerbi...io ormai non so più dove orientarmi, se gli asus non avessero tutti quei problemi sarei andato a colpo sicuro visto che gli acer non mi piacciono

 

[LiberMan89]

Re: 21:9 Revolutions - Le dimensioni che contano

Da quel che leggo in giro invece la gente spesso preferisce i TN perchè hanno minori problemi di bleeding in generale e gli IPS sono ancora un pò acerbi...io ormai non so più dove orientarmi, se gli asus non avessero tutti quei problemi sarei andato a colpo sicuro visto che gli acer non mi piacciono

Io ho avuto l'Asus PG278Q, ottimo monitor TN però non paragonabile ad un ips, io personalmente non tornerei indietro. Visto quello che costano meglio un'ips senza alcun dubbio. Poi chi ha detto che non sono maturi?
La velocità degli IPS ormai è paragonabile, anzi alcuni monitor sono anche più veloci dei TN, qualità cromatica migliore, angolo di visione nettamente maggiore....... Non vedo il motivo per preferire un TN.

 

[Chronoz]

Re: 21:9 Revolutions - Le dimensioni che contano

allora premetto che uso da anni un aer gd245hq a 120hz, passando all'xb271hu mi son reso conto che i colori sono nettamente migliori, sono stupendi. il panello è molto reattivo e io sono molto pignolo da quel punto di vista, non noto effetti di ghosting e altro che possa impedirmi di giocare come si deve. io lo consiglio ad occhi chiusi guarda.

Cavolo, sto' tenendo d'occhio questo monitor da un bel po' e credo che sara' uno dei miei prossimi acquisti! Saresti cosi' gentile da dirmi dove lo hai preso? Ho guardato un po' in giro e su alcuni siti o non e' disponile o costa troppo! L'avrei trovato a 690 euro spedito su Cytech ma non lo conosco!

 

[QQQ More]

Re: 21:9 Revolutions - Le dimensioni che contano

Cavolo, sto' tenendo d'occhio questo monitor da un bel po' e credo che sara' uno dei miei prossimi acquisti! Saresti cosi' gentile da dirmi dove lo hai preso? Ho guardato un po' in giro e su alcuni siti o non e' disponile o costa troppo! L'avrei trovato a 690 euro spedito su Cytech ma non lo conosco!

cytech è associato con mediastar, praticamente è loro e io l'ho preso da quest'ultimo, arrivato tutto permetto e nei tempi stabili, mi sembrano affidabili.

- - - Updated - - -

Io ho avuto l'Asus PG278Q, ottimo monitor TN però non paragonabile ad un ips, io personalmente non tornerei indietro. Visto quello che costano meglio un'ips senza alcun dubbio. Poi chi ha detto che non sono maturi?
La velocità degli IPS ormai è paragonabile, anzi alcuni monitor sono anche più veloci dei TN, qualità cromatica migliore, angolo di visione nettamente maggiore....... Non vedo il motivo per preferire un TN.

concordo pienamente. in gaming sono praticamente paragonabili e il blb è uguale per ogni panello, è praticamente a culo tutto qui. attualmente reputo l'acer migliore come panello e costo perché paghi il giusto per quello che hai ( la cosa che chiederei di più sarebbe un 21:9 a 120hz 2k che ancora non ci sono), gli asus hanno un sovraprezzo di oltre 100€ solo per il marchio rog, bene o male acer col marchio predator se non si parla di ips curvi non gonfia i prezzi. 680€ per un ips 27" 2k da 4ms gtg, 165hz ok (144 nativi), resa colori meravigliosa, che vuoi di più dalla vita? costa esattamente il doppio del mio tn acer gd245hq quando l'ho preso all'uscita.

- - - Updated - - -

Io ho avuto l'Asus PG278Q, ottimo monitor TN però non paragonabile ad un ips, io personalmente non tornerei indietro. Visto quello che costano meglio un'ips senza alcun dubbio. Poi chi ha detto che non sono maturi?
La velocità degli IPS ormai è paragonabile, anzi alcuni monitor sono anche più veloci dei TN, qualità cromatica migliore, angolo di visione nettamente maggiore....... Non vedo il motivo per preferire un TN.

concordo pienamente. in gaming sono praticamente paragonabili e il blb è uguale per ogni panello, è praticamente a culo tutto qui. attualmente reputo l'acer migliore come panello e costo perché paghi il giusto per quello che hai ( la cosa che chiederei di più sarebbe un 21:9 a 120hz 2k che ancora non ci sono), gli asus hanno un sovraprezzo di oltre 100€ solo per il marchio rog, bene o male acer col marchio predator se non si parla di ips curvi non gonfia i prezzi. 680€ per un ips 27" 2k da 4ms gtg, 165hz ok (144 nativi), resa colori meravigliosa, che vuoi di più dalla vita? costa esattamente il doppio del mio tn acer gd245hq quando l'ho preso all'uscita.

 

[bigolazzi]

Re: 21:9 Revolutions - Le dimensioni che contano

io non investirei mai 1000 euro su di un 2560*1080 35''.. l'ho detto più volte.. è un no-sense, come resa è come se giocassi su di un 27'' 1920*1080..
ma molto meglio un 2560*1440 16:9, avere una area orizzontale enorme con una risoluzione cosi bassa non mi interessa proprio

io parlavo di x34 che è ben diverso..

Si ma guarda: ACER PREDATOR Z35 - UM.CZ0EE.001 - Monitor LED/OLED - Cytech.it

cioè così già ci siamo quasi eheheh :D ha tutto no? 21:9, bello grande, qualità! Nato per gaming e 160hz.. E con sk video attuali a quanto pare non si rinuncia neanche nei dettagli!!! Non ne vale a questa cifra?

 

[QQQ More]

Re: 21:9 Revolutions - Le dimensioni che contano

Si ma guarda: ACER PREDATOR Z35 - UM.CZ0EE.001 - Monitor LED/OLED - Cytech.it

cioè così già ci siamo quasi eheheh :D ha tutto no? 21:9, bello grande, qualità! Nato per gaming e 160hz.. E con sk video attuali a quanto pare non si rinuncia neanche nei dettagli!!! Non ne vale a questa cifra?

è un fullhd da 21:9 e panello Va, quindi non ancora, il prezzo non è male ma ancora alto. il prezzo giusto per il panello e la risoluzione sarebbe 650/700 secondo me.

 

[LukaNyan]

Re: 21:9 Revolutions - Le dimensioni che contano

Non so a quale 34 pollici freesync tu ti riferisca, ma da quello che so io c'è solo l'X34 freesync, e costa 1100€ non 400/500€ come dici. E comunque che sono sovraprezzati ormai è risaputo, le aziende hanno capito che noi gamers o "polli", a seconda dei punti di vista, siamo disposti a spendere certe cifre senza problemi. Però una cosa bisogna dirla i monitor si stanno evolvendo con un ritmo impressionante in questi ultimi anni, dopo essersi fossilizzati al fullhd 60hz, che non se ne poteva più. Anche il PG278Q appena uscito a 850€ tutti a criticare il prezzo, però ha cambiato il modo di giocare con il PC.

Su amazon.it il x34BMIPHZ con freesync costa 1100€, con Gsync 1800€ ... sti cazzi la differenza. :lol:
Comunque non sono aggiornato più di tanto su questi monitor, anche perchè nemmeno mi sogno di spendere più del mio stesso pc per un monitor..

Si sa che da che mondo e mondo ormai si sa che basta spiaccicarci la sigla gaming per vedersi il prezzo alzare poco lievemente.
Mi ricordo quando corsair realizzò la nuova versione del mio mousepad (corsair MM600 pagato 32 euro) con sopra scritto Corsair gaming (ma praticamente era identico), il prezzo aumentò di 15-20 euro. :asd:

Comunque sì direi che è una buona cosa.. sinceramente mi ero stufato dei soliti monitor 16:9. Il refrash rate più alto è cosa buona e giusta ma dubito riuscirò a permettermelo nel mio prossimo monitor, pur risparmiare qualche spicciolo mi accontento anche di un 75hz :sisilui:

 

[LiberMan89]

Re: 21:9 Revolutions - Le dimensioni che contano

Su amazon.it il x34BMIPHZ con freesync costa 1100€, con Gsync 1800€ ... sti cazzi la differenza.Comunque non sono aggiornato più di tanto su questi monitor, anche perchè nemmeno mi sogno di spendere più del mio stesso pc per un monitor..

Si sa che da che mondo e mondo ormai si sa che basta spiaccicarci la sigla gaming per vedersi il prezzo alzare poco lievemente.
Mi ricordo quando corsair realizzò la nuova versione del mio mousepad (corsair MM600 pagato 32 euro) con sopra scritto Corsair gaming (ma praticamente era identico), il prezzo aumentò di 15-20 euro. :asd:

Comunque sì direi che è una buona cosa.. sinceramente mi ero stufato dei soliti monitor 16:9. Il refrash rate più alto è cosa buona e giusta ma dubito riuscirò a permettermelo nel mio prossimo monitor, pur risparmiare qualche spicciolo mi accontento anche di un 75hz :sisilui:

Non guardare i prezzi sballati di Amazon quando non hanno la disponibilità. Io il mio X34 g-sync l'ho pagato 1200€ spedito da caseking, ho degli sconti su quel sito, comunque il prezzo di listino è 1300€.

 

[QQQ More]

Re: 21:9 Revolutions - Le dimensioni che contano

Su amazon.it il x34BMIPHZ con freesync costa 1100€, con Gsync 1800€ ... sti cazzi la differenza. :lol:
Comunque non sono aggiornato più di tanto su questi monitor, anche perchè nemmeno mi sogno di spendere più del mio stesso pc per un monitor..

Si sa che da che mondo e mondo ormai si sa che basta spiaccicarci la sigla gaming per vedersi il prezzo alzare poco lievemente.
Mi ricordo quando corsair realizzò la nuova versione del mio mousepad (corsair MM600 pagato 32 euro) con sopra scritto Corsair gaming (ma praticamente era identico), il prezzo aumentò di 15-20 euro. :asd:

Comunque sì direi che è una buona cosa.. sinceramente mi ero stufato dei soliti monitor 16:9. Il refrash rate più alto è cosa buona e giusta ma dubito riuscirò a permettermelo nel mio prossimo monitor, pur risparmiare qualche spicciolo mi accontento anche di un 75hz :sisilui:

su drako lo trovi a 1300 altro che 1800, ancora dovete capire come funzionano i prezzi online? poi amazon non è un metro di paragone visto che ha un rincaro di minimo 12%.

 

[bigolazzi]

Re: 21:9 Revolutions - Le dimensioni che contano

Non guardare i prezzi sballati di Amazon quando non hanno la disponibilità. Io il mio X34 g-sync l'ho pagato 1200€ spedito da caseking, ho degli sconti su quel sito, comunque il prezzo di listino è 1300€.

Questo ti farà un po' rabbia: http://www.cytech.it/acer-umcx1ee006/

 

[LiberMan89]

Re: 21:9 Revolutions - Le dimensioni che contano

Questo ti farà un po' rabbia: ACER XR PREDATOR X34 34" NERO, ARGENTO - UM.CX1EE.006 - Monitor LED/OLED - Cytech.it

Quello è il modello freesync....... È normale che costi di meno.

 

[LukaNyan]

Re: 21:9 Revolutions - Le dimensioni che contano

Ma io prima l'ho sparato un 1300€ (che fosse gsinc o freesync poco importa) :sisilui: Non ho voglia di andarmi a cercare i prezzi tra gli store quindi ho dato un'occhiata veloce lì.

Ogni tanto comunque amazon fa dei bei sconti, non è sempre al rincaro.. dipende, devi buttarci sempre l'occhio. (anche su amazon.de fr ecc.)
Io ci avevo comprato un ultrawide 29" a 250 euro a marzo, e fidatevi che controllavo ogni giorno su trovaprezzi, idealo e compagnia bella un pricedrop consistente.

Sempre più contento di avere una scheda video AMD comunque.
Freesync è nettamente migliore di Gsync e te lo fanno pagare pure meno. TROLL

 

[LiberMan89]

Re: 21:9 Revolutions - Le dimensioni che contano

Ma io prima l'ho sparato un 1300€ (che fosse gsinc o freesync poco importa) :sisilui: Non ho voglia di andarmi a cercare i prezzi tra gli store quindi ho dato un'occhiata veloce lì.

Ogni tanto comunque amazon fa dei bei sconti, non è sempre al rincaro.. dipende, devi buttarci sempre l'occhio. (anche su amazon.de fr ecc.)
Io ci avevo comprato un ultrawide 29" a 250 euro a marzo, e fidatevi che controllavo ogni giorno su trovaprezzi, idealo e compagnia bella un pricedrop consistente.

Sempre più contento di avere una scheda video AMD comunque.
Freesync è nettamente migliore di Gsync e te lo fanno pagare pure meno. TROLL

Nettamente migliore proprio no ti sbagli di grosso, vai a vedere qualche review e vedrai che il g-sync funziona molto meglio. Sul prezzo ti do ragione nvidia si fa pagare cara tutti i suoi prodotti anche troppo.