UFFICIALE 21:9 Revolutions

[powerix]

Re: 21:9 Revolutions - Le dimensioni che contano

la diffrenza da 2560x1080 a 1920x1080 non è eccessiva, si può riassumere in un 15% medio meno di fps così a spanne, purtroppo però per non perdere in altezza dal 27" dovresti andare su un 34" 21:9 per quello che cerchi (più largo e alto uguale ad un 27" 16:9) i 29" hanno l'altezza di un 24" 16:9 e visto che monitor del genere sono a 3440x1440 il carico cambia in maniera esponenziale a meno che tu non ripieghi su quei 35" sempre 21:9 presentati da poco a 2560x1080 ma sinceramente eviterei davvero (è diagonale troppo grande per quella risoluzione)

E un 21:9 uhd? Per. Uhd intendo 2560x1440

 

[ste-87]

Re: 21:9 Revolutions - Le dimensioni che contano

E un 21:9 uhd? Per. Uhd intendo 2560x1440

non esistono

 

[Molys]

Re: 21:9 Revolutions - Le dimensioni che contano

E un 21:9 uhd? Per. Uhd intendo 2560x1440

è una risoluzione 16:9 quella... non è possibile metterla su un 21:9

 

[powerix]

Re: 21:9 Revolutions - Le dimensioni che contano

Scusate...pensavo non ci fossero problemi a fare un 21:9 uhd

 

[QQQ More]

Re: 21:9 Revolutions - Le dimensioni che contano

Scusate...pensavo non ci fossero problemi a fare un 21:9 uhd

in realtà sono tutti uhd, solo che hanno una risoluzione che rientra nella categoria 4k, ma in realtà sono dei uhd con un aspect ratio maggiore, se tagli quella parte è un uhd a tutti gli effetti.

 

[bigolazzi]

Re: 21:9 Revolutions - Le dimensioni che contano

Z35 gran monitor!! :D

 

[LiberMan89]

Re: 21:9 Revolutions - Le dimensioni che contano

Z35 gran monitor!! :D

Fidati ne venderanno pochissimi...... Non ha senso a quel prezzo.

 

[bigolazzi]

Re: 21:9 Revolutions - Le dimensioni che contano

Fidati ne venderanno pochissimi...... Non ha senso a quel prezzo.

Be già adesso in prenotazione con prime lo danno sui 970.. Direi perfetto e ancora meglio se lo abbassano!! Eheh :D

 

[LiberMan89]

Re: 21:9 Revolutions - Le dimensioni che contano

Be già adesso in prenotazione con prime lo danno sui 970.. Direi perfetto e ancora meglio se lo abbassano!! Eheh :D

Sempre troppi per un pannello VA.

 

[SolidSnake1989]

Re: 21:9 Revolutions - Le dimensioni che contano

Fidati ne venderanno pochissimi...... Non ha senso a quel prezzo.

quoto!! una risoluzione che perderà sempre più appeal sulla fascia alta, visto che i futuri gp104 gireranno bene in 1440p..
magari i 2560x1080 si potranno gestire bene con schede mid-level come le future x60, forse per questa fascia di schede/budget potrebbe essere sensato l acquisto di un 29" per 250 euro..
ma imho sempre di fhd si parla, che sia 21:9 2560 o 16:9 1920, a metà 2016 farà un pò ridere
la resa visiva non è il massimo già su di un 29 (23" pollici stretchato) figuriamoci su di un 35.. tanto vale, imho quelli buoni sono i 3440x1440
poi lo z35 a 1000 euro non ha senso di esistere

 

[QQQ More]

Re: 21:9 Revolutions - Le dimensioni che contano

quoto!! una risoluzione che perderà sempre più appeal sulla fascia alta, visto che i futuri gp104 gireranno bene in 1440p..
magari i 2560x1080 si potranno gestire bene con schede mid-level come le future x60, forse per questa fascia di schede/budget potrebbe essere sensato l acquisto di un 29" per 250 euro..
ma imho sempre di fhd si parla, che sia 21:9 2560 o 16:9 1920, a metà 2016 farà un pò ridere
la resa visiva non è il massimo già su di un 29 (23" pollici stretchato) figuriamoci su di un 35.. tanto vale, imho quelli buoni sono i 3440x1440
poi lo z35 a 1000 euro non ha senso di esistere

personalmente questi monitor 21:9 sono del tutto inutili finché ci sarà quel grosso rincaro ingiustificato.

 

[SolidSnake1989]

Re: 21:9 Revolutions - Le dimensioni che contano

personalmente questi monitor 21:9 sono del tutto inutili finché ci sarà quel grosso rincaro ingiustificato.

beh alla fine sono pannelli stretchati, nulla di più.. però monitor come x34 sarebbero il top, almeno per me

 

[QQQ More]

Re: 21:9 Revolutions - Le dimensioni che contano

beh alla fine sono pannelli stretchati, nulla di più.. però monitor come x34 sarebbero il top, almeno per me

costasse 800€ sarebbe buono, ma oltre 1k€ non ha senso, senza contare che dobbiamo aspettare i nuovi display port per avere oltre 60hz sui panelli 4k.

 

[SolidSnake1989]

Re: 21:9 Revolutions - Le dimensioni che contano

costasse 800€ sarebbe buono, ma oltre 1k€ non ha senso, senza contare che dobbiamo aspettare i nuovi display port per avere oltre 60hz sui panelli 4k.

beh si sono d'accordo.. se penso che da un xb271hu (700 euro) ad un x34 @100hz (1200/1300) ci stanno 500/600 euro di differenza continuo a preferire i 16:9, il prezzo in questo caso fa la differenza, non si può dire di no.. poi che x34 sia stupendo non ci piove

 

[QQQ More]

Re: 21:9 Revolutions - Le dimensioni che contano

beh si sono d'accordo.. se penso che da un xb271hu (700 euro) ad un x34 @100hz (1200/1300) ci stanno 500/600 euro di differenza continuo a preferire i 16:9, il prezzo in questo caso fa la differenza, non si può dire di no.. poi che x34 sia stupendo non ci piove

il monitor è buono, ma quello che mi frena sono i 60hz e quelli in oc non li conto nemmeno. dopo aver provato un 120hz e usato quest'ultimo per anni io non riesco a stare nemmeno 10min a giocare sotto quel refreshrate.