UFFICIALE 21:9 Revolutions

Pubblicità
GiuboxOne ha detto:
Esatto, è questo il bello con il chg90 basta una gtx 1080 TI per arrivare a gestire i 144 hz :)

p.s.
la densità di pixel è sopravvalutata, molto sopravvalutata è solo marketing, ve lo dico da molto tempo ormai.
Clicca per espandere...
Specie quella nei cellulari:asd:
Comunque io pure ho paura a prendere un 3440*1440, mi pare troppo pesante, anche per una 1080.

Inviato dal mio P8 Lite utilizzando Tapatalk
 
Ultima modifica:
Mi intrometto e per esperienza personale ti dico che con una 1080 a 3440x1440 arrivi a stento a 60fps con dettagli ad ultra (su giochi pesanti e mal ottimizzati come ghost recon, The Division ma anche con The witcher 3 non cambia molto) però secondo me ne vale la pena, io sono passato da un 24 fhd a questo 34 3440x1440 ed è un altro mondo


Inviato dal mio iPhone utilizzando Toms Hardware Italia Forum
 
Jeriko73 ha detto:
Mi intrometto e per esperienza personale ti dico che con una 1080 a 3440x1440 arrivi a stento a 60fps con dettagli ad ultra (su giochi pesanti e mal ottimizzati come ghost recon, The Division ma anche con The witcher 3 non cambia molto) però secondo me ne vale la pena, io sono passato da un 24 fhd a questo 34 3440x1440 ed è un altro mondo


Inviato dal mio iPhone utilizzando Toms Hardware Italia Forum
Clicca per espandere...
Anche levando l'AA?


Inviato dal mio P8 Lite utilizzando Tapatalk
 
Jeriko73 ha detto:
Mi intrometto e per esperienza personale ti dico che con una 1080 a 3440x1440 arrivi a stento a 60fps con dettagli ad ultra (su giochi pesanti e mal ottimizzati come ghost recon, The Division ma anche con The witcher 3 non cambia molto) però secondo me ne vale la pena, io sono passato da un 24 fhd a questo 34 3440x1440 ed è un altro mondo


Inviato dal mio iPhone utilizzando Toms Hardware Italia Forum
Clicca per espandere...
Quindi questi test non sono significativi?
http://www.gamersnexus.net/guides/2312-ultrawide-gpu-gaming-benchmark-fps-performance
Su questa base pensavo upgrade a 3440 usando qualche mese la mia 970....

Inviato dal mio Redmi Note 4 utilizzando Tapatalk
 
geb95 ha detto:
Anche levando l'AA?


Inviato dal mio P8 Lite utilizzando Tapatalk
Clicca per espandere...

Tanti filtri tipo l'AA non servono a quella risoluzione, se non mi ricordo male i settaggi che ho io su The Division ho abbassato solo le ombre da ultra a basso perché appesantiscono parecchio e comunque se maxxo proprio tutto vado sui 50 e con g-sync attivo rimane fluido lo stesso, certo per sfruttare a pieno il monitor ci vorrebbe una TI ma per il momento son più che soddisfatto


Inviato da iPhone tramite App ufficiale di Tom\\\'s Hardware Italia Forum
 
AlessandroMagri ha detto:
Quindi questi test non sono significativi?
http://www.gamersnexus.net/guides/2312-ultrawide-gpu-gaming-benchmark-fps-performance
Su questa base pensavo upgrade a 3440 usando qualche mese la mia 970....

Inviato dal mio Redmi Note 4 utilizzando Tapatalk
Clicca per espandere...

Beh dipende a cosa giochi, l'articolo non l'ho letto tutto ma mi sembra che per i test abbiano utilizzato giochi non proprio pesanti.
Giochi del calibro di The witcher 3 o The Division per citarne alcuni con quelle schede utilizzate giusto uno sli di 980 ti sfrutterebbero un x34 ( con tutti i problemi del caso dello sli)Penso che con una 970 a dettagli bassi dovresti stare sui 30/35 fps e con il g-sync attivo comunque giocheresti bene +/- come le console... secondo me per godersi al 100% questi monitor ci vuole una 1080 ti sennò anche una 1080 basta e avanza se uno si accontenta e non vuole tutto sparato al max.


Inviato da iPhone tramite App ufficiale di Tom\\\'s Hardware Italia Forum
 
Riducendo le pretese:
Acer predator z35 o xz350 uno con GTX 1070 , l altro con Vega rx 56 al di là che uno arriva a 200hz, sono abbinamenti che sfruttano bene le gpu o meglio rivolgersi alle versioni di vga superiore?

Inviato dal mio Redmi Note 4 utilizzando Tapatalk
 
Sono monitor 2560x1080 vanno bene entrambe le combinazioni anche se io prediligo nvidia e su Vega non sono molto preparato


Inviato dal mio iPhone utilizzando Toms Hardware Italia Forum
 
Mi chiedevo se Samsung non facciano intendano fare monitor gsync....visto il c34791 con gsync proverei a vendere moglie o rene...

Inviato dal mio Redmi Note 4 utilizzando Tapatalk
 
Ultima modifica:
AlessandroMagri ha detto:
Mi chiedevo se Samsung non facciano intendano fare monitor gsync....visto il c34791 con gsync proverei a vendere moglie o rene...

Inviato dal mio Redmi Note 4 utilizzando Tapatalk
Clicca per espandere...

non serve, samsung in modalità "fastest" riduce motion blur e tearing allo stesso tempo senza bisogno di freesync o g-sync.
( a patto di raggiungere con gli fps la frequenza del monitor per cui 100/120/144hz)
p.s.
I modelli con il blur reduction sono: cfg70 /cfg73 e i nuovi: chg70 / chg90
 
GiuboxOne ha detto:
non serve, samsung in modalità "fastest" riduce motion blur e tearing allo stesso tempo senza bisogno di freesync o g-sync.
( a patto di raggiungere con gli fps la frequenza del monitor per cui 100/120/144hz)
p.s.
I modelli con il blur reduction sono: cfg70 /cfg73 e i nuovi: chg70 / chg90
Clicca per espandere...
È il CH32 no?

Inviato dal mio P8 Lite utilizzando Tapatalk
 
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top