UFFICIALE 21:9 Revolutions

Pubblicità
Grazie della dritta, credo aspetterò un'altra decina di giorni per vedere a che prezzo si piazza il - Samsung C34F791 che mi sembra l'unico UW valido tra questi ultimi usciti anche se non ha G-sync
Se non usi il freesync, non avrai il flickering..
L'unico problema rimane quello dei Dead pixel, che sembra un problema diffuso sul pannello, ma magari con le.ulime revisione hanno fixato
 
Maledizione a voi che mi avete fatto venire la scimmia dei 21:9:asd:

Però vorrei aspettare i nuovi futuri Samsung.

Inviato dal mio ALE-L21 utilizzando Tapatalk
 
Io ho appena ordinato LG 34UC88 e una gtx 1080. Mi accontento di 60 fps.....speriamo di rimanere soddisfatto del formato. Per la cronaca, alla fine ho provato prima un 32 2k,dovevo provare e sono rimasto inevitabilmente deluso, risoluzione troppo bassa per un 32 pollici.

Inviato dal mio MHA-L29 utilizzando Tapatalk
non te ne pentirai. certo, il freesync sarebbe ottimo poterlo usare ma al massimo lo rivendi :D amazon?

comunque raga vorrei portare le mie impressioni, nel mio piccolo con il monitor che ho, per chi viene qua cercando di capire quale pannello abbia meno difetti :D ebbene, ieri sera ho provato a piazzare un'immagine tutta nera a schermo intero e a mettere la luminosità a palla(mai usata! io arrivo max a 30 di giorno) e fargli una foto come se ne vedono tante qua dentro... il risultato è impressionante! La foto falsa TOTALMENTE ciò che si vede in realtà. davvero mi ha impressionato la diversità che c'è tra la foto fatta e il monitor che ho davanti. in foto c'è un backlight bleeding agli angoli (si chiama così??) abbastanza marcato mentre in realtà si vede un minimo minimo agli angoli superiori. Con luminosità 30% non si vede nulla mentre in foto sembra quasi peggio del 100%.
Appena posso carico le immagini ma in questo momento mi sento di dire a chi viene qua per valutare un monitor di ponderare bene le foto che vede perchè, secondo questa prova, non rispecchiano minimamente la realtà.
 
Eh si!! In foto quelli che sembrano difetti enormi spariscono nella realtà !!

Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk
 
non te ne pentirai. certo, il freesync sarebbe ottimo poterlo usare ma al massimo lo rivendi :D amazon?

comunque raga vorrei portare le mie impressioni, nel mio piccolo con il monitor che ho, per chi viene qua cercando di capire quale pannello abbia meno difetti :D ebbene, ieri sera ho provato a piazzare un'immagine tutta nera a schermo intero e a mettere la luminosità a palla(mai usata! io arrivo max a 30 di giorno) e fargli una foto come se ne vedono tante qua dentro... il risultato è impressionante! La foto falsa TOTALMENTE ciò che si vede in realtà. davvero mi ha impressionato la diversità che c'è tra la foto fatta e il monitor che ho davanti. in foto c'è un backlight bleeding agli angoli (si chiama così??) abbastanza marcato mentre in realtà si vede un minimo minimo agli angoli superiori. Con luminosità 30% non si vede nulla mentre in foto sembra quasi peggio del 100%.
Appena posso carico le immagini ma in questo momento mi sento di dire a chi viene qua per valutare un monitor di ponderare bene le foto che vede perchè, secondo questa prova, non rispecchiano minimamente la realtà.
Eh si!! In foto quelli che sembrano difetti enormi spariscono nella realtà !!

Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk
Eh si, è successo lo stesso anche a me; se le foto sono fatte con il cellulare poi è ancora peggio, credo perché di default riconoscendo una scena poco luminosa imposta iso altissimo

-aggiungo foto

Cellulare, con app per scegliere qualche parametro di scatto, senza venivano anche peggio
Luminosità 35%, quella che uso più spesso
IMG_8986.webp

Luminosità 100%
IMG_8985.webp

Fotocamera, con diaframma f/3.5, otturatore 1/2s ed iso 100, il minimo
35%
DSC_0842.webp

100%
DSC_0844.webp

La differenza è notevole, ed ovviamente la realtà si avvicina molto di più alle foto fatte con la macchinetta;
anzi, a dirla tutta l'alone bluastro venuto nell'ultima foto dal vivo proprio non si vede.
Tutto questo per dire che non esistono sensori che vedano esattamente come il nostro occhio :asd:
 
Ultima modifica:
LG34UC88 arrivato questa mattina, allora appena montato sulla scrivania, effetto wooow non molto, diciamo che sono abituato a monitor e tv grandi, in sala ho una tv 60 4k e di fianco la scrivania della camera ho una postazione di guida con un 40 pollici sempre 4k, comunque questo LG non sfigura. Le mie impressioni non sono state cosi positive, già ero un po scettico fin dall'inizio e ora forse sarà perchè devo ancora farci l'occhio, aspettiamo ancora un po per decidere cosa fare, (santa mamma Amazon)...vi dico perchè, allora credo che questo formato sia super adatto più alla produttività, a quelle persone che fino a poco fa avevano più monitor sulla scrivania per lavorare e con questo possono dire addio a quel sistema. Per l'uso quotidiano, youtube,navigazione internet,non è molto adatto,se io guardo un video, sono concentrato su quel video,si,posso tenere il video aperto da una parte e fare altro sull'altra finestra, ma a quel punto significa che non sono concentrato al 100% su una delle due finestre. Veniamo ai giochi, ho provato soprattutto fps, e the forest come survival....è vero ho più porzione ai lati,però per fare un esempio, io ho una nvidia shield tv collegata alla tv della sala, e ogni tanto mi faccio una partita a Resident evil 7,con la funzione game stream, ecco l'immersione che c'è in quel caso è nettamente superiore, forse perchè le dimensioni generose della tv, ti fanno quasi vivere in prima persona la scena, come se ci si avvicinasse di più alle reali dimensioni, come se ci fosse più proporzione con la realtà,non so se mi sono spiegato. Negli Fps, per forza si è concentrati sulla zona centrale dello schermo e marginalmente sui lati, questo se si tiene lo schermo ravvicinato tipo a 60cm. Provando ad allontanare lo schermo a circa 80/90 cm, si gode di più della visuale ampia,però da quella distanza lo schermo mi sembra piccolo. Sarò io esagerato, però queste sono le sensazioni che ho avuto a primo impatto,e sono solo considerazioni personali. Lo tengo un po di giorni tanto ho un mese di tempo per effettuare eventualmente un reso. Detto ciò, il monitor LG34UC88 è arrivato, senza pixel morti e senza alcun difetto evidente, non ho notato problemi di backlight bleeding, e oltretutto è anche ben calibrato di suo, si vede molto bene e a 60 fps non fa una piega ci si gioca tranquillamente. Altra cosa,un monitor 4k risulta però più definito, e in uso desktop si nota un po....Scusate se mi sono dilungato volevo condividere con voi le mie sensazioni.....
 
Ultima modifica:
LG34UC88 arrivato questa mattina, allora appena montato sulla scrivania, effetto wooow non molto, diciamo che sono abituato a monitor e tv grandi, in sala ho una tv 60 4k e di fianco la scrivania della camera ho una postazione di guida con un 40 pollici sempre 4k, comunque questo LG non sfigura. Le mie impressioni non sono state cosi positive, già ero un po scettico fin dall'inizio e ora forse sarà perchè devo ancora farci l'occhio, aspettiamo ancora un po per decidere cosa fare, (santa mamma Amazon)...vi dico perchè, allora credo che questo formato sia super adatto più alla produttività, a quelle persone che fino a poco fa avevano più monitor sulla scrivania per lavorare e con questo possono dire addio a quel sistema. Per l'uso quotidiano, youtube,navigazione internet,non è molto adatto,se io guardo un video, sono concentrato su quel video,si,posso tenere il video aperto da una parte e fare altro sull'altra finestra, ma a quel punto significa che non sono concentrato al 100% su una delle due finestre. Veniamo ai giochi, ho provato soprattutto fps, e the forest come survival....è vero ho più porzione ai lati,però per fare un esempio, io ho una nvidia shield tv collegata alla tv della sala, e ogni tanto mi faccio una partita a Resident evil 7,con la funzione game stream, ecco l'immersione che c'è in quel caso è nettamente superiore, forse perchè le dimensioni generose della tv, ti fanno quasi vivere in prima persona la scena, come se ci si avvicinasse di più alle reali dimensioni, come se ci fosse più proporzione con la realtà,non so se mi sono spiegato. Negli Fps, per forza si è concentrati sulla zona centrale dello schermo e marginalmente sui lati, questo se si tiene lo schermo ravvicinato tipo a 60cm. Provando ad allontanare lo schermo a circa 80/90 cm, si gode di più della visuale ampia,però da quella distanza lo schermo mi sembra piccolo. Sarò io esagerato, però queste sono le sensazioni che ho avuto a primo impatto,e sono solo considerazioni personali. Lo tengo un po di giorni tanto ho un mese di tempo per effettuare eventualmente un reso. Detto ciò, il monitor LG34UC88 è arrivato, senza pixel morti e senza alcun difetto evidente, non ho notato problemi di backlight bleeding, e oltretutto è anche ben calibrato di suo, si vede molto bene e a 60 fps non fa una piega ci si gioca tranquillamente. Altra cosa,un monitor 4k risulta però più definito, e in uso desktop si nota un po....Scusate se mi sono dilungato volevo condividere con voi le mie sensazioni.....
giochi in terza persona? tomb raider.. ecc provati? io trovo che questi + giochi di guida siano il top con questo formato. certo un 60" non l'ho provato ma un 49 a circa 1,5 m sì... mi piace di più il 21:9 a 60-70cm :D :D
 
Ecco dipende, cosa ci fai con il monitor , che giochi preferisci...resta il fatto che oggi a mio parere il 16 9 é il formato più versatile....oggi guardavo un video su youtube e non era piacevole avere quelle bande nere....pro e contro in tutto...vediamo fra un po di giorni come mi trovo....

Inviato dal mio MHA-L29 utilizzando Tapatalk
 
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top