UFFICIALE 21:9 Revolutions

Pubblicità
Ok ma non è marketplace, inoltre disponibilità solo 1 ed è venduto da Samsung quindi magari è si uno sconto..

Inviato dal mio MI 3W utilizzando Tapatalk
 
È che se dopo succede qualcosa, gli utenti vanno a dare rogne a noi, per quello , evitare di mettere link di possibili truffe..
 
Trovo il fatto stesso di linkare i prezzi di amazon in una discussione sui monitor parecchio inquietante.

Se avete qualcosa di tecnico di cui parlare o chiedere postate altrimenti NON postate. Easy peasy.
 
Molys ha detto:
Samsung CF791, schermo curvo FreeSync di nuova generazione - Tom's Hardware
ma perchè tanta curvatura?

e dopo tutti sti dettagli il prezzo preferisco non saperlo proprio..
Clicca per espandere...
Si mormora di 1300€ o 1000£

Più che altro da notare come la banfa sull'HDR si sia rivelata una banfa. Chi ha fatto l'articolo l'aveva preso da tftcentral ma tftcentral non parlava assolutamente di HDR quindi pare una mezza bufala. Probabilmente hanno interpretato la roba del "quantum dot" come hdr, ma non è proprio la stessa cosa. Per la curva pure io la ritengo assurda, se fosse piatto o 3400R come il dell però avrebbe delle specs praticamente perfette.

Una foto della curva

Samsung%20CF791-650-80.jpg


E un link per i prezzi, che sono riportati senza IVA: Samsung's latest gaming monitors have curves and Quantum Dots | TechRadar
 
Ultima modifica:
ragazzi, chiedo a voi che siete più esperti,
è da poco che mi interesso ai 21:9 ho visto in giro molti pannelli sui 34/35" alcuni curvi e per gaming, ma nonostante l'elevato costo non hanno tempi di risposta bassi come gli equivalenti 16:9 da 144 hz 1 ms.
Non c'è in arrivo qualcosa a prezzi umani con tempi di risposta più vicini possibili a 1 ms e 144/160 hz? Grazie in anticipo.:)

p.s.
preferirei la risoluzione 1080x2560 una cosa simile a questo pannello AOC ma con tempi di risposta migliori non si trova?

link: C3583FQ Monitor AOC - AOC
 
Ultima modifica:
GiuboxOne ha detto:
ragazzi, chiedo a voi che siete più esperti,
è da poco che mi interesso ai 21:9 ho visto in giro molti pannelli sui 34/35" alcuni curvi e per gaming, ma nonostante l'elevato costo non hanno tempi di risposta bassi come gli equivalenti 16:9 da 144 hz 1 ms.
Non c'è in arrivo qualcosa a prezzi umani con tempi di risposta più vicini possibili a 1 ms e 144/160 hz? Grazie in anticipo.:)

p.s.
preferirei la risoluzione 1080x2560 una cosa simile a questo pannello AOC ma con tempi di risposta migliori non si trova?

link: C3583FQ Monitor AOC - AOC
Clicca per espandere...

Ma seriamente riesci a notare la differenza tra 1ms e 4/5ms? :|
 
Badream ha detto:
Ma seriamente riesci a notare la differenza tra 1ms e 4/5ms? :|
Clicca per espandere...

No ovviamente, ma quando dichiarano 4 ms poi sono anche più di 10/12 ms....infatti dalle recensioni di quel monitor hanno detto che ci sono effetti notevoli di Ghosting sull' AOC sennò sarebbe stato ottimo...nel senso ancora sembra che con i widescreen non riescano ad ottenere la reattività dei vari pannelli minori IPS e TN da 16:9 144 hz.

p.s.
penso solo iijama e asus si avvicinano molto ai valori dichiarati...
 
Non centra niente che siano 21:9 o 16:9 quello che conta è la tecnologia. Gli IPS saranno sempre più lenti dei TN e anche di parecchio, ma il problema è sempre nella tua testa (come di tutti eh, non solo la tua :asd:). Per es, perchè dici che 4ms è peggio di 1ms? Sai cosa cambia? Niente. Perchè lo schermo aggiorna l'immagine un certo numero di volte al secondo quindi finchè il response time sarà sempre e costantemente sotto il tempo che ci mette il monitor a refresharsi una volta non è tecnicamente possibile che tu (o nessun altro) noti qualcosa.

In pratica: monitor a 60hz, 1 frame ogni 16.6 millisecondi --> response time di 1 o 15ms non cambia na ceppa, parlando di dati reali, non da etichetta ovviamente. A 144hz devi stare sotto i 7ms per non notare ghosting. Ora, gli IPS sotto i 16 ci stanno tranquillamente tutti, sotto i 7 no, o magari devono essere overdrivati, il che può portare ad altri problemi. In ogni caso resta da vedere come si comporteranno a 144 perchè al momento infatti arrivano solo a 100, aka 1 frame ogni 10ms e anche fino a 10ms gli IPS ci arrivano più che degnamente, al massimo con overdrive medio.

L'importante è leggere review professionali, tipo tftcentral, e sapere che importanza dare a quello che si legge.
 
Ultima modifica:
Major Clock ha detto:
Non centra niente che siano 21:9 o 16:9 quello che conta è la tecnologia. Gli IPS saranno sempre più lenti dei TN e anche di parecchio, ma il problema è sempre nella tua testa (come di tutti eh, non solo la tua :asd:). Per es, perchè dici che 4ms è peggio di 1ms? Sai cosa cambia? Niente. Perchè lo schermo aggiorna l'immagine un certo numero di volte al secondo quindi finchè il response time sarà sempre e costantemente sotto il tempo che ci mette il monitor a refresharsi una volta non è tecnicamente possibile che tu (o nessun altro) noti qualcosa.

In pratica: monitor a 60hz, 1 frame ogni 16.6 millisecondi --> response time di 1 o 15ms non cambia na ceppa, parlando di dati reali, non da etichetta ovviamente. A 144hz devi stare sotto i 7ms per non notare ghosting. Ora, gli IPS sotto i 16 ci stanno tranquillamente tutti, sotto i 7 no, o magari devono essere overdrivati, il che può portare ad altri problemi. In ogni caso resta da vedere come si comporteranno a 144 perchè al momento infatti arrivano solo a 100, aka 1 frame ogni 10ms e anche fino a 10ms gli IPS ci arrivano più che degnamente, al massimo con overdrive medio.

L'importante è leggere review professionali, tipo tftcentral, e sapere che importanza dare a quello che si legge.
Clicca per espandere...

quello di AOC che ho postato ha sui 6 ms reali a 160 hz con overdrive medio ho visto una recensione..ma nonostante ciò ci può stare un pò di ghosting che non si nota su pannelli tn da 16:9. Se costasse sotto i 500 euro sarebbe molto interessante. Ovvio che a 60hz non vedresti nessuna differrenza, ma sugli fps dal 120 hz in su la noti eccome ;)

https://pcmonitors.info/reviews/aoc-c3583fq/
 
GiuboxOne ha detto:
quello di AOC che ho postato ha sui 6 ms reali a 160 hz con overdrive medio ho visto una recensione..ma nonostante ciò ci può stare un pò di ghosting che non si nota su pannelli tn da 16:9. Se costasse sotto i 500 euro sarebbe molto interessante. Ovvio che a 60hz non vedresti nessuna differrenza, ma sugli fps dal 120 hz in su la noti eccome ;)

https://pcmonitors.info/reviews/aoc-c3583fq/
Clicca per espandere...

Qui parliamo di 21:9, che hanno 60hz di refresh massimo. In oc alcuni modelli toccano i 100, ma nativamente ancora non ci sono ultrawide sopra i 60hz.
 
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top