Si infatti, anche io in questi ultimi giorni, considerando che mi sta per scadere il tempo per la possibilità di fare il reso, sono stato nel limbo della più profonda indecisione. Quindi faccio il punto del mio pensiero ad ora (magari cambio idea di nuovo più tardi :))). Io ho una GTX 970 che in quanto a prestazioni è più o meno simile alla tua R9 390X, anzi la tua è anche superiore (forse ora avendo questo monitor preferirei avere la tua che sfrutterebbe il FreeSync). Il problema rimane quello, se vogliamo conservare i 60 FPS, per 3440x1440, si deve andare o di SLI (cosa che non farei mai), oppure partire da una GTX 980 in su, ma meglio una GTX 980ti, quindi altri 700 euro di spesa. Molti dicono che abbassando i dettagli a medio si conservano i 60 FPS, ma preferisco avere una risoluzione un pelo inferiore e dettagli e effetti al top con fluidità senza problemi. Poi consideriamo che i giochi più recenti a parte qualche eccezione già stressano la mia GTX 970 costringendomi a rinunciare a qualche settaggio per mantenere fluidità su questo 2560x1080 (cmq poca roba per ora). I giochi a venire anche di imminente uscita saranno inevitabilmente (giustamente) sempre più esigenti. Uno direbbe , potevi prenderti un normale FHD da polliciaggio più basso tipo un 24 pollici, poichè un 34" ha una densità in PPI molto bassa e si vedono i pixel, questo aspetto diventa soggettivo, io ho sempre desiderato un ampio schermo che mi rendesse da un lato l'esperienza più immersiva e permettendomi anche di giocare da una distanza maggiore, (sul monitorino di 22" dovevo avvivcinarmi a pochi centrimetri per scrutare il camperone cecchino nascosto sulla collina :))) e poi nell'uso del PC standard la comodità di un ampio spazio anche per il lavoro che faccio (poker on-line in multitabling comodissimo). Se dovevo prendere il 24" FHD, a questo punto mi tenevo il 22" 16:10 1650x1080 che è quasi la stessa cosa, ma volevo godere un po' di più della mia GTX 970 che possiedo solo da giugno scorso (prima giocavo su un portatile da gaming o su le vecchie console). Si è vero se mi avvicino molto al monitor noto i pixel, e le icone del desktop sono un pochino scalettate ad una distanza di 50 cm, ma io guardo il monitor da una distanza sempre sopra gli 80 cm. anche sopra il metro, per avere una visione di insieme anche del secondo monitor da 22" che ho affiancato e non dover girare sempre la testa, stessa cosa per il testo, alla fine è la distanza di visione che fa la differenza. La risoluzione deve essere equilibrata a 2 cose, il polliciaggio e la distanza di visione, a mio avviso è inutile avere un QHD o 4K su un monitor da 24", si percepirebbe poco e stresserebbe solo l'hardware, dai 27" un su posso capire un QHD, il 4K penso dai 40" in sue così via. Ma poi entra in gioco la distanza, i consolari giocano a 720p 1080 p su televisori anche da 60 pollici, ma non lamentano chissà quali deficit di pixel, semplicemente perché giocano a metri di distanza e non ci fanno caso (ora non linciatemi, lo so che non devo nominare i consolari :P). Cmq il 3440x1440p su un 34" penso debba essere notevole e in perfetto equilibrio, ma per i punti di cui sopra rimango su questo 2560x1080p. Non ho intenzione di cambiare GPU a breve e non farei mai SLI, devo vedere prima quanto costeranno le Pascal, magari questi 21:9 in futuro calernno di prezzo un pochino ( anche se non credo più di tanto :(). Inoltre mi trovo benissimo con questo 34", è il form factor 21:9 la vera novità, i giochi con questa immersività e con questa ampiezza di schermo sono un altro pianeta rispetto al 22", io amo giocare distante dal monitor e non appiccicato, e non rinuncerei mai alla fluidità. 40 fps sono già scattosi per me, 55/60 sono l'ideale.
Certo se avessi molti soldi da spendere non ci penserei 2 volte a prendermi una GTX 980ti abbinata ad un 34" 1440p con magari Gsync, ma ci vorrebbero 2000 euro solo per scheda e monitor. Invece per ora questa soluzione calza a pennello con la potenza della mia GPU, sto anche riscoprendo e rigiocando giochi vecchi che sembrano una altro gioco su questo monitor, me li rigodo alla grande. Il mio dubbio sul passare al 3440x1440p era dovuto sopratutto al guardare al futuro, sicuramente upgraderò in futuro la mia GPU, ma chissà quando, per ora va bene ancora questa che ho, e nella tecnologia non puoi fare acquisti in attesa di un futuro troppo distante, bisogna godersi il momento e ad ora il connubio GTX 970 + monitor 2560x1080p da 34" per me è perfetto. Poi magari quando esce Oculus Rift non ci openso nemmeno più al monitor, mio cugino australiano lo possiede dall'anno scorso, ovviamente versione per sviluppatori e dice che è una ****ta pazzesca e non gioca più in modo tradizionale, quindi... tutto è da vedere cosa ci riserva l'imminente futuro.
P.S. una domanda, ho notato che sono in vendita TV 4K dai 32 pollici in su a prezzi davvero molto bassi rispetto ai monitor, nessuno ci ha mai pensato? Come mai? Sono molto più scadenti di un monitor? Con 400 euro ti prendi un 40" 4K! Forse è una domanda stupida, ma mi viene spontanea :).
