si si sono messe bene e girando quelle sulla destra ho guadagnato temperature,cmq prime 95 in small impostato cosi
Allora è come OCCT Small data set, un carico più pesante di quello che incontrerai mai.
Il problema di carichi così pesanti è che portano la CPU a scaldare e consumare molto di più: già il maggior calore di per se va contro la stabilità, ma ,sopratutto, più consumo significa più corrente erogata dal regolatore di tensione e più corrente corrisponde normalmente a un abbassamento di tensione. In pratica, con un carico del genere la CPU si trova a operare con una tensione più bassa di quella che ha normalmente e con una temperatura più alta: è principalmente per questo che va in crash.
Comunque non è detto che devi essere stabile lì, a meno che non sai di dover usare il PC in quel modo, ovvero per calcoli in virgola mobile con pesante utilizzo di istruzioni AVX o AVX2, non esattamente un caso d'uso tipico.
Comunque voglio tranquillizzarti ulteriormente anche io sul fatto che la frequenza balli un po' in game: è normale, soprattutto in giochi dove la CPU non è molto utilizzata (intendo proprio a livello di percentuale di occupazione). E soprattutto è il comportamento che avresti anche se lasciassi tutto stock: non dipende dall'undervolt.
mmm vedo anomalie nei valori rispetto al CB che avevi fatto, le frequenze minime si sono di nuovo alzate e il vcore è più alto, tiro a indovinare hai rimesso massime prestazioni, maneggia vi prudono le mani
Le tensioni più alte sono normali: in carichi leggeri mi aspetto che la tensione sia un po' più alta rispetto al valore che ha sotto Cinebench. Un picco di 1.32v di Vcore non è assolutamente eccessivo.
Invece, considerando i valori minimi, concordo sul fatto che probabilmente Windows era impostato nuovamente (e inutilmente) a prestazioni elevate. Oppure ha avviato HWiNFO64 dopo aver avviato Warzone e il PC non è mai andato in idle.