UFFICIALE Zen 4 : Ryzen serie 7000

Pubblicità
non ho ancora tempo di leggere le rece ma cos'è la storia dei CCD a frequenze diverse?
si sono inventati degli efficiency core usando lo stesso CCD?
come bilanciano il carico da un core a più alta frequenza ad uno a minore frequenza?
--- i due messaggi sono stati uniti ---
da techpowerup


ammazza che pezza oh :D
almeno intel ci ha messo in piedi il thread director in hardware con pieno supporto ai vari sistemi operativi, qui mi pare una cosa raffazzonata.
--- i due messaggi sono stati uniti ---
con CPU che arrivano a 95°C a stock i benchmark vanno anche visti in ottica della temperatura ambiente, è evidente che d'estate queste CPU andranno meno.
bella cagata però... sono un pò deluso.

mi aspettavo di più sinceramente. 95° è una temperatura folle, ai voglia raccontare che è normale, per me non sarà mai normale una temperatura del genere. 😞

Dopo nvidia e amd adesso mi aspetto un'altra grossa delusione da raptor.
 
Secondo me chi possiede già un Alder Lake o un Ryzen serie 5000 questa gen la può benissimo saltare. Se poi MAGARI con le prossime generazioni i consumi/temperature ritornano a livelli quasi umani ci si potrà fare un pensiero..se attualmente a svolgere un'operazione ci metto 60 secondi e con i nuovi processori ci impiego 20-30 secondi sinceramente chi se ne frega...
 
mi aspettavo di più sinceramente. 95° è una temperatura folle, ai voglia raccontare che è normale, per me non sarà mai normale una temperatura del genere. 😞

Dopo nvidia e amd adesso mi aspetto un'altra grossa delusione da raptor.
benvenuti nel mondo dove tutti i computer sono più veloci d'inverno e meno d'estate xD
questo si riallaccia a quello che dicevo mesi fa dove le aziende tenderanno a farsi limitare dalla temperatura più che da tutto il resto.
 
benvenuti nel mondo dove tutti i computer sono più veloci d'inverno e meno d'estate xD
questo si riallaccia a quello che dicevo mesi fa dove le aziende tenderanno a farsi limitare dalla temperatura più che da tutto il resto.

Adesso inizio a capire il motivo per cui rilasciano le nuove CPU sempre in autunno... 🙄 😁
non ho ancora tempo di leggere le rece ma cos'è la storia dei CCD a frequenze diverse?
si sono inventati degli efficiency core usando lo stesso CCD?
come bilanciano il carico da un core a più alta frequenza ad uno a minore frequenza?
Ipotizzo... non ho dati ulteriori per affermare cio che scrivo:
(ed anche TechPowerUp scrive:
I reached out to AMD and haven't received a response yet. Once I do, I'll update this review.)

Sembrerebbe che i due CCD lavorino in modo asincrono... e potrebbe trattarsi semplicemente di un CCD migliore dell'altro e il boost automatico fa il resto.

Sul mio 5950X i due CCD sono sincorni e tutti i cores vanno alla medesima frequenza (su entrambi i CCD), nonostante i cores "identificati" come migliori risiedano tutti sul CCD1 (casualita')... e il CCD2 scaldi leggermente piu' del CCD1
Col fatto che i 2 CCD siano asincroni tra loro permetterebbe al migliore di non essere "vincolato" al peggiore... ed avere frequenze piu' elevate (e diverse).

ripeto: la mia e' solo un'ipotesi
P.S.


Ma dei prezzi "ufficiali" in EURO, per l'Italia, si sa qualcosa?
Qui in Italia ho trovato questo:
Screenshot at 2022-09-26 16-43-29.png
Che e' in linea con un listino francese apparso online:

Mentre in uno store spagnolo i prezzi sono piu' contenuti:
 
Ultima modifica:
Adesso inizio a capire il motivo per cui rilasciano le nuove CPU sempre in autunno... 🙄 😁

Ipotizzo... non ho dati ulteriori per affermare cio che scrivo:
(ed anche TechPowerUp scrive:
I reached out to AMD and haven't received a response yet. Once I do, I'll update this review.)

Sembrerebbe che i due CCD lavorino in modo asincrono... e potrebbe trattarsi semplicemente di un CCD migliore dell'altro e il boost automatico fa il resto.

Sul mio 5950X i due CCD sono sincorni e tutti i cores vanno alla medesima frequenza (su entrambi i CCD), nonostante i cores "identificati" come migliori risiedano tutti sul CCD1 (casualita')... e il CCD2 scaldi leggermente piu' del CCD1
Col fatto che i 2 CCD siano asincroni tra loro permetterebbe al migliore di non essere "vincolato" al peggiore... ed avere frequenze piu' elevate (e diverse).

ripeto: la mia e' solo un'ipotesi
P.S.


Ma dei prezzi "ufficiali" in EURO, per l'Italia, si sa qualcosa?
Qui in Italia ho trovato questo:
Visualizza allegato 442328
Che e' in linea con un listino francese apparso online:

Mentre in uno store spagnolo i prezzi sono piu' contenuti:
ahaha. concordo.

senza un "thread director" potresti trovarti nella situazione in cui un hai la CPU "scarica" e un solo thread che richiede molte risorse venga buttato sul CCD "più lento".

a me pare un modo di fare quello che ha fatto Intel tra Ecore e Pcore fatto molto male.
da capire un attimo, sono curioso di capire come evolve.
 
Qui Gamers Nexus:
Come sempre Steve è una spanna sopra gli altri…

Questa è la CPU che vogliamo ? 95° e 250W ?
Seriamente ?

Non sono impressionato… e mi piace il commento di Steve: AMD dice che va tutto bene, ma se è davvero così è tutto da dimostrare.

adesso il nostro max sviene e inizia a imprecare :D
Beh, il 7950X non è mai stato il mio target, ma quella CPU per me è uno scherzo della natura…
Sparare 250W a 95° indefinitamente è follia.

A quanto pare i nuovi Ryzen sono stati concepiti per andare 7 giorni su 7, 24 ore su 24 a 95° senza alcun rischio di deterioramento, chapeau. Detto da Hardware Unboxed qui al minuto 16:36

E chi lo dice “senza alcun rischio” ? AMD ?
Chiedi all’oste com’è il vino ? 😆

Sono proprio curioso di vederle tra qualche anno queste CPU da 95°…
Al di la delle temperatura, qui si è perso il senso della misura. Anche se il 7950X è una CPU particolare destinata a compiti specifici…
 
io il 7950X non lo prenderei comunque, 95°C fissi con throttle d'estate per performance che sinceramente non fanno gridare al miracolo anche no.
spero che raptor possa fare meglio altrimenti mi tengo alder.
Soprattutto come è stato già detto in estate con le temperature sempre più alte..sai come è facile superare i 95? 😅
 
@Max(IT) La densità energetica di cui abbiamo discusso è un dato incontrovertibile ma l'aver preparato il socket per le future cpu con V-cache ha comportato un inspessimento dell'IHS con ovvie conseguenze.


20 gradi.
Ottimo video grazie. Mi piace il suo approccio ogni volta…
Quindi altroché “95° è tuttoappostookvabbene”.
95° sono il massimo che hanno ottenuto con quel IHS.
Il guadagno in delid è mostruoso

Secondo me chi possiede già un Alder Lake o un Ryzen serie 5000 questa gen la può benissimo saltare. Se poi MAGARI con le prossime generazioni i consumi/temperature ritornano a livelli quasi umani ci si potrà fare un pensiero..se attualmente a svolgere un'operazione ci metto 60 secondi e con i nuovi processori ci impiego 20-30 secondi sinceramente chi se ne frega...
Mi sto convincendo anche io… il 7700X allo stesso prezzo non è meglio del mio 12700K. Speravo meglio.

Adesso inizio a capire il motivo per cui rilasciano le nuove CPU sempre in autunno... 🙄 😁

Ipotizzo... non ho dati ulteriori per affermare cio che scrivo:
(ed anche TechPowerUp scrive:
I reached out to AMD and haven't received a response yet. Once I do, I'll update this review.)

Sembrerebbe che i due CCD lavorino in modo asincrono... e potrebbe trattarsi semplicemente di un CCD migliore dell'altro e il boost automatico fa il resto.

Sul mio 5950X i due CCD sono sincorni e tutti i cores vanno alla medesima frequenza (su entrambi i CCD), nonostante i cores "identificati" come migliori risiedano tutti sul CCD1 (casualita')... e il CCD2 scaldi leggermente piu' del CCD1
Col fatto che i 2 CCD siano asincroni tra loro permetterebbe al migliore di non essere "vincolato" al peggiore... ed avere frequenze piu' elevate (e diverse).

ripeto: la mia e' solo un'ipotesi
P.S.

Anche sul mio 5900X il CCD10 è migliore del CCD1 ma le frequenze sono le stesse.

CB20 5900X record.webp

la temperatura tra i due CCD è pressoché uguale tra l’altro.

Ma dei prezzi "ufficiali" in EURO, per l'Italia, si sa qualcosa?
Qui in Italia ho trovato questo:
Visualizza allegato 442328
Che e' in linea con un listino francese apparso online:

Mentre in uno store spagnolo i prezzi sono piu' contenuti:
Per i prezzi forse serve qualche giorno… alcuni sembrano placeholder
 
Ragazzi pare che i 95° non siano prerogativa del 7950X….

1664211867142.png

Leggermente meglio solo il 7600X, che però non mi impressiona (alla fine va come un 12600K) e scalda più del 5800X

1664212020642.webp

No vabbé a questo punto sono basito 😨
 
Anche sul mio 5900X il CCD10 è migliore del CCD1 ma le frequenze sono le stesse.

Visualizza allegato 442335

la temperatura tra i due CCD è pressoché uguale tra l’altro.


Per i prezzi forse serve qualche giorno… alcuni sembrano placeholder
Infatti si parlava del 7950x in cui i 2 CCD hanno frequenze diverse, come evidenziava appunto TechPowerUp... (cosa diversa dal 5900x e 5950x che hanno frequenze uguali su entrambi i CCD):


E l'altra cosa che mi lascia perplesso e' che, sempre TechPowerUp, a un certo punto scrive (sempre nella stessa pagina):
The Ryzen 9 7950X comes with a fully unlocked multiplier, which makes multiplier-based all-core overclocking very easy. I dialed the voltage up to 1.275 V, which is about the maximum I could run Prime95 at and not overheat by crossing 115°C

Sebbene le specifiche (per il momento, ancora) riportino un TjMax di 100 gradi
 
Eppure sto leggendo in giro per il web che dal bios puoi settare il limite a 65w ecc ecc ecc
Beh certo. Ci sarà anche l’ECO MODE… ma a quel punto lasci le performance sul tavolo.
Tra l’altro la sbandierata efficienza di AMD va a farsi benedire in queste prove: come evidenziato da Steve e dalla prova di Techpowerup, erano solo dichiarazioni di marketing.
Zen 3 era più efficiente.
 
Infatti si parlava del 7950x in cui i 2 CCD hanno frequenze diverse, come evidenziava appunto TechPowerUp... (cosa diversa dal 5900x e 5950x che hanno frequenze uguali su entrambi i CCD):


E l'altra cosa che mi lascia perplesso e' che, sempre TechPowerUp, a un certo punto scrive (sempre nella stessa pagina):
The Ryzen 9 7950X comes with a fully unlocked multiplier, which makes multiplier-based all-core overclocking very easy. I dialed the voltage up to 1.275 V, which is about the maximum I could run Prime95 at and not overheat by crossing 115°C

Sebbene le specifiche (per il momento, ancora) riportino un TjMax di 100 gradi
Beh anche i BIOS non saranno definitivi… può essere che abbia visto che taglia a 115°
 
Beh certo. Ci sarà anche l’ECO MODE… ma a quel punto lasci le performance sul tavolo.
Tra l’altro la sbandierata efficienza di AMD va a farsi benedire in queste prove: come evidenziato da Steve e dalla prova di Techpowerup, erano solo dichiarazioni di marketing.
Zen 3 era più efficiente.
Come immaginavo...leggo delle cose assurde..come tipo "questi processori sono solo un assaggio, ne vedremo delle belle con i 7000 e la 3DCACHE"...ma chi se frega se i consumi son sempre gli stessi se più alti
 
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top