Windows 7-vecchio thread ufficiale-Read Only, per scrivere usare il nuovo

  • Autore discussione Autore discussione dovella
  • Data d'inizio Data d'inizio
Pubblicità
Stato
Discussione chiusa ad ulteriori risposte.
No,un abbonamento technet implica 10 chiavi per ogni versione di windows. Di conseguenza avrai: 10 chiave per windows 7 professional,10 per la ultimate e così via.;)
 
mariolino1 ha detto:
La Release To Manufactoring (RTM) di Windows 7, che rappresenta lo stadio finale dello sviluppo, sarà disponibile nei prossimi giorni per gli sviluppatori, attraverso i canali TechNet e MSDN, e per i partner OEM, che potranno iniziare a utilizzarla sulle macchine commercializzate a partire da fine ottobre. La versione finale di Windows 7, siglata Build 7600.16386, “rappresenta una tappa importante per Microsoft ed è anche una importante pietra miliare per i nostri partner. La RTM è il risultato di un duro lavoro e della collaborazione con i nostri partner per rendere Windows 7 un successo”, scrive Brandon LeBlanc sul Team Blog di Windows 7, nel post di presentazione.

Questo ho letto e questo riporto.
Fonte: Windows 7, pronta la versione finale e confermato il Family Pack - Pc Più F@cile
Clicca per espandere...




Windows 7 Team Blog - The Windows Blog

scusa ehh...


ma adesso o siamo scemi o facciamo gli scemi.

su questo link è riportata come RTM la build 7600, ma nessuna menzione della sigla 16386 !!!


Insomma ma ve le inventate le cose ?????


Cerchiamo di capirci, la 16386 è un fake.

Non c'è menzione alcuna , la RTM è 16385.


Se cosi non fosse , insomma basta a rilanciare 16385 e daccapo 16386.
Insomma non fate casino inutile!!!

Io 16386 non la vedo da nessuna parte nemmeno sul blog ufficiale.


Fate voi, ma fate ordine , se no un topic cosi CASINARO E CONFUSO non ha motivo di esserci.:cav:
 
Su Windows Seven Forums ho trovato questo: At the 1st: 15 PM, we can confirm that the development of Windows 7 Build 7600.16385 concluded in but that October 22 will be released for sale to other sub-build 7600.16386 that will include some new wallpapers, sounds, icons, some new item and a small settlement on the effect of start button.
Può essere vero ?

Ho trovato anche questo:

Intanti ecco i dati della release ufficiale su Technet:

Windows 7 Retail Ultimate E English (x86)
Name: 7600.16385.090713-1255_x86fre_cliente_en-us_Retail_UltimateE-GRMCEULFRER_EN_DVD.iso
CRC: 0x953EFBCC
SHA-1: 0xBC10F09B86DCBAF35B31B0E6FBA7D006ACAAD28D
Windows 7 Retail Ultimate E English (x64)
Name: 7600.16385.090713-1255_x64fre_cliente_en-us_Retail_UltimateE-GRMCEULXFRER_EN_DVD.iso
CRC: 0x77BE890E
SHA-1: 0x029DCCEDD7691206010F84CE58343405A4DA92C9
Windows 7 Retail Ultimate English (x86)
Name: 7600.16385.090713-1255_x86fre_client_en-us_Retail_Ultimate-GRMCULFRER_EN_DVD.iso
CRC: 0xC1C20F76
SHA-1: 0x5395DC4B38F7BDB1E005FF414DEEDFDB16DBF610
Windows 7 Retail Ultimate English (x64)
Name: 7600.16385.090713-1255_x64fre_client_en-us_Retail_Ultimate-GRMCULXFRER_EN_DVD.iso
CRC: 0x1F1257CA
SHA-1: 0x326327CC2FF9F05379F5058C41BE6BC5E004BAA7
e adesso forse conviene fare una pausa e aspettare il 6 o arriverà veramente qualcosa di ufficiale ufficiale?
 
gervi ha detto:
Windows 7 Team Blog - The Windows Blog

scusa ehh...


ma adesso o siamo scemi o facciamo gli scemi.

su questo link è riportata come RTM la build 7600, ma nessuna menzione della sigla 16386 !!!


Insomma ma ve le inventate le cose ?????


Cerchiamo di capirci, la 16386 è un fake.

Non c'è menzione alcuna , la RTM è 16385.


Se cosi non fosse , insomma basta a rilanciare 16385 e daccapo 16386.
Insomma non fate casino inutile!!!

Io 16386 non la vedo da nessuna parte nemmeno sul blog ufficiale.


Fate voi, ma fate ordine , se no un topic cosi CASINARO E CONFUSO non ha motivo di esserci.:cav:
Clicca per espandere...


Probabilmente, la capacità di leggere e capire non fa parte del tuo DNA altrimenti una "sparata" così te la saresti risparmiata (o meglio l'avresti risparmiata a noi).
Non so se "lo sei o se lo fai", però sono certo di aver scritto: "QUESTO HO LETTO E QUESTO RIPORTO" (con chiara indicazione della fonte). Non ho aggiunto nè commenti nè interpretazioni personali per cui, sicuramente, non ho inventato nulla.
Per concludere, l'unica cosa che "non ha motivo di esserci" è la risposta di un mestruato che, forse per la ritardata uscita di Windows 7 (rispetto ad alcune previsioni), ha perso il senno della ragione (ammesso che prima l'avesse).
 
A quanto pare lo SHA1 del file install.wim della iso pubblicata da wzor corrisponde con quello della iso originale, se ne deduce quindi che il file non è stato manomesso :-).
prendete tutto ciò con le pinze chiaramente perchè non so quale sia la fonte che accerti lo sha1 della iso originale
 
ragazzi, ieri ho messo win 7 rtm ma lo sfondo mi ha dato di default lo stemma di windows con i 4 quadratini colorati......non ci dovrebbe essere il pesce combattente???
 
Buoni i due litiganti.

Al 99.9% la build scelta è la 16385, e non quella detta dal sito. Ma c'è sempre e cmq l'ultima parola che dovrà arrivare dalle ISO su MSDN/TechNet, le quali sveleranno se magari la build sia invece 16386.

Insomma, al 99.9% rimane la 16385, ma non c'è da chiudere del tutto alla ipotesi del recompile finale, che però è plausibile sia stato effettuato al massimo il giorno prima dell'annuncio.

Anche se i precedenti non depongono a favore dell'ipotesi:

la RTM di Vista è stata fatta il 1° novembre 2006 e annunciata l'8

la RTM di XP è stata fatta il 17 agosto 2001 e annunciata il 24.
 
Ciao ragazzi. Ho provato la beta, ora vorrei provare di nuovo Windows 7, ma visto che non ho seguito molto l'evolversi della situazione mi sono un po perso. Cosa dovrei fare per provare nuovamente l'OS, che non sia beta?
Già si può trovare la RTM?

Grazie anticipatamente ;)
 
floola ha detto:
Buoni i due litiganti.

Al 99.9% la build scelta è la 16385, e non quella detta dal sito. Ma c'è sempre e cmq l'ultima parola che dovrà arrivare dalle ISO su MSDN/TechNet, le quali sveleranno se magari la build sia invece 16386.

Insomma, al 99.9% rimane la 16385, ma non c'è da chiudere del tutto alla ipotesi del recompile finale, che però è plausibile sia stato effettuato al massimo il giorno prima dell'annuncio.

Anche se i precedenti non depongono a favore dell'ipotesi:

la RTM di Vista è stata fatta il 1° novembre 2006 e annunciata l'8

la RTM di XP è stata fatta il 17 agosto 2001 e annunciata il 24.
Clicca per espandere...


Vorrei precisare che, personalmente, non ho alcun legame affettivo con il numero che sarà, oppure è già stato assegnato alla build finale e, inoltre, posso assicurare di non ottenere benefici di alcun genere dalla sua scelta.
Per contro, non sono disposto a farmi definire scemo e visionario da un soggetto che, molto probabilmente, non è ancora riuscito ad imparare le regole basilari del "vivere civile".
 
mariolino1 ha detto:
Vorrei precisare che, personalmente, non ho alcun legame affettivo con il numero che sarà, oppure è già stato assegnato alla build finale e, inoltre, posso assicurare di non ottenere benefici di alcun genere dalla sua scelta.
Per contro, non sono disposto a farmi definire scemo e visionario da un soggetto che, molto probabilmente, non è ancora riuscito ad imparare le regole basilari del "vivere civile".
Clicca per espandere...

Mi sono riferito a tutti e due: l'uno che dà dello scemo e del visionario, l'altro che dà dell'incapace di capire e leggere e del mestruato.
Se proprio volevate complimentarvi a vicenda, c'erano i PVT.
Il mio intervento esula dalla lite, era solo per cercare di analizzare quanto effettivamente potesse starci una possibilità del genere riguardo al recompile. Che non ho del tutto chiuso, sebbene i fatti non siano a favore.
E ora chiudiamola qui ;)

@ Exarion: per ora no. Se poi vuoi tentare i canali underground, a tuo rischio e pericolo ;)
 
floola ha detto:
Buoni i due litiganti.

Al 99.9% la build scelta è la 16385, e non quella detta dal sito. Ma c'è sempre e cmq l'ultima parola che dovrà arrivare dalle ISO su MSDN/TechNet, le quali sveleranno se magari la build sia invece 16386.

Insomma, al 99.9% rimane la 16385, ma non c'è da chiudere del tutto alla ipotesi del recompile finale, che però è plausibile sia stato effettuato al massimo il giorno prima dell'annuncio.

Anche se i precedenti non depongono a favore dell'ipotesi:

la RTM di Vista è stata fatta il 1° novembre 2006 e annunciata l'8

la RTM di XP è stata fatta il 17 agosto 2001 e annunciata il 24.
Clicca per espandere...



Infatti,a parte i litigi stupidi che è meglio evitare,specialmente in queste circostanze,la rtm è proprio la 16385 senza ma e senza se. I lavori son finiti e ormai siamo entrati nella fase delle iso e dei preparativi per il 22 ottobre.

ps ho trovato un LP per la rtm che traduce proprio tutto.:)
 
Stato
Discussione chiusa ad ulteriori risposte.
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top