gabrieljoseph
Utente Attivo
- Messaggi
- 551
- Reazioni
- 64
- Punteggio
- 41
lo so, ma 7 (come hai già detto tu) mi sembra anche abbastanza "solido", anche se ancora non ho potuto provarlo con applicativi "impegnativi"...
Pubblicità
Windows 7 - Edizioni, Novità, FAQ, Tips&Tricks
- Autore discussione floola
- Data d'inizio
Pubblicità
lo so, ma 7 (come hai già detto tu) mi sembra anche abbastanza "solido", anche se ancora non ho potuto provarlo con applicativi "impegnativi"...
floola
Utente Èlite
- Messaggi
- 6,188
- Reazioni
- 518
- Punteggio
- 85
E' solido, è solido :sisi:
Un po' di screenshots sulla build 7700 li potete trovare qui:
Post-RTM Windows 7 Build 6.1.7700.0.100122-1900 Leaked Screenshots - For both client and server - Softpedia
Nulla di particolare da osservare, tuttavia.
Anzi, no...
Vi ricordate il pesciolino che c'era fino alla RC (o più precisamente, fino alla build 7232 del ramo Pre-RTM, per chi è andato dietro ai vari leak)? Guardate un po' :D
Anzi, no...
Vi ricordate il pesciolino che c'era fino alla RC (o più precisamente, fino alla build 7232 del ramo Pre-RTM, per chi è andato dietro ai vari leak)? Guardate un po' :D
gervi
Utente Attivo
- Messaggi
- 596
- Reazioni
- 2
- Punteggio
- 40
Floola , il punto però è :
a che pro spingere sull'accelleratore ( se vero il 2011 ) , se in poco + di un anno , non è possibile sviluppare chissà cosa di nuovo ???
Sarebbe + una mera trovata pubblicitaria un windows 8 in uscita a 1 anno solo di distanza da win 7 SP1 , insomma windows 8 sarebbe un 7 SP2!!
Mi chiedo a cosa servirebbe!!
win 8 rischierebbe davvero di essere un win ME , xchè diciamocelo francamente , in 1 anno e qualcosa , non sviluppi un bel niente !!!!!
ci puoi aggiungere solo nuove icone a 7 e rinominarlo in win 8 !!
un modo solo x dire alla concorrenza : "siamo arrivati prima sul tempo"
ieri ho mandato una mail a Sinofsky ed oggi mi ha miracolosamente risposto ( avevo messo nel titolo di ascoltarmi x pietà e xchè quello che chiedevo era quello che vogliono le aziende x passare a 7 , x chi non ancora sia passato):
chiedevo (ho fatto una lista) , di concentrarsi al massimo sul SP1 di 7:
questo il testo della mial mail in inglese:
Dear and kind Mr. Sinofsky and windows 7 Team , for a last way ,
I advice you that More Business users and me wants to Service Pack 1 of windows 7 64 bit.
(I’m true much sincere about these voices from business buildings)
Simple List:
1) Improve at maximum possible windows 7 superfetch for Constant performance in files access and fastest preview of folders and files !!! You know like making this !
2) Improve at maximum possible Desktop windows manager in windows 7 SP1 and windows explorer!! (Fix random crasch of Dwm.exe and windows explorer.exe and reduce much Ram consumption of this component for very fast performance….i don’t know if windows explorer is write in Direct 2d or old GDI+) , Direct2d it would be preferred.
3) Improve at maximum possible performance of file system of windows 7 and manage of Large Disk Drive and Partitions !!!!!
4) Improve much windows 7 64 bit boot and shut-down , and Load of applications , constant in Time !
5) Improve at maximum , User Mode Scheduler of windows 7 64 bit , for Great performance oc Multiple Cpu Core , ALSO for 32 bit applications and 64 bit applications both SCHEDULER of windows 7 64 bit.
6) General Stability of windows 7 64 bit.
7) Update Direct-write2d-3d Api to new update.
It’s All , these advices are voices from more business users ( I’m much sincere ) that they wants for
Windows 7 64 bit SP1 for adopt windows 7 in Massive Jobs and business after windows XP !!!
Thank You !!
P.S: Sinofsky mi ha risposto secco (ma è una sua caratteristica di rispondere con 2 parole):
" Ok follow your advices"
Una frase molto esplicativa :-)
floola
Utente Èlite
- Messaggi
- 6,188
- Reazioni
- 518
- Punteggio
- 85
Riporto anche qui.
Dipende... Ricordati che Microsoft è molto grande e ha molti laboratori e team di ricerca e sviluppo. Mentre noi vediamo delle build di Windows 7, in alcuni laboratori staranno già lavorando da anni a come può essere Windows 8. Le features previste per versioni future di Windows all'inizio sono add-on che vengono installati sul sistema operativo corrente (Aero Snap, ad esempio, era partito così, applicazione interna che girava su Vista, poi una volta affinato entrava a far parte di 7). Non fanno tutto in una botta. Dunque, se vogliono e se sanno già ciò che vogliono mettere, e l'hanno già provato in analisi con utenti da cui ricevere feedback (al PDC08 -o al MIX09, non ricordo bene- mostrarono come alcune features di 7 vennero sottoposte, nel loro stato embrionale di add-on su Vista, al feedback di utenti selezionati da Microsoft), possono riuscire nell'arco di un anno-un anno e mezzo a farlo.
In ogni caso, sono tempi a cui dovremo abituarci. Se il tuo concorrente fa un OS ogni anno e mezzo-due anni, te ne stai fermo? ;)
Il concorrente di cui parlo, nel caso di MS, è ovviamente Apple. OS X 10.7 comincia già a fare le sue prime comparsate, anche se per ora solo sotto forma di user agent.
Per quanto riguarda la tua lettera a Sinofsky... La tua lista è sensata, sono piccoli update e bugfix che potrebbero rientrare in un SP. Ma dipende dal lavoro che richiedono sopra. Se richiedono profonde modifiche, saranno restii a farlo per un SP. E' anche per questo che le piccole features le preparano prima: perché così si concentrano maggiormente su quelle grandi.
Dipende... Ricordati che Microsoft è molto grande e ha molti laboratori e team di ricerca e sviluppo. Mentre noi vediamo delle build di Windows 7, in alcuni laboratori staranno già lavorando da anni a come può essere Windows 8. Le features previste per versioni future di Windows all'inizio sono add-on che vengono installati sul sistema operativo corrente (Aero Snap, ad esempio, era partito così, applicazione interna che girava su Vista, poi una volta affinato entrava a far parte di 7). Non fanno tutto in una botta. Dunque, se vogliono e se sanno già ciò che vogliono mettere, e l'hanno già provato in analisi con utenti da cui ricevere feedback (al PDC08 -o al MIX09, non ricordo bene- mostrarono come alcune features di 7 vennero sottoposte, nel loro stato embrionale di add-on su Vista, al feedback di utenti selezionati da Microsoft), possono riuscire nell'arco di un anno-un anno e mezzo a farlo.
In ogni caso, sono tempi a cui dovremo abituarci. Se il tuo concorrente fa un OS ogni anno e mezzo-due anni, te ne stai fermo? ;)
Il concorrente di cui parlo, nel caso di MS, è ovviamente Apple. OS X 10.7 comincia già a fare le sue prime comparsate, anche se per ora solo sotto forma di user agent.
Per quanto riguarda la tua lettera a Sinofsky... La tua lista è sensata, sono piccoli update e bugfix che potrebbero rientrare in un SP. Ma dipende dal lavoro che richiedono sopra. Se richiedono profonde modifiche, saranno restii a farlo per un SP. E' anche per questo che le piccole features le preparano prima: perché così si concentrano maggiormente su quelle grandi.
ragazzi so che per ora le discussioni sono altre cmq approfitto per dirvi che ho dato una rinnovata al look di msn nell'attesa del nuovo beta 2010,qui i results:
ImageShack -
EDIT:
siccome su un altro forum mi è stato chiesto di uppare il tutto posto il link anche qui nn si sa mai :)
http://www.mediafire.com/?zwyandtwdnt
ImageShack -
EDIT:
siccome su un altro forum mi è stato chiesto di uppare il tutto posto il link anche qui nn si sa mai :)
http://www.mediafire.com/?zwyandtwdnt
floola
Utente Èlite
- Messaggi
- 6,188
- Reazioni
- 518
- Punteggio
- 85
Come molti di voi sapranno, Microsoft rilascia le proprie build di sviluppo pubbliche con una data di scadenza, precauzione ovvia al fine di evitare che venga utilizzato a sbafo un prodotto gratis, benché privo di supporto e di aggiornamenti.
E’ il caso, ovviamente, della Release Candidate di Windows 7. Se la state ancora utilizzando, ricordatevi che il 1° marzo la build cesserà la sua validità. A partire da quella data, il sistema si spegnerà ogni 2 ore, fino al 1° giugno, quando cesserà completamente di funzionare.
Cosa fare allora?
Le possibilità sono essenzialmente due:
- Acquistare una versione in box, retail o aggiornamento, di Windows 7
- Tornare al sistema operativo precedente
E’ ovviamente raccomandato fare un backup dei propri dati prima di procedere alla rimozione, qualora la si fosse utilizzata come sistema operativo principale.
gervi
Utente Attivo
- Messaggi
- 596
- Reazioni
- 2
- Punteggio
- 40
Neowin.net - Windows 7 post RTM build 7700 spotted
scusate , ma c'è molta confusione.
qua addirittura , ma anche moli altri link , riportano che la build 7700 di wzor appartiene a windows 8 addirittura !!
e non fa parte del SP1 di win 7 !!
Cioè , voglio capire stanno sbobbando il SP1 ???
E poi le 100 build post-RTM , sono del SP1 di 7 o è già Win 8 ????
non capsico +nulla !!
:boh:
scusate , ma c'è molta confusione.
qua addirittura , ma anche moli altri link , riportano che la build 7700 di wzor appartiene a windows 8 addirittura !!
e non fa parte del SP1 di win 7 !!
Cioè , voglio capire stanno sbobbando il SP1 ???
E poi le 100 build post-RTM , sono del SP1 di 7 o è già Win 8 ????
non capsico +nulla !!
:boh:
floola
Utente Èlite
- Messaggi
- 6,188
- Reazioni
- 518
- Punteggio
- 85
Non stanno snobbando una sega. Semplicemente, sono al lavoro su entrambi i fronti. Service Pack 1 di 7 e 8. Ché poi non sappiamo se è già davvero Windows 8, ma considerato che:
- c'è il pesce delle Beta di 7
- è solo a 64-bit, per quanto si sa
gervi
Utente Attivo
- Messaggi
- 596
- Reazioni
- 2
- Punteggio
- 40
quindi secondo te sono buld di 7 SP1.
Ma allora xchè ai + (neowin) , vengono i dubbi che la 7700 non sia di win 7 SP1 ??? anche se poi la buld finale sarà rinominata in 7601.
floola
Utente Èlite
- Messaggi
- 6,188
- Reazioni
- 518
- Punteggio
- 85
No, hai proprio capito il contrario di ciò che volevo far capire. ;)
Ragioniamo. Perché mettere di nuovo il pesce della Beta per la versione preliminare di un Service Pack? Considerato che sarà un pacchetto da installare sopra un 7 preesistente, non ha senso inserirci anche un wallpaper da eliminare successivamente.
Inoltre, 8 è stato detto che probabilmente sarà il primo OS client di Microsoft ad essere solo a 64-bit. E di questa build si sa per ora della sola versione a 64-bit.
Dunque, non può essere il SP1, perché anche le Beta di questo saranno in ogni caso 7601, cambierà solo il numero di ricompilazione (16385, esempio) ;)
gervi
Utente Attivo
- Messaggi
- 596
- Reazioni
- 2
- Punteggio
- 40
ahh..buonanotte allora !!!
però floola l'altro giorno dicemmo , ricordi:
"build 7696 , hanno fatto 96 buil d dopo la RTM , che sono del SP1 anche se poi sarà rinominato 7601 , ma del SP1 hanno fatto 96 build, ricordi ??
Ma se cosi non fosse , allora il Sp1 quante build ha avuto fin'ora ??
floola
Utente Èlite
- Messaggi
- 6,188
- Reazioni
- 518
- Punteggio
- 85
Sono due rami separati, winmain e winmain_sp.
winmain:
7691.0.100106-1825
7692.0.100107-1735
7694.0.100113-1753
7695.0.100114-1855
7700.0.100122-1900
winmain_sp:
7601.16477.100104-1510
7601.16478.100105-1500
7601.16479.100106-1540
7601.16480.100107-1521
7601.16481.100108-1721
7601.16482.100111-1800
7601.16483.100112-1500
7601.16484.100113-1525
7601.16485.100114-1500
Per ora avranno modifiche quasi sicuramente sincronizzate, ma sono in ogni caso due rami differenti.
gervi
Utente Attivo
- Messaggi
- 596
- Reazioni
- 2
- Punteggio
- 40
quindi , tutto da ricapire x me.
in pratica solo quelle di sotto appartengono al SP1 (winmain_sp) e di queste del SP1 quante ne hanno fatte ????
quelle di sopra (winmain_branch sono di win 8) , si ipotizza.
The Windows 8 Start - Post-RTM Windows 7 Build 6.1.7700.0.100122-1900 - In winmain - Softpedia
esatto??
ma domanda appunto:
Del SP1 di 7 alllora , quante build hannno fatto da settembre 2009 ???, non sembrano essercene molte !!!
floola
Utente Èlite
- Messaggi
- 6,188
- Reazioni
- 518
- Punteggio
- 85
Sì, esatto, le prime sono di 8, le seconde di 7 SP1.
Per quanto riguarda SP1... Ce ne sono anche altre, sicuramente, solo che non le conosciamo. Mica sono così poche.
Guarda, ad esempio, altre presunte build di 8:
6.1.7650.0.winmain.090917-1843
6.1.7651.0.winmain.090924-1802
6.1.7656.0.winmain.091015-0833
6.1.7658.0.winmain.091019-1850
6.1.7659.0.winmain.091020-1830
6.1.7660.0.winmain.091021-1736
6.1.7661.0.winmain.091022-1755
6.1.7662.0.winmain.091023-1645
6.1.7664.0.winmain.091027-1825
6.1.7691.0.winmain.100106-1825
6.1.7692.0.winmain.100107-1735
6.1.7693.0.winmain.100111-1820
6.1.7694.0.winmain.100113-1753
6.1.7695.0.winmain.100114-1855
6.1.7696.0.winmain.100115-1725
6.1.7700.0.winmain.100122-1900
Le prime sono datate proprio settembre. Ci saranno state sicuramente anche delle 7601, da quel mese.
gervi
Utente Attivo
- Messaggi
- 596
- Reazioni
- 2
- Punteggio
- 40
1) per win 7 SP1 possimao ipotizzare un numero di build simile , ovvero almeno 90 ????
2) se queste sono davvero di win 8 ,:), allora c'è una conferma non ufficiale che stanno davvero in fase alta x win 8
e che davvero potremmo vederlo x il 2011 !!!!!!!!!
:shock:
Che poi dovrebbe essere uuna sorta di Win 7 R2 !!
Pubblicità