Windows 7 - Edizioni, Novità, FAQ, Tips&Tricks

[gilll]

Se ti dico che sono compatibili un motivo ci sarà...Può essere che le ho provate?;)

ma l ho provate ank io e nn vanno:):)....mi dice cè un driver incompatibile e l anti-virus nn si attiva...primo,se fossero compatibili sarebbe scritto nei requisiti ma nn c'è nessuna traccia di windows 7....secondo,ripeto ancora se fossero compatibili ke bisogno c era di fare una versione beta x seven???....:boh::boh::boh::boh::boh::boh::):):)


cmq secondo me è tropp presto x tenere seven come sistema operativo..adesso vuoi ke sia solo un caso(il mio)...deve essere pienamente supportato...dai prog ecc..o meglio i prog devono pienamente essere compatibili con seven,ed è ancora troppo presto:):):):)

 

[floola]

Qualora il software e i driver utilizzati non sono al 100%, si può aspettare a passare a 7 fino all'SP1, in cui molti driver (VERO NVIDIA E ATI?) e molti programmi avranno piena compatibilità col nuovo sistema :)

 

[gilll]

infatti:ok::ok::ok::ok:

 

[CavalloMatto]

ma l ho provate ank io e nn vanno:):)....mi dice cè un driver incompatibile e l anti-virus nn si attiva...primo,se fossero compatibili sarebbe scritto nei requisiti ma nn c'è nessuna traccia di windows 7....secondo,ripeto ancora se fossero compatibili ke bisogno c era di fare una versione beta x seven???....:boh::boh::boh::boh::boh::boh::):):)


cmq secondo me è tropp presto x tenere seven come sistema operativo..adesso vuoi ke sia solo un caso(il mio)...deve essere pienamente supportato...dai prog ecc..o meglio i prog devono pienamente essere compatibili con seven,ed è ancora troppo presto:):):):)

Kav e'perfettamente compatibile con W7.Personalmente non lo uso,ma prima di istallare la RTM 7600 in modo definitivo,ho eseguito dei test per verificarne la stabilita'e compatibilita'dei software rispetto alle Build precedenti.Per pura curiosita'ho istallato sulla stessa quella bidonata IMHO di Kis 2010,e funzionava perfettamente,senza nessun tipo di incompatibilita':sisi:

 

[john18]

ma l ho provate ank io e nn vanno:):)....mi dice cè un driver incompatibile e l anti-virus nn si attiva...primo,se fossero compatibili sarebbe scritto nei requisiti ma nn c'è nessuna traccia di windows 7....secondo,ripeto ancora se fossero compatibili ke bisogno c era di fare una versione beta x seven???....:boh::boh::boh::boh::boh::boh::):):)


cmq secondo me è tropp presto x tenere seven come sistema operativo..adesso vuoi ke sia solo un caso(il mio)...deve essere pienamente supportato...dai prog ecc..o meglio i prog devono pienamente essere compatibili con seven,ed è ancora troppo presto:):):):)

Scusa,eh ma se un kaspersky gira senza problemi su vista,deve girare anche su 7 che è praticamente uguale. Ergo i requisiti guardali da un altro punto di vista!;)


Ora a me la versione 2009 (8.0) e la 2010 (9.0) giravano perfettamente gia sulla rc quindi non sò,magari abbiamo sistemi operativi diversi.:boh:
Posso capire la 2009,ma la 2010,ho serissimi dubbi...

 

[floola]

infatti:ok::ok::ok::ok:

Sì, però togli (skifo) dalle specifiche di sistema, se sono i PROGRAMMI e i DRIVER a darti problemi e NON il sistema di per sé, e scusami :rolleyes:

Per giudicare la bontà di un sistema va provato al massimo delle sue potenzialità, dunque con i programmi e i driver perfettamente compatibili a supporto ;)

 

[john18]

ora , al di là di bachi o altro di questa RTM , mi consigliate :

1) di formattare e mettere la versione EUROPEA ???

2) di tenermi questa united states???


lo chiedo cosi che quando comprerò la licenza retail , non vorrei che avendo la versione united states , non corrispondendo con il codice di qualla italiana quindi europea, sarò costretto a formattare ad OTTOBRE.

Insomma se devo formattare lo faccio ora.

E poi mi tengo 7 con rearm e attivazione ottombrina fino all'eternità senza + formattare.

quindi formatto ora e metto la versione europea ??

Eh?

Per quale strano motivo dovresti passare alla versione europea? Guarda che avresti gli stessi problemi,mica cambia...

Comunque le chiavi valgono per qualsiasi versione e nazione.

 

[john18]

Provando windows 7 x64,mi vengono dei dubbi. Cioè come stabilità e velocità mi sembrano uguali,però il consumo di ram è superiore!

Ora l'incognita è,continuo con la x64 o ritorno alla x32 che consuma meno?:boh:

 

[floola]

john, è normale che la x64 chupi un po' più di RAM...

Dipende dalle tue esigenze quale utilizzare.

 

[john18]

john, è normale che la x64 chupi un po' più di RAM...

Dipende dalle tue esigenze quale utilizzare.

Lo so che è normale ma con vista x64 mi pare che la differenza fosse più tangibile,in quanto a prestazioni.

Ci fossero più software nativi a 64 bit,bhè,non ci sarebbe da pensarci,ma qua consumo ram praticamente per avere le stesse prestazioni della 32 bit.


E' vero anche che di formattare nuovamente non ci penso proprio.:asd:

 

[floola]

Lo so che è normale ma con vista x64 mi pare che la differenza fosse più tangibile.

Ci fossero più software nativi a 64 bit,bhè,non ci sarebbe da pensarci,ma qua consumo ram praticamente per avere le stesse prestazioni della 32 bit.


E' vero anche che di formattare nuovamente non ci penso proprio.:asd:

Purtroppo, anche qui si ritorna al discorso delle software house: o si svegliano loro, oppure la situazione rimarrà sempre questa. Microsoft dovrà fare la sua parte cercando di dare molto impulso alla transizione. Impulso che, piano piano, sta crescendo.

 

[john18]

Da notare il sito di winrar...

WinRAR - Italia


c'è una differenza paurosa di download a favore della versione a 32 bit. Mi sà che forse una bella campagna a favore dei 64 bit,la dovremmo fare noi utenti.:asd:

 

[floola]

Da notare il sito di winrar...

WinRAR - Italia


c'è una differenza paurosa di download a favore della versione a 32 bit. Mi sà che forse una bella campagna a favore dei 64 bit,la dovremmo fare noi utenti.:asd:

Altro punto cardine: far ben presenti i vantaggi del 64-bit, chiarendoli all'utente medio in maniera semplice ed esauriente al tempo stesso.
Poi, c'è da dire che vi è molta reticenza tecnologica, in generale.
Pensa ad esempio all'HD, che qui in Italia S*y l'ha dovuto accollare anche agli abbonati che non ce l'avevano (e infatti a maggio ho finito di foraggiarli :doh:), e che le emittenti generaliste quasi non calcolano, anzi rognano pure per il 16:9, con ben poche proteste dei telespettatori finché i televisori HD non sono diventati la maggioranza.
La situazione per i 64-bit, purtroppo, è così. Alla gente non piace stare sempre aggiornati, preferisce anche accontentarsi con ciò che ha, finché non comincia ad avere la percezione di "sottoutilizzare" il prodotto. Sinceramente, in fondo li capisco.

 

[john18]

Altro punto cardine: far ben presenti i vantaggi del 64-bit, chiarendoli all'utente medio in maniera semplice ed esauriente al tempo stesso.
Poi, c'è da dire che vi è molta reticenza tecnologica, in generale.
Pensa ad esempio all'HD, che qui in Italia S*y l'ha dovuto accollare anche agli abbonati che non ce l'avevano (e infatti a maggio ho finito di foraggiarli :doh:), e che le emittenti generaliste quasi non calcolano, anzi rognano pure per il 16:9, con ben poche proteste dei telespettatori finché i televisori HD non sono diventati la maggioranza.
La situazione per i 64-bit, purtroppo, è così. Alla gente non piace stare sempre aggiornati, preferisce anche accontentarsi con ciò che ha, finché non comincia ad avere la percezione di "sottoutilizzare" il prodotto. Sinceramente, in fondo li capisco.

Io invece penso che non sia un problema di "accontentarsi" bensì un problema di scarsa informazione. Se non fai una pubblicità seria mettendo in evidenza i "veri" punti cardine dei 64,la gente non capirà mai. Cioè i più esperti lo sanno ma l'utente medio se non gli dici le cose in stile asilo nido,hai poco da fare.

Purtroppo invece penso che sia la microsoft stessa a non impegnarsi su questo fronte,altrimenti stai sicuro che avremmo avuto tutto a 64 bit.

Per non parlare poi degli oem che installavano il bel vista x32 su portatili dotati di 4 o più gb di ram. E che veramente continuano a fare,anche se meno...:rolleyes:

 

[floola]

Scarsa informazione, reticenza tecnologica, è tutto un misto. Spero che nei prossimi anni, la situazione migliori notevolmente. Fievoli segnali favorevoli ci sono, bisogna amplificarli.