DOMANDA Upgrade PC Gaming

  • La sezione "Build Gaming" è soggetto a regolamento interno. Chiediamo di prendere visione prima di aprire una discussione.

lelero

Nuovo Utente
16
1
ciao, vorrei sapere questi componenti sono tutti compatibili??

INTEL Core i5-3570 non K
ASROCK 1155 H77 Pro4/MVP
Corsair RAM DDR3 8GB / 1600Mhz CORSAIR Vengeance Red [2x4GB]
XFX PRO650W Core Edition Full Wired Power Supply
 

Thai

Lord of the Apes
Utente Èlite
13,847
4,588
CPU
Intel I7 4820K / AMD Phenom II X6 1090T
Dissipatore
CM Hyper 412S / SpinQ VT
Scheda Madre
Asus Sabertooth x79 / Asus Crosshair IV Formula
HDD
Raid 0 2x Crucial m500 240gb / 1Tb WD Caviar Black
RAM
Avexir Mpower Red 4x4Gb 1600mhz cl9 / Geil Enhance Corsa 2x4GB 1600mhz cl9
GPU
XFX R9 290 Black OC edition / Palit Gt 730
Audio
ASUS Xonar Essence STX + AKG K 240 MKII + ONKYO HTX-22HDX
Monitor
SAMSUNG SyncMaster T27A950 / SyncMaster 943nw
PSU
Superflower Leadex Platinum 1000W / LC Power Arkangel 850W
Case
Dimastech Hard / NZXT Phantom
Periferiche
Tesoro Durandal esport + R.A.T. 9 (RIP 6/9/16) / Logitech G502
OS
Windows 10 64bit / Windows 7 64bit
si ma che configurazione devi fare? non vorrei fosse troppo quell'ali
 

lelero

Nuovo Utente
16
1
attualmente ho una ATI MSI HD6850 ma in futuro sicuramente mettero qualcosa di meglio, intanto tiro avanti con questa senno non ci stavo dentro con il bugget,
cmq meglio troppo che troppo poco o sbaglio?

ah grazie per la risposta
 

Thai

Lord of the Apes
Utente Èlite
13,847
4,588
CPU
Intel I7 4820K / AMD Phenom II X6 1090T
Dissipatore
CM Hyper 412S / SpinQ VT
Scheda Madre
Asus Sabertooth x79 / Asus Crosshair IV Formula
HDD
Raid 0 2x Crucial m500 240gb / 1Tb WD Caviar Black
RAM
Avexir Mpower Red 4x4Gb 1600mhz cl9 / Geil Enhance Corsa 2x4GB 1600mhz cl9
GPU
XFX R9 290 Black OC edition / Palit Gt 730
Audio
ASUS Xonar Essence STX + AKG K 240 MKII + ONKYO HTX-22HDX
Monitor
SAMSUNG SyncMaster T27A950 / SyncMaster 943nw
PSU
Superflower Leadex Platinum 1000W / LC Power Arkangel 850W
Case
Dimastech Hard / NZXT Phantom
Periferiche
Tesoro Durandal esport + R.A.T. 9 (RIP 6/9/16) / Logitech G502
OS
Windows 10 64bit / Windows 7 64bit
attualmente ho una ATI MSI HD6850 ma in futuro sicuramente mettero qualcosa di meglio, intanto tiro avanti con questa senno non ci stavo dentro con il bugget,
cmq meglio troppo che troppo poco o sbaglio?

ah grazie per la risposta
si ok troppo, ma se è troppo sovradimensionato l'ali perde d'efficienza se non erro...vero @incolto ?

con una 6850 basterebbe un 450w...se metti di più un 550w (una 7970 dovresti tenerla)...con un 650w della xfx potresti fare un crossfire volendo
 

lelero

Nuovo Utente
16
1
ho capito, il fatto è che ho preso un' alimentatore ( NILOX 600w) 2 anni fa, e girando sui vari forum tutti dicono che è una ciofeca, percio ne vorrei uno che mi duri nel tempo, se poi in futuro prendero' una 7970 o chissa' fra 2 anni che schede video faranno non vorrei cambiarlo di nuovo
 

Thai

Lord of the Apes
Utente Èlite
13,847
4,588
CPU
Intel I7 4820K / AMD Phenom II X6 1090T
Dissipatore
CM Hyper 412S / SpinQ VT
Scheda Madre
Asus Sabertooth x79 / Asus Crosshair IV Formula
HDD
Raid 0 2x Crucial m500 240gb / 1Tb WD Caviar Black
RAM
Avexir Mpower Red 4x4Gb 1600mhz cl9 / Geil Enhance Corsa 2x4GB 1600mhz cl9
GPU
XFX R9 290 Black OC edition / Palit Gt 730
Audio
ASUS Xonar Essence STX + AKG K 240 MKII + ONKYO HTX-22HDX
Monitor
SAMSUNG SyncMaster T27A950 / SyncMaster 943nw
PSU
Superflower Leadex Platinum 1000W / LC Power Arkangel 850W
Case
Dimastech Hard / NZXT Phantom
Periferiche
Tesoro Durandal esport + R.A.T. 9 (RIP 6/9/16) / Logitech G502
OS
Windows 10 64bit / Windows 7 64bit
ho capito, il fatto è che ho preso un' alimentatore ( NILOX 600w) 2 anni fa, e girando sui vari forum tutti dicono che è una ciofeca, percio ne vorrei uno che mi duri nel tempo, se poi in futuro prendero' una 7970 o chissa' fra 2 anni che schede video faranno non vorrei cambiarlo di nuovo
beh vedi te...io quella volta presi un 850w per una 6870 :asd: prevedevo un crossfire che tarda ad arrivare però
 

Thai

Lord of the Apes
Utente Èlite
13,847
4,588
CPU
Intel I7 4820K / AMD Phenom II X6 1090T
Dissipatore
CM Hyper 412S / SpinQ VT
Scheda Madre
Asus Sabertooth x79 / Asus Crosshair IV Formula
HDD
Raid 0 2x Crucial m500 240gb / 1Tb WD Caviar Black
RAM
Avexir Mpower Red 4x4Gb 1600mhz cl9 / Geil Enhance Corsa 2x4GB 1600mhz cl9
GPU
XFX R9 290 Black OC edition / Palit Gt 730
Audio
ASUS Xonar Essence STX + AKG K 240 MKII + ONKYO HTX-22HDX
Monitor
SAMSUNG SyncMaster T27A950 / SyncMaster 943nw
PSU
Superflower Leadex Platinum 1000W / LC Power Arkangel 850W
Case
Dimastech Hard / NZXT Phantom
Periferiche
Tesoro Durandal esport + R.A.T. 9 (RIP 6/9/16) / Logitech G502
OS
Windows 10 64bit / Windows 7 64bit
sei un grande, :lol: mi sconsigli un alimentatore sovradimensionato e sei tu il primo ad averne uno esageratamente troppo sovradimensionato LOL
all'epoca ero nabbo...e per l'uso che volevo farne (crossfire) era pure giusto....sono mancati i soldi poi per upgrade :lol:
 

lelero

Nuovo Utente
16
1
vabbhe ho gia' ordinato tutto, cmq l' ali si sa che è buono ho visto che molti lo consigliano e ne parlano bene

grazie per le risposte, gentilissimo
 

incolto

Utente Èlite
4,310
2,305
CPU
AMD Athlon II x2 240e
Scheda Madre
AS Rock 880GM-LE
HDD
Samsung HM080HC 80GB
RAM
Corsair ValueSelect DDR3 2x2GB @1333 9-9-9-24
GPU
integrata
Audio
integrata
Monitor
SyncMaster P2470HD
PSU
400w
Case
Kraun
OS
Windows 7
si ok troppo, ma se è troppo sovradimensionato l'ali perde d'efficienza se non erro...vero @incolto ?

con una 6850 basterebbe un 450w...se metti di più un 550w (una 7970 dovresti tenerla)...con un 650w della xfx potresti fare un crossfire volendo

vero.
Ad esempio, basta cercare su internet e si trova di tutto...
hx_efficiency.gif

Se è troppo sovradimensionato e stai nella parte iniziale hai una minore efficienza. Questo a prescindere dalla marca.
Poi, a titolo d'esempio riporto qua una parte di un articolo di tom's:
http://www.tomshw.it/cont/articolo/guida-scegliere-l-alimentatore-adatto-alle-proprie-esigenze-efficienza-efficienza-efficienza/34946/4.html ha detto:
[h=3]Niente è costante, neppure la perdita[/h] Il nostro esempio sarebbe corretto in una situazione ideale, ma poiché non abbiamo una tecnologia super-efficiente alla Star Trek le cose non sono così semplici. Infatti un computer non richiede sempre la stessa quantità di energia, ma va da un minimo (idle) a un massimo (giochi 3D e applicazioni "pesanti"), passando per vari gradini intermedi. Similmente l'efficienza dell'alimentatore non è sempre la stessa, ma tende a calare insieme alla richiesta energetica.
efficiency_01.jpg.pagespeed.ce._7_9AMSorj.jpg

La situazione ideale sembra prendere forma in questo grafico. Osservando la curva potete vedere che l'alimentatore raggiunge il suo picco d'efficienza a circa il 50% della sua capacità nominale.
L'osservazione suggerisce che si potrebbe risolvere il problema semplicemente con un alimentatore due volte più potente. Il principio è corretto, ma non tiene in considerazione lo stato idle del computer, quando i consumi sono al minimo: è lo stato in un cui un PC passa la maggior parte del tempo, e paradossalmente anche il più problematico per gli alimentatori moderni.
Se il carico scende sotto il 20% infatti l'efficienza cala al 60 o al 50%, o anche meno. Ironicamente la situazione è esasperata da meccanismi di risparmio energetico presenti nei moderni PC. Per esempio un sistema potente con una buona scheda video può richiedere 65 watt in idle, ma consumare 500 watt sotto carico; è una forbice molto alta per un alimentatore, che si trova a faticare per soddisfare tutte le possibili richieste nel migliore dei modi.
Esempio:
Diciamo che il nostro alimentatore da 600 watt sta fornendo 65 watt al sistema. Qual è il carico corrispondente?
(100% / 600 W) * 65 W = 10.83%
Ed ecco che emerge il problema. Ripetiamo i nostri calcoli, stavolta ipotizzando un'efficienza del 68%, come suggerito dalla classifica.
65 W / 0.68 = 95.6 W
Quindi per fornire 65 watt di potenza al PC l'alimentatore ne deve assorbire quasi 100 dalla presa a muro; i 30 watt di differenza se ne vanno in calore. E questo vale per il più efficiente dei due alimentatori presi in considerazione: dal grafico si vede che l'alimentatore più economico consuma molto anche quando il sistema è in idle, e finisce per diventare un costo maggiore in bolletta.
 

Entra

oppure Accedi utilizzando
Discord Ufficiale Entra ora!

Discussioni Simili