GUIDA Undervolt RTX Ampere - ADA Lovelace

Pubblicità
Eccomi qui, finalmente.
A seguito di questa discussione, ho seguito la guida come da vostro consiglio.

Questi i valori originali:


Qui il primo undervolt da me effettuato.


Qui i risultati (per questione di temp il processore, come da consiglio di @pribolo, ha PPT, TDC ed EDC settati rispettivamente a 100W, 95A e 140A).


Preciso che la mia Rtx 3080 presentava questo grafico stock.


Per i test ho fatto diverse run su Timespy e non ho avuto alcun crash/artefatto.
Quali sono i passaggi successivi?

Grazie.

I parametri della guida sono generici: 1920MHz 0.9V va bene un po' per tutti, ma a seconda della GPU e di quanto boosta esattamente a stock può comportare un miglioramento delle prestazioni (come nel tuo caso) oppure una riduzione di temperature e consumi. La 3080 FE a stock è piuttosto calda e ha boost piuttosto basso: per questo motivo la modifica della curva nel tuo caso in realtà ha aumentato le prestazioni più che ridotto i consumi.

Visto che nella tua situazione il tuo target penso sia principalmente la riduzione dei consumi (e temperature), prova a impostare 1845MHz 0.85V, seguendo la stessa procedura. Vedrai un punteggio in Time Spy più simile a stock, ma stavolta con consumi e temperature ridotte.

Poi, se sei stabile, puoi provare ad aumentare leggermente la frequenza (a step di 15MHz) o a ridurre leggermente la tensione, mantenendo costante la frequenza. Tieni presente che Time Spy solitamente è più permissivo e rimane stabile a frequenze di un 30MHz superiori rispetto ad alcuni giochi.
 
I parametri della guida sono generici: 1920MHz 0.9V va bene un po' per tutti, ma a seconda della GPU e di quanto boosta esattamente a stock può comportare un miglioramento delle prestazioni (come nel tuo caso) oppure una riduzione di temperature e consumi. La 3080 FE a stock è piuttosto calda e ha boost piuttosto basso: per questo motivo la modifica della curva nel tuo caso in realtà ha aumentato le prestazioni più che ridotto i consumi.

Visto che nella tua situazione il tuo target penso sia principalmente la riduzione dei consumi (e temperature), prova a impostare 1845MHz 0.85V, seguendo la stessa procedura. Vedrai un punteggio in Time Spy più simile a stock, ma stavolta con consumi e temperature ridotte.

Poi, se sei stabile, puoi provare ad aumentare leggermente la frequenza (a step di 15MHz) o a ridurre leggermente la tensione, mantenendo costante la frequenza. Tieni presente che Time Spy solitamente è più permissivo e rimane stabile a frequenze di un 30MHz superiori rispetto ad alcuni giochi.

Ho avuto modo di testarla per diverse ore su Days Gone e la scheda non ha mai superato i 74 gradi.
Proverò dunque ad aggiungere step come da voi consigliato.

Grazie.
 
Puo' essere che aggiornando i driver video, l'undervolt diventi instabile? Avevo trovato un valore stabile un po' con tutto ma da un po' (forse proprio da quando ho installato gli ultimi driver nvidia) ho dei crash ingame continui.
 
Puo' essere che aggiornando i driver video, l'undervolt diventi instabile? Avevo trovato un valore stabile un po' con tutto ma da un po' (forse proprio da quando ho installato gli ultimi driver nvidia) ho dei crash ingame continui.
Si può succedere, devi riprovare con altri valori.
 
Si può succedere, devi riprovare con altri valori.
Ok, forse comunque i problemi sono nei soli driver e non nell'undervolt: oggi ho rifatto una sezione di spider-man dove ieri aveva crashato (ieri avevo applicato l'UV, mentre oggi frequenze stock e grafico delle ventole personalizzato) e nuovo crash nello stesso identico punto...
 
Salve io ho applicato ľundervolt da circa un anno sulla mia 3070ti... Tutto bene fino a qualche giorno fa, giocando a baldur's Gates 3 notavo fps un po' bassi, ma comunque buoni, poi quando ho messo i più recenti driver si sono ulteriormente dimezzati... Dopo varie prove ho notato che su afterburner si era incasinato qualcosa c'era il powr límit à 0 ecc.... Niente, riapplico il mio profilo e il gioco va alla grande, fps 165 cappati tutto in ultra a 1440. Unica cosa adesso le ventole vanno molto più forte (ho anche il profilo ventole personalizzato su afterburner) il che è un po' fastidioso, poi per sbaglio chiudo afterburner e vedo che le ventole si calmano e gli fps del gioco rimangono uguali....
Ma non perché semplicemente non è più applicato il profilo ventole personalizzato, ma credo perché le temperature della gpu restano più basse. Quindi mi conviene togliere l'undervolt? O devo rifarlo da zero secondo voi?
 
Non ne capisco il nesso, ma aggiornando i driver è capitato anche a me che il profilo ventole di AB venisse disabilitato.
Nel mio caso bastava andare a rimettere la spunta in "opzioni-ventola- abilita controllo ventola definito dall'utente".

Hai provato?
 
Ma hai riavviato dopo aver installato i driver video più recenti?
Si certo
Non ne capisco il nesso, ma aggiornando i driver è capitato anche a me che il profilo ventole di AB venisse disabilitato.
Nel mio caso bastava andare a rimettere la spunta in "opzioni-ventola- abilita controllo ventola definito dall'utente".

Hai provato?
THIS! 😅 ora che lo hai detto mi è venuto in mente che una cosa simile mi era successa mesi fa con un altro gioco..... pare proprio fosse questo il problema mi attivava sia il profilo utente che quello automatico delle ventole. Sistemato e salvato nel profilo personalizzato sembra tutto apposto adesso.... devo ricordarmi ad ogni aggiornamento driver di buttare un occhio a afterburner che sta sempre in background e non me ne accorgo.
 
Salve,
volevo chiedere un aiuto. Possiedo una RTX 4070 e stavo provando a fare l'undervolt seguendo la guida. Prima di iniziare tutto ho fatto partire un gioco con impostazioni al massimo ed i valori che risultano su afterburner sono:

2700 MHz Gpu clock
10501 MHz memory clock
1050 mV voltaggio
70°C temperatura che arriva anche a 71/72
ventole al 70%
---------------------------------------
valori OSD in game:
185W
utilizzo GPU 100%
temperatura 70/72 °C

Poi ho voluto provare 3DMark e questi sono i risultati:

Test1
Test1.1

Dopodiché ho voluto mettere mano ai valori seguendo la guida ma si verificano dei crash quando faccio partire il test 3DMark. Praticamente nella curva i valori massimi standard della frequenza sono intorno ai 2900 MHz

Curva

Nella modifica al core clock ho impostato un valore di -200. Sono andato nel grafico ed il valore 925 mV l'ho alzato a 2700 MHz. Applicato il tutto vado a rivedere ed i valori massimi si sono attestati intorno ai 2700 MHz.

Curva 2

Provo a far partire i test con 3DMark e crasha.
Ovviamente sto sbagliando qualcosa. In particolare qual è l'errore?
Grazie.
 
Come scritto nella guida è più semplice partire con un -300

E nel caso di ADA non puoi scendere troppo con i voltaggi in quanto l'efficienza dei chip è enormemente migliore rispetto alla generazione precedente, ma non solo anche la frequenza operativa è nettamente più alta.

Quindi NO 900 nella guida è raccomandato di andare ALMENO un voltaggio di 925
Praticamente nella curva i valori massimi standard della frequenza sono intorno ai 2900 MHz

Non ha senso prendere il considerazione la curva stock, la scheda difficilmente raggiunge i 2.9 GHz se non in particolari condizioni che comunque hanno bisogno di un certo voltaggio.

Su ADA non puoi "forzare" per ottenere una frequenza di boost superiore.
Il chip è molto più raffinato come detto
Inviato dal mio Pixel 7 utilizzando Tapatalk]
 
Ultima modifica:
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top