GUIDA Undervolt RTX Ampere - ADA Lovelace

Pubblicità
mdk14 ha detto:
Si uso hwinfo64 per leggere i dati, mi regolerò così allora grazie.
Mettendo 1v e 2800mhz, senza oc sulla vram, faccio un pelo di più che a stock.

Superposition 1080 extreme
Stock 1.1v 2800mhz punteggio 12580 temp 75° consumo 265w
Prova 1v 2800mhz punteggio 12660 temp 64° consumo 208w

A occhio tra 975-1v c'è il rapporto migliore in termini di prestazioni/consumi/temperature.
Clicca per espandere...
Pribolo si riferiva alla temperatura delle RAM, più che della GPU.
Io sul overclock delle GDDR6X sono piuttosto scettico: sono RAM già molto tirate e calde di loro.
 
mdk14 ha detto:
Si uso hwinfo64 per leggere i dati, mi regolerò così allora grazie.
Mettendo 1v e 2800mhz, senza oc sulla vram, faccio un pelo di più che a stock.

Superposition 1080 extreme
Stock 1.1v 2800mhz punteggio 12580 temp 75° consumo 265w
Prova 1v 2800mhz punteggio 12660 temp 64° consumo 208w

A occhio tra 975-1v c'è il rapporto migliore in termini di prestazioni/consumi/temperature.
Clicca per espandere...
Un pelo di più che ti potrebbe costare molto caro. Chiediti ne vale la pena rischiare di bruciare le vram prima del tempo ?
 
La vram è memory junctions no?
Da hwinfo riporta 60 gradi dopo un po di test fatti.
C'è una soglia consigliata? Ma più di +1000 non penso di mettere, anzi potrei pure lasciare stock per la differenza minima che fa.

Il pelo in più nel punteggio era senza oc sulle memorie.
 
mdk14 ha detto:
La vram è memory junctions no?
Da hwinfo riporta 60 gradi dopo un po di test fatti.
C'è una soglia consigliata? Ma più di +1000 non penso di mettere, anzi potrei pure lasciare stock per la differenza minima che fa.

Il pelo in più nel punteggio era senza oc sulle memorie.
Clicca per espandere...
60 sulle vram o gpu ?
 
Dradkol ha detto:
60 sulle vram o gpu ?
Clicca per espandere...
60-62 max su vram.
La gpu invece raggiungo 65 max per ora.
Questo riportano hwinfo e gpuz.


Ora ho riprovato superposition 4k
Stock 1.1v 2800mhz punteggio 16970 temp75° consumo 270w
Prova 975v 2800mhz punteggio 17370 temp 63° consumo 210w
Questo con memorie +1000 che hanno raggiunto 70° probabilmente qua c'era più carico, ora provo uguale senza oc vram.

Senza oc sulla ram la temperatura raggiunta in superposition 4k è la medesima, tutto uguale in sostanza a parte 6w in meno di consumo gpu e 550 punti circa in meno sul test.
 
Ultima modifica:
mdk14 ha detto:
La vram è memory junctions no?
Da hwinfo riporta 60 gradi dopo un po di test fatti.
C'è una soglia consigliata? Ma più di +1000 non penso di mettere, anzi potrei pure lasciare stock per la differenza minima che fa.

Il pelo in più nel punteggio era senza oc sulle memorie.
Clicca per espandere...
No memory junction è solo una parte. Non tutte le schede video hanno tanti sensori per la RAM…
Comunque 60° sono molto pochi.
 
Finchè le temperature sulle VRAM sono quelle, non preoccuparti che non bruci nulla. 70 ma anche 80 gradi per la giunzione delle memorie è ok. Il problema è quando ci si inizia ad avvicinare ai 90, perchè allora ti direi di evitare di overcloccare perchè, per quanto poco, l'overclock aggiunge calore (lo vedi anche dal fatto che il consumo è salito di 6 watt).
Per il resto grazie del feedback: pare non esserci nessun comportamento anomalo per quanto riguarda le prestazioni... Non so cosa avessi letto. O meglio, ricordo che era una fonte abbastanza qualificata, ma magari nel frattempo il problema è stato risolto, perchè ricordo che era un test che avevano pubblicato subito dopo l'uscita della RTX4090.
 
pribolo ha detto:
Finchè le temperature sulle VRAM sono quelle, non preoccuparti che non bruci nulla. 70 ma anche 80 gradi per la giunzione delle memorie è ok. Il problema è quando ci si inizia ad avvicinare ai 90, perchè allora ti direi di evitare di overcloccare perchè, per quanto poco, l'overclock aggiunge calore (lo vedi anche dal fatto che il consumo è salito di 6 watt).
Per il resto grazie del feedback: pare non esserci nessun comportamento anomalo per quanto riguarda le prestazioni... Non so cosa avessi letto. O meglio, ricordo che era una fonte abbastanza qualificata, ma magari nel frattempo il problema è stato risolto, perchè ricordo che era un test che avevano pubblicato subito dopo l'uscita della RTX4090.
Clicca per espandere...
Per quanto riguarda gli altri modelli non mi sono informato granchè, potrebbero aver sistemato come potrebbe essere che 90-80-70ti si comportino in maniera diversa, non saprei 🤔
Magari anche in base al test si ottengono risultati leggermente diversi, tipo quello che ho postato io di reddit che usava port royale.
 
Ultima modifica:
crimescene ha detto:
Salve a tutti amici di Tom's in questa breve guida verrà descritto come effettuare un undervolt sulle RTX 3000, per migliorarne l'efficienza ed avere anche un pizzico di prestazioni in più.


Serve una scheda video, ovvio e possedere una RTX 3000 di questi tempi non è semplice, ma comunque prima o poi l'offerta raggiungerà proporzioni adeguate, oltre a questo ci serviranno solo due programmi che sono
  • MSI Afterburner
  • GPU-Z

Visto che le schede sono piuttosto recenti è consigliabile scaricare una versione beta di MSI AB e non quella stabile. La versione beta riesce a sbloccare il controllo ed il monitoraggio del voltaggio, cosa che le versioni stabili al momento della scrittura di questa guida ancora non fanno sulle Ampere.

Oltre a questo è consigliabile anche avere l'ultima versione di GPU-Z per monitorare melgio la situazione e le frequenze. Vediamo in breve cosa fare.

individuare il clock


​
GPU-Z vi aiuterà a comprendere alcuni parametri di base, in particolare il clock della scheda, analizziamoli più a fondo:

Nei valori cerchiati in rosso possiamo leggere i valori di clock da sinistra a destra abbiamo rispettivamente il clock di base, il clock delle memeoria ed il clock di boost.
Questi sono i valori "stock", bisogna però precisare che nella maggior parte dei casi il clock di boost è più elevato in quanto quello riportato è praticamente "il minimo".

Quando si parla di clock di boost si entra in un territorio piuttosto vago, le schede "boostano" in maniera più aggressiva se si presentano le condizioni favorevoli, con parametri come le temperature.
Quasi tutte le schede Ampere raggiungono un boost clock più elevato e per individuarlo bisogna effettivamente giocare o far partire un test di benchmark.
Al livello "generico" possiamo dire che quasi tutte le schede Ampere (per quello che riguarda le 3080 almeno) raggiungono frequenze che si attestano intorno ad ~1,9/2 Ghz senza mai o quasi mai superare questi ultimi; sarà il cercare di mantenere questo clock il più a lungo possibile quindi con un voltaggio inferiore.

Per quello che riguarda i voltaggi, abbiamo valori che durante le fasi di boost si attestano intorno ai 1080~1100mv su valori stock.

i nostri obbiettivi


​
Il nostro obbiettivo è quello di avere le stesse performance (o anche migliori) andando a modificare la curva dei voltaggi in modo che la scheda raggiunga un boost clock stabile e consistente per il maggior tempo possibile con un consumo in mv minore.

Questo consentirà alla scheda di lavorare in maniera più efficiente, consumando meno, e con un beneficio anche sulle temperature.
Una procedura del genere quindi è consigliabile farla perchè non può altro che far bene!

Esecuzione


​
Una volta installato Afterburner andate nelle impostazioni del programma e sbloccate il monitoraggio del voltaggio (se preferite anche il controllo, ma è facoltativo).

Una volta fatto questo andiamo a riavviare Afterburner e a seconda dell'interfaccia che abbiamo scelto, individuiamo il controllo del clock che è evidenziato con la voce "core clock".

Il nostro primo passo sarà eseguire un downclock della scheda. Non esiste una cifra "esatta" e si possono anche fare alcune prove se lo desiderate, io ho scelto di abbassare il clock di 290Mhz una cifra che consente un efficace "rilassamento" della curva come vedremo in seguito.

Visualizza allegato 394423

​
Una volta scelto ed applicato, la scheda avrà un clock più basso, a questo punto dobbiamo andare a modificare la curva con l'editor del voltaggio di Afterburner, per farlo basterà selezionare il programma e premere la combinazione di tasti CONTROL +F oppure a seconda dell'interfaccia grafica che usate potete cliccare con il mouse su questo simbolo Visualizza allegato 393402 presente sul fianco sinistro del controllo del clock che avete appena modificato.

Visualizza allegato 393407

Nella finestra che si aprirà troverete nella parte bassa delle "ascisse" si trovano le tensioni, mentre in quella verticale delle "ordinate" il clock.
Il grafico mostra tanti punti e descrive il comportamento della scheda a seconda del voltaggio applicato. La linea sottile evidenziata con le frecce BLU rappresenta la posizione della curva PRIMA del nostro intervento sul clock (come si può notare era più alta).
Come si può notare dalla curva precedente la scheda raggiungeva il massimo clock possibile intorno ai 1900~2000 Mhz ad un voltaggio di circa 1000~1100mv come avevo accennato.

Nel prossimo passaggio andiamo a riportare i valori di clock alla condizione precedente, ma ad un voltaggio più basso, per farlo individuiamo i punti che stanno tra gli 875 e i 900mv.


Visualizza allegato 393408

A questo punto dobbiamo portare uno di questi punti al clock precedente. Nel mio caso ho scelto di portare il punto relativo ai 900mv e di alzarlo fino alla frequenza di 1908Mhz.
Una volta fatto non vi resterà che premere il pulsante "applica" su Afterburner! Visualizza allegato 393455


Visualizza allegato 393410

Se è stato fatto tutto correttamente la nova curva risultante sarà simile all' immagine precedente.

A questo punto avete FINITO e non vi rimane che fare in modo che Afterburner su avvii con windows e applichi i parametri all'avvio Visualizza allegato 393456.
Non ci rimane che testare la nostra scheda e vedere i risultati.

Alcuni test


​
Per dimostrare la bontà del procedimento eccovi alcuni test effettuati dal sottoscritto. Non si tratta di test che possono accuratamente determinare i consumi, in quanto non dispongo dell'attrezzatura tecnica adatta, ma sono sufficienti a provare che la scheda è più efficiente di prima, ed offre anche un pizzico in più di performance grazie ad un clock di boost più "consistente".

Eccone le prove:
Le prime 2 immagini mostrano frequenza di boost e voltaggio in un famoso benchmark ho usato time spy.

Visualizza allegato 393411Visualizza allegato 393413
Possiamo notare solo che il voltaggio ha raggiunto i 1093 mv in una situazione piuttosto oscillante specialmente nella seconda parte del test questo succede anche per le frequenza che hanno raggiunto un picco di 1905, ma che si sono attestate per quasi tutto il tempo intorno ai 1800~1890Mhz

Questi invece sono i grafici registrati dopo l'intervento di undervolt sempre con time spy

Visualizza allegato 393414
Visualizza allegato 393415

Si può vedere, in questo caso, il voltaggio non ha mai superato il valore di 900mv ed anche la frequenza di boost è risultata più "consistente".
Si è raggiunto sempre il picco dei 1905mhz ma stavolta è stato mantenuto molto più a lungo e nella maggior parte della durata del test!

A riprova di ciò anche i risultati del benchmark sono cambiati come si può vedere chiaramente nel prima e dopo...


PRIMA


​
Visualizza allegato 393416

DOPO

​

Visualizza allegato 393417


Non ho riportato volutamente il parametro delle temperature per un motivo molto semplice, i test sono stati fatti con un profilo delle ventole stock quindi piuttosto "silenzioso". Le temperature sono parametri piuttosto variabili e condizionate da diversi fattori ambientali, quindi reputo abbastanza inutile riportare i miei particolari risultati.
Il test di per se già prova che nelle stesse condizioni si avranno temperature migliori, in quanto si usa una frequenza di clock migliore ad un voltaggio più basso, le temperature di certo non saranno mai più alte di prima!

E' tutto, questo è un modo semplice e veloce per ottimizzare l'efficienza delle nuove schede Nvidia, ogni uno di noi può effettuare delle prove e cercare di abbassare il voltaggio o di usare un clock più alto.

Se la scheda diventa instabile fareste melgio a fare un passettino indietro per ritrovare di nuovo la stabilità!

Grazie a tutti e che la forza sia sempre con voi!


Crime
Clicca per espandere...
se copio passo passo ogni tuo procedimento avendo una 3080 vision oc va bene?
non vorrei fare disastri e preferisco prima chiedere per essere seguito per un corretto settaggio.
 
kalylinux ha detto:
se copio passo passo ogni tuo procedimento avendo una 3080 vision oc va bene?
non vorrei fare disastri e preferisco prima chiedere per essere seguito per un corretto settaggio.
Clicca per espandere...

Va bene.
Il valore di offset negativo che dai all'inizio in realtà non è importante: qualcosa tra 200 e 300 andrà benissimo, è solo perchè poi così facendo si riesce a modificare la curva in modo più comodo, ma non impatta sul risultato finale.

Qualcosa intorno ai 1900MHz 0.9V a bene per cominciare, poi volendo si può ottimizzare ulteriormente tenendo presente che:
1) Meno tensione = meno calore e consumo
2) Più frequenza = più prestazione

Se esageri in un senso o nell'altro (troppa poca tensione in relazione alla frequenza o troppa frequenza in relazione alla tensione) la scheda andrà in crash durante i giochi o comunque il test che stai facendo: comunque basterà resettare i valori da Afterburner perchè torni tutto come prima
 
kalylinux ha detto:
se copio passo passo ogni tuo procedimento avendo una 3080 vision oc va bene?
non vorrei fare disastri e preferisco prima chiedere per essere seguito per un corretto settaggio.
Clicca per espandere...
non puoi fare disastri tranquillo, al massimo hai un crash ma poi torna tutto a posto una volta che rimetti a stock
Se la scheda è instabile significa che devi aumentare leggermente il voltaggio o abbassare un pochino il clock rispetto a quello che hai impostato
 
ragazzi, sono entrato in possesso di una gigabyte 3090 vision oc, qualche consiglio sul undervolt?, attualmente ho messo -290 e settato 1860mhz 825mv(no crash dopo ore di gioco su re4) e ho anche testato 850mv 1920mhz (no crash dopo ore di gioco su re4), senza undervolt il max boostclock che ho visto e 1980mhz core e 1.06V il default e 1755, grazie in anticipo
 

Allegati

  • Screenshot_5.webp
    Screenshot_5.webp
    40.3 KB · Visualizzazioni: 15
La procedura è sempre quella qualsiasi scheda tu abbia: se l'hai già fatta sai di cosa stai parlando, altrimenti l'ho ricordata sopra.
A cambiare sono i valori che nello specifico si riescono ad usare, ma quelli dipendono, oltre che da cosa ti consente la scheda a livello di stabilità, da cosa cerchi: se vuoi meno calore\consumi scendi con il vcore, se vuoi più prestazione alza la frequenza.
Comunque 1920MHz 0.85V può già essere un buon compromesso se è davvero stabile.
 
pribolo ha detto:
Comunque 1920MHz 0.85V può già essere un buon compromesso se è davvero stabile.
Clicca per espandere...
Nella mia esperienza, è molto difficile che una RTX sia davvero stabile con quei valori! Sulla mia GTX 1650 SUPER ho impostato un 850 mV 1935 MHz ed è stabile, ma appunto non è una RTX!
 
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top