GUIDA Undervolt RTX Ampere - ADA Lovelace

[xatrius]

il bosd è un instabilità di sistema ovvio che esiste quando esageri a fare un overclock undervolt o cose del genere, se segui la guida non ci sono rischi


Devi usare msi afterburner e basta, lo scanner non serve a nulla

Ok, nei prossimi giorni iniziero' a cimentarmi nell'operazione... Adesso devo cercare di capire bene come funziona il tutto... Grazie dell'aiuto.

 

[mdk14]

Il procedimento è lo stesso per le 4000 giusto?
Si riesce a mantenere 0 fan?

 

[Max(IT)]

Il procedimento è lo stesso per le 4000 giusto?
Si riesce a mantenere 0 fan?

Non ho ancora potuto provare, ma non sono del tutto sicuro che l’undervolt con la serie 4000 abbia utilità

 

[mdk14]

Non ho ancora potuto provare, ma non sono del tutto sicuro che l’undervolt con la serie 4000 abbia utilità

Questo video (stesso mio modello), su reddit ma anche altri recensori/youtuber senza fare nomi, mostrano che si quasi dimezza il consumo e si perde un misero 5% circa di performance, oltre ad abbassare le temperature naturalmente.
Non mi pare male no?

 

[Max(IT)]

Questo video (stesso mio modello), su reddit ma anche altri recensori/youtuber senza fare nomi, mostrano che si quasi dimezza il consumo e si perde un misero 5% circa di performance, oltre ad abbassare le temperature naturalmente.
Non mi pare male no?

No, affatto, ma solitamente l’undervolt nelle Ampere faceva AUMENTARE le prestazioni, non diminuire.

 

[mdk14]

No, affatto, ma solitamente l’undervolt nelle Ampere faceva AUMENTARE le prestazioni, non diminuire.

Non mi sono doucumentato troppo ma quel poco che ho letto è di prove e risultati simili.
C'è da dire che le schede ci sono anche da poco e non penso ci siano troppe persone che hanno provato per bene, ho cercato risultati per la 70ti, dopo guardo con le 80-90 cosa dicono, il procedimento sempre quello è.

 

[Max(IT)]

Non mi sono doucumentato troppo ma quel poco che ho letto è di prove e risultati simili.
C'è da dire che le schede ci sono anche da poco e non penso ci siano troppe persone che hanno provato per bene, ho cercato risultati per la 70ti, dopo guardo con le 80-90 cosa dicono, il procedimento sempre quello è.

Mi pare che @pribolo si fosse documentato sul undervolt della serie 40, ottenendo risultati differenti rispetto alla serie 20 e 30.

 

[mdk14]

La scheda è arrivata ieri pomeriggio ma solamente oggi riesco a usarla un poco, più tardi farò qualche prova.
Guardando altre discussioni sulle 4000 parlano di stesse performance o incrementi minimi però abbassando consumi e temperature.

Ma le memorie conviene aumentarle o no? Trovo molti pareri diversi al riguardo, anche se la maggioranza dice non serve.

 

[pribolo]

Non è che non si può fare undervolt sulle RTX4000, semplicemente avevo letto, ancora all'uscita della RTX4090, che c'era una sorta di frequency stretching, per prendere in prestito un termine che si usava per i Ryzen 3000.
In pratica, a pari frequenza media, con l'undervolt si ottengono prestazioni leggermente inferiori rispetto alla scheda stock, mentre con le serie precedenti questo non accadeva. Quindi il consiglio più che altro è verificare le prestazioni effettive mentre si fa la procedura (che comunque può essere conveniente), magari con 3DMark che da un indice preciso e affidabile.

Io comunque proverei anche a fare overclock con l'offset e a diminuire il power limit, che alla fine dovrebbe avere un effetto simile all'undervolt: se vuoi prova a verificare con i due metodi che risultati riesci a ottenere.

Per quanto riguarda le memorie, se le temperature rimangono sotto controllo si possono overcloccare, però si guadagna poco, per questo molti dicono che non ne vale la pena. Anche qui, io ti direi, se vuoi prova. Prima comunque metti a posto il core, con undervolt o overclock che sia.

 

[Max(IT)]

La 4070 Ti peraltro consuma davvero pochino per le prestazioni che ha

 

[mdk14]

Primissimi test, al momento ho solo superposition (3d mark non era gratuito? non lo trovo).

1080 extreme
Stock 1.1v 2800mhz punteggio 12580 temp 75° consumo 265w
Prova 950v 2700mhz (effettiva raggiunta 2680) punteggio 12100 temp 63° consumo 180w

4k optimized
Stock 1.1v 2800mhz punteggio 16970 temp75° consumo 270w
Prova 950v 2700mhz (effettivi come sopra) punteggio 16530 temp 65° consumo 190w

Immagino ogni scheda faccia storia a sè ma ci sono dei valori guida "consigliati" volt/mhz da seguire?

 

[pribolo]

Sicuramente ci sono, ma sinceramente non so dirti, mai avuto esperienze di overclock sulle RTX4000. Fai qualche prova, tanto al massimo va in crash.
Mi interesserebbe, se riesci, vedere il punteggio con frequenza pari a stock, quindi 2800MHz nel tuo caso, per capire se, effettivamente, come avevo letto c'è una regressione a livello di prestazioni (regressione piccola comunque).

 

[mdk14]

Sicuramente ci sono, ma sinceramente non so dirti, mai avuto esperienze di overclock sulle RTX4000. Fai qualche prova, tanto al massimo va in crash.
Mi interesserebbe, se riesci, vedere il punteggio con frequenza pari a stock, quindi 2800MHz nel tuo caso, per capire se, effettivamente, come avevo letto c'è una regressione a livello di prestazioni (regressione piccola comunque).

Sto facendo qualche prova ora ma già nel post sopra avevo messo punteggio stock e con uv.

Ho provato ad aumentare la vram di 500 ma cambia quasi niente, con un +1000 invece guadagno 100 punti.
Ora ho provato a mettere 2800 sempre con 950 ma crasha, 2745 ce la fa (tre test di fila) e arrivo a 12380 punti quindi -200 punti rispetto a stock.
Sto prendendo come riferimento e aiuto anche questo su reddit, anche se qua usano port royale come test.

https://www.reddit.com/r/nvidia/comments/11kmraz

Ma alla fine per la vram, lui mette +1200, +1000 che ho messo io ci può stare?
Sinceramente la vram non l'ho mai toccata con le vecchie schede, può dare problemi?

 

[pribolo]

Hai il sensore che ti dà la temperatura delle memorie su HWiNFO64? Se ce l'hai, basta che tieni d'occhio la temperatura, che non si alzi troppo (non dovrebbe).
In tal caso, puoi provare tutti i valori che vuoi: quello che succede con le GDDR6X, è che se esageri prima inizia a calare la prestazione (perchè c'è una sorta di Error Correcting Code), poi la scheda va in crash. Quindi devi tenere d'occhio i punteggi mentre le overclocchi.

Per quanto riguarda il core, chiedevo, se fosse possibile, vedere le prestazioni con un undervolt e core a 2800MHz (anche a tensione più alta se 0.95V non batsano), che dovrebbe essere la frequenza media che ottieni a stock durante il test, giusto? In teoria, se tutto sta funzionando bene, dovresti avere prestazioni paragonabili a quelle che ottieni a stock.

 

[mdk14]

Hai il sensore che ti dà la temperatura delle memorie su HWiNFO64? Se ce l'hai, basta che tieni d'occhio la temperatura, che non si alzi troppo (non dovrebbe).
In tal caso, puoi provare tutti i valori che vuoi: quello che succede con le GDDR6X, è che se esageri prima inizia a calare la prestazione (perchè c'è una sorta di Error Correcting Code), poi la scheda va in crash. Quindi devi tenere d'occhio i punteggi mentre le overclocchi.

Per quanto riguarda il core, chiedevo, se fosse possibile, vedere le prestazioni con un undervolt e core a 2800MHz (anche a tensione più alta se 0.95V non batsano), che dovrebbe essere la frequenza media che ottieni a stock durante, il test, giusto? In teoria, se tutto sta funzionando bene, dovresti avere prestazioni paragonabili a quelle che ottieni a stock.

Si uso hwinfo64 per leggere i dati, mi regolerò così allora grazie.
Mettendo 1v e 2800mhz, senza oc sulla vram, faccio un pelo di più che a stock.

Superposition 1080 extreme
Stock 1.1v 2800mhz punteggio 12580 temp 75° consumo 265w
Prova 1v 2800mhz punteggio 12660 temp 64° consumo 208w

A occhio tra 975-1v c'è il rapporto migliore in termini di prestazioni/consumi/temperature.