Osys
Utente Attivo
- Messaggi
- 616
- Reazioni
- 133
- Punteggio
- 48
Sisi, shoppo solo online, per l'OC il problema non è relativo alla ventola che è rumorosa tanto quanto un jet in partenza?
Pubblicità
[Thread Ufficiale]AMD Rx Volcanic Islands series
- Autore discussione x9drive9in
- Data d'inizio
Pubblicità
- Stato
Sisi, shoppo solo online, per l'OC il problema non è relativo alla ventola che è rumorosa tanto quanto un jet in partenza?
1200 arrotondando MOLTO per eccesso... 1145 mhz non alzando le memorie, 1125 con il bios uber alzando le memorie.
AMD Radeon R9 290X 4 GB Review | techPowerUp
AMD Radeon R9 290X 4 GB Review | techPowerUp
- Messaggi
- 24,286
- Reazioni
- 10,144
- Punteggio
- 112
Se prendi una reference bisogna spararti :asd:
C'hai ragione... avevo scambiato il dato con quello delle memorie. ty!
Osys
Utente Attivo
- Messaggi
- 616
- Reazioni
- 133
- Punteggio
- 48
Spero anche la scheda non superi i 33 cm altrimenti non ci sta nella mod del mio case ç_ç!
- - - Updated - - -
- - - Updated - - -
Nono, aspetto le custom e prendo una di quelle magari una pseudo r9 290x toxic XD
- Messaggi
- 24,286
- Reazioni
- 10,144
- Punteggio
- 112
E' lunga come la HD7970... secondo me non supera i 32CM nemmeno con dissi custom.
Cyrus V.
Utente Attivo
- Messaggi
- 285
- Reazioni
- 32
- Punteggio
- 38
Il problema è che di BF4 non me ne può fregar di meno.
Prediligo tutt'altro tipo di giochi. RTS soprattutto.
Se si potesse prendere la scheda liscia senza il gioco e risparmiare un'altra 30ina di euro sarebbe ottimo.
Ma in ogni caso aspetterò le custom.
La reference va migliorata parecchio. Temperature, rumorosità etc.
Più che altro, è abbastanza inquietante una delle frasi finale:
AMD's stock cooler is completely overwhelmed with the heat output of the card during voltage tweaking, though. Even at 100%, it could barely keep the card from overheating and was noisier than any cooler I've ever experienced. My neighbors actually complained, asking why I used power tools that late at night.
Anche i 650w di consumo totale sul sistema non sono proprio briciole per una scheda singola. Saranno contenti i produttori di dissipazioni custom e i produttori di alimentatori! :asd:
N3RO_RE
Utente Èlite
- Messaggi
- 3,624
- Reazioni
- 869
- Punteggio
- 75
Oddio, ci sono dei punti che non sono proprio il massimo ed entrambe le recensioni li metteno in chiaro, se prendiamo la scheda per le performace per watt a tutte le risoluzioni tutto cambia radicalmente, le verdi rimangono ancora molto avanti ed un vero peccato che non abbiano accorciato il divario, per il resto con le custom sarà una bomba di scheda ma ora come ora con questo dissipatore non è una scheda consigliabile anche perchè immagino siano state testare sui banchetti e non su case chiusi con quindi possibilità di temperature più alte che salgono molto più in fretta e questo andrà ad impattare sulle performance (portando il core da 1000 Mhz a 750-850 Mhz come riportato dalla recensione) e sul frullatore montato come dissipatore inizierà a farsi sentire parecchio, infatti al 95% non c'è il video.
Io direi di aspettare le prime custom con veri dissipatori e con PCB fatti per spingere ancora più su la scheda sperando che i prezzi siano questi.
- Messaggi
- 24,286
- Reazioni
- 10,144
- Punteggio
- 112
Bah... a differenza di nVidia AMD non ha mai puntato, almeno negli ultimi anni, a vendere VGA reference e forse è anche per quello che i suoi dissipatori stock sono molto cheap. Credo che gli unici che abbiano interesse a prendere i modelli reference sono quelli che hanno già ordinato un bel waterblock :sisi:
Quanto ai consumi, non saprei... i consumi di picco mi sembrano ben poco indicativi in generale e, del resto, non credo che nessuno sia così sciocco da settare una VGA per consumare il 20% in più solo per avere un 5% di prestazioni... peraltro, dato che 'sta cosa è uscita anche in riferimento alle R9 280X, mi pare ancora più strano... secondo me è qualcosa che ha a che fare con il Power Limit ma non ho ancora capito come :boh:
The Starchild
Utente Èlite
- Messaggi
- 19,015
- Reazioni
- 2,641
- Punteggio
- 110
la reference non interessa a nessuno, se non a chi vuole liquidare, montare un dissi am o fare un crossfire ad aria che butti fuori calore dal case.
per la stragrande maggioranza degli acquirenti, la reference non esiste.
- Messaggi
- 24,286
- Reazioni
- 10,144
- Punteggio
- 112
Per i consumi non so... c'è qualcosa che non torna nella gestione del Power Limit che fa schizzare i consumi di picco verso l'alto ma, se si guardano i consumi DURANTE il gameplay, sono nella norma.
Per farti un esempio, la R9 280X Toxic presenta lo stesso problema MA se confronti le prestazioni ed i consumi in Metro LL con una GTX770 @ stock, noti che la Toxic consuma ~ il 16% in più e ha prestazioni superiori di ~ il 15%.
IMHO è un problema di assorbimento che si verifica in condizioni assai strane ma non ho ancora capito il motivo.
Detto questo.... ma le reference AMD chi se le fila? Forse chi liquida, ma nessun altro...
delta08
Utente Attivo
- Messaggi
- 413
- Reazioni
- 103
- Punteggio
- 60
:ciaociao:
N3RO_RE
Utente Èlite
- Messaggi
- 3,624
- Reazioni
- 869
- Punteggio
- 75
La reference attuale se la stanno filando in parecchi perchè oggi esce con Bf4 a circa 580 (prezzo caseRe.crucchi), quindi molti andranno a prenderla, sad but true (cit.) mi vien da dire.
"A new GPU usually means improved power consumption numbers, but we don't see much of that here. Actually, non-gaming power consumption is yet again worse and ends up significantly worse than on anything NVIDIA has to offer at this time. I am especially shocked by multi-monitor and Blu-ray power consumption.
During gaming, we see high numbers that are among the highest we've ever seen. I do have to admit that performance of the card is very high, too, yet the card still falls behind every other card except the HD 7970 GHz Edition in performance per watt." Techpowerup.
Anche nel gameplay consuma molto rispetto alle rivali, va beh siamo al lancio, andrà tutto limato.
- Stato
Pubblicità