[Test] 3D mark 2005

Pubblicità
beh un x6800 sotto phase non pensavo a 4 ghz ma un po di piu :asd: poi con un Kent ancora meglio, ma forse solo per il 3d06 :D
 
danysm73 ha detto:
beh un x6800 sotto phase non pensavo a 4 ghz ma un po di piu :asd: poi con un Kent ancora meglio, ma forse solo per il 3d06 :D
Clicca per espandere...

anke al 2003 xke è ghiotto di alte freq della cpu..se pensi ke passando dal 4200X2 a E6400 ho preso 4000 punti al 2003, 2500 punti al 2005 e 800 punti al 2006...ne esce ke (anke se è logico) il 3dMark 2003 è quello ke va piu su...:lol:

xo pensa Dany se mettessi la tua 7900GTX sul mio C2D..credo ke i 31000 sarebbero sicuri forse anke piu!:shock:
 
most_wanted ha detto:
anke al 2003 xke è ghiotto di alte freq della cpu..se pensi ke passando dal 4200X2 a E6400 ho preso 4000 punti al 2003, 2500 punti al 2005 e 800 punti al 2006...ne esce ke (anke se è logico) il 3dMark 2003 è quello ke va piu su...:lol:

xo pensa Dany se mettessi la tua 7900GTX sul mio C2D..credo ke i 31000 sarebbero sicuri forse anke piu!:shock:
Clicca per espandere...


ci sto lavorando...... tanto prima o poi passo anche io a Conroe x6800 o QX vediamo :asd:
 
most alla prossima ti supero ;)

20061017120631_3dmark0515316.JPG
 
Stasera ho lanciato un 3dmark05 col pc in firma (a parte la mobo, una A8N-E ed una nuova x1900GT rev2).
Tutto rigorosamente a default, procio compreso: 8432 punti...come sono? Normali?

Ciao

DIDAC

PS devo modificare la firma...
 
DIDAC ha detto:
Stasera ho lanciato un 3dmark05 col pc in firma (a parte la mobo, una A8N-E ed una nuova x1900GT rev2).
Tutto rigorosamente a default, procio compreso: 8432 punti...come sono? Normali?

Ciao

DIDAC

PS devo modificare la firma...
Clicca per espandere...
uhm... mi sa che sei un poco limitato dal processore ormai.

però bisognerebbe sentire qualcun altro conla stessa scheda ;)
 
hola Ludus ;)
Si ho appena sentito un utente su altro forum, con più o meno la stessa config (lui ha un +3500 venice, 1gb ram, x1900gt rev2, tutto a default) e fa lo stesso punteggio :)

Probabilmente fanno anche poi i driver, ma atitool nello spazio dei driver non mi indica nulla (normalemnte dovrebbe mettere 6.5 o quello che è). Il Chip mette R580LE.

Vado a dormire

Ciao

DIDAC
 
DIDAC ha detto:
hola Ludus ;)
Si ho appena sentito un utente su altro forum, con più o meno la stessa config (lui ha un +3500 venice, 1gb ram, x1900gt rev2, tutto a default) e fa lo stesso punteggio :)

Probabilmente fanno anche poi i driver, ma atitool nello spazio dei driver non mi indica nulla (normalemnte dovrebbe mettere 6.5 o quello che è). Il Chip mette R580LE.

Vado a dormire

Ciao

DIDAC
Clicca per espandere...
i driver li puoi vedere direttamente dal pannello del CCC (catalyst control center). nella voce

20061018174555_atiCCCverdriver.JPG
 
Ho rilanciato il 3d stasera e ho fatto 8.558, cioè 100 punti in più senza fare niente...

Cmq ho letto che con i 6.5 va meglio che con i 6.9 (questo nei bench, ma non ho preso la scheda solo per fare bench ovviamente... :D ).
Ho anche sentito che i 7.0 (credo) saranno esperesssamente studiati per la serie X1900.

Ma se scarico dal sito i 6.9, tutti i file? CCC, HIDRAVISION ecc???
 
DIDAC ha detto:
Ho rilanciato il 3d stasera e ho fatto 8.558, cioè 100 punti in più senza fare niente...

Cmq ho letto che con i 6.5 va meglio che con i 6.9 (questo nei bench, ma non ho preso la scheda solo per fare bench ovviamente... :D ).
Ho anche sentito che i 7.0 (credo) saranno esperesssamente studiati per la serie X1900.

Ma se scarico dal sito i 6.9, tutti i file? CCC, HIDRAVISION ecc???
Clicca per espandere...
scaricati il file più grande che comprende già tutto ;)

da quanto ho provato io con i 6.8 e 6.9 vanno meglio di tutti sia nei giochi (e di tanto) che nei bench (non di molto).
 
Ho scaricato i ppezzi (framework, catalyst e Hidraviosion ma che non installo tanto non uso due monitor).
Adesso installo tutto, che spasso ho la 2 MEGA!!! Che goduria scaricare... :asd:
 
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top