UFFICIALE Tempo di GTX 960

[Peppe Frasca]

Della R9 380 non si sa ancora niente, ne data di uscita precisa, ne prezzo, ne tanto meno le prestazioni. Visto che se con l'integrata, per me potresti comprare anche subito, e quindi andare sulla 280: Sapphire Dual-X R9 280 3GB GDDR5 Overclock: Amazon.it: Informatica

La GTX960 ha prestazioni simili e consuma meno, ma ha solo 2GB di memoria, che a volte possono essere un po' limitanti, e ti costa 25€ in più.

C'è da considerare pure che io il pc lo tengo acceso più di 10 ore al giorno ,quindi quei 30 euro di risparmio li spenderei in bolletta entro un'anno sicuramente
Vediamo ,ci penso
Della 960ti non si sa nulla?

 

[Dornyx]

Non credo che in un anno spenderesti 30Euro in più con la 280

 

[zanflank]

C'è da considerare pure che io il pc lo tengo acceso più di 10 ore al giorno ,quindi quei 30 euro di risparmio li spenderei in bolletta entro un'anno sicuramente
Vediamo ,ci penso
Della 960ti non si sa nulla?

123W (960) vs 172W (280). Differenza: 49W - facciamo 50W -> 0.050 kWh
1 kWh costa 0.25€
10 ore al giorno * 0.05kWh * 0.25€/h = 0.125€ al giorno
5 giorni la settimana (260 giorni/anno) /10 ore al giorno = 32.5€

Questo considerando le 10 ore sempre a cannone cosa che non accade mai. O giochi 10 ore fisse a cannone?
Perché il consumo in idle della scheda è quattro volte inferiore (960) rispetto al full.
Quindi?
Quindi dubito ti cambierà qualcosa

 

[Peppe Frasca]

123W (960) vs 172W (280). Differenza: 49W - facciamo 50W -> 0.050 kWh
1 kWh costa 0.25€
10 ore al giorno * 0.05kWh * 0.25€/h = 0.125€ al giorno
5 giorni la settimana (260 giorni/anno) /10 ore al giorno = 32.5€

Questo considerando le 10 ore sempre a cannone cosa che non accade mai. O giochi 10 ore fisse a cannone?
Perché il consumo in idle della scheda è quattro volte inferiore (960) rispetto al full.
Quindi?
Quindi dubito ti cambierà qualcosa

Mi sembrava di aver letto che la 280 consumasse 240W ,100 più o meno in piu della 960 ,e non sapevo neanche che in idle consumasse meno ,e al massimo penso di giocare 3-4 ore al giorno

 

[zanflank]

Mi sembrava di aver letto che la 280 consumasse 240W ,100 più o meno in piu della 960 ,e non sapevo neanche che in idle consumasse meno ,e al massimo penso di giocare 3-4 ore al giorno

mmm

su Guru3D riportano quanto dicevo sopra... però usano il TDP che centra un piffero col consumo. Infatti in altri trovi differenze sia esagerate sia da 70W.
La situazione è fumosa :asd:

In idle un pc normale consuma 70W che tu abbia la 960 o la 290X cambia molto molto poco (questo se si prendono in esame le ultime).

- - - Updated - - -

http://www.tomshw.it/articoli/geforce-gtx-960-test-prestazioni-della-scheda-grafica-con-gpu-gm206-63741-p11

http://www.tomshw.it/articoli/recensione-amd-radeon-r9-285-la-gpu-tonga-alla-prova-60580-p11

"La Gigabyte R9 285 WindForce OC e i suoi 176 watt nel gaming rappresentano quasi 40 watt in meno della R9 280 di riferimento moderatamente overcloccata, che di media fornisce prestazioni leggermente inferiori."

Quindi stiamo sui 216W per la R9 280
Per la 960 prendo sempre tom's:

Modelli	Idle	Gaming	Tortura	Power Target
Nvidia GTX 960 Reference (emulata)	10 W	85 W	119 W	120 W
Asus GTX 960 StriX OC	7 W	100 W	144 W	130 W
Gainward GTX 960 Phantom OC	7 W	100 W	133 W	140 W
Galax/KFA² GTX 960 EX OC	11 W	90 W	119 W	120 W
Gigabyte GTX 960 WindForce OC	11 W	97 W	165 W	160 W
Gigabyte GTX 960 Gaming G1	15 W	108 W	170 W	160 W
inno3D GTX 960 iChill	9 W	98 W	162 W	160 W
Palit GTX 970 Super JetStream	10 W	108 W	133 W	140 W

 

[Peppe Frasca]

Effettivamente in rete non ci sono dati precisi ,qua Sapphire's Dual-X R9 280 OC Graphics Card Review - Sapphire's Radeon R9 280: Still Competitive come TDP per la 280 della shappire da 250W
Quindi ricapitolando in idle entrambe(960 e 280)consumano uguale?

 

[zanflank]

Effettivamente in rete non ci sono dati precisi ,qua Sapphire's Dual-X R9 280 OC Graphics Card Review - Sapphire's Radeon R9 280: Still Competitive come TDP per la 280 della shappire da 250W
Quindi ricapitolando in idle entrambe(960 e 280)consumano uguale?

No aspetta.

Quello che vedi tu è il TDP ed è la quantità di calore che la scheda produce. Che non è strettamente legato al consumo.

in idle non ti accorgeresti della differenza. In game sì... in stress test (cioè facendo benchmark) sì.


Diciamo che soluzioni come Maxwell comportano l'uso di alimentatori più piccoli e dal costo inferiore. Ma del consumo in sé, sinceramente, non è che importi poi molto...


In questo senso una 960Ti è quello che aspettano in molti. Consumi bassi, temperature basse e 3GB di vram ed il fatto di essere Nvidia.

 

[Peppe Frasca]

No aspetta.

Quello che vedi tu è il TDP ed è la quantità di calore che la scheda produce. Che non è strettamente legato al consumo.

in idle non ti accorgeresti della differenza. In game sì... in stress test (cioè facendo benchmark) sì.


Diciamo che soluzioni come Maxwell comportano l'uso di alimentatori più piccoli e dal costo inferiore. Ma del consumo in sé, sinceramente, non è che importi poi molto...


In questo senso una 960Ti è quello che aspettano in molti. Consumi bassi, temperature basse e 3GB di vram ed il fatto di essere Nvidia.

A me interessava perché pensavo che che la scheda consumasse sempre uguale ,sia in game che in idle ma visto che non è così la scelta va piu sulla 280 anche se vorrei vedere se esce 'sta 960ti

 

[pribolo]

A me interessava perché pensavo che che la scheda consumasse sempre uguale ,sia in game che in idle ma visto che non è così la scelta va piu sulla 280 anche se vorrei vedere se esce 'sta 960ti

In idle tra R9 280 e GTX960, come già detto, praticamente non c'è differenza: la Nvidia consuma leggermente meno nell'idle attivo (desktop, navigazione), mentre la 280 consuma qualche watt in meno a schermo spento. Ma si parla sempre di qualche watt.
In gaming invece la differenza è a favore della 960 di 40-50 watt, non di più.
Occhio che il consumo in gaming medio non è per niente uguale al consumo di picco, ottenuto negli stress test o in GPGPU che si vede spesso nei test: guarda la 960 Gaming G1 (108 watt in gaming, 170 di picco).

 

[Peppe Frasca]

In idle tra R9 280 e GTX960, come già detto, praticamente non c'è differenza: la Nvidia consuma leggermente meno nell'idle attivo (desktop, navigazione), mentre la 280 consuma qualche watt in meno a schermo spento. Ma si parla sempre di qualche watt.
In gaming invece la differenza è a favore della 960 di 40-50 watt, non di più.
Occhio che il consumo in gaming medio non è per niente uguale al consumo di picco, ottenuto negli stress test o in GPGPU che si vede spesso nei test: guarda la 960 Gaming G1 (108 watt in gaming, 170 di picco).

Come al solito sei super preciso
Grazie ,gentilissimi entrambi @zanflank

 

[Tom_Tom1995]

Raga ho dato un po' una lettura al thread dato sto pensando di acquistarla non ho capito le varianti con 128bit-192bit cosa cambia?
Comunque con un thermaltake berlin 630w riesco a farla andare senza problemi?
Come rumorosità? In idle è silenziosa? Non mi importa se sotto sforzo diventa rumorosa
Grazie a tutti per le risposte

 

[Peppe Frasca]

Raga ho dato un po' una lettura al thread dato sto pensando di acquistarla non ho capito le varianti con 128bit-192bit cosa cambia?
Comunque con un thermaltake berlin 630w riesco a farla andare senza problemi?
Come rumorosità? In idle è silenziosa? Non mi importa se sotto sforzo diventa rumorosa
Grazie a tutti per le risposte

Al momento non c'è una variante a 192 bit
Il tuo ali è piu che sufficiente
Penso che tutte le 960 sono silenziose ,tieni conto che le ventole partono solo dopo un determinato valore di carico se non sbaglio

 

[Tom_Tom1995]

Al momento non c'è una variante a 192 bit
Il tuo ali è piu che sufficiente
Penso che tutte le 960 sono silenziose ,tieni conto che le ventole partono solo dopo un determinato valore di carico se non sbaglio

Ma secondo te da 1080p ne vale la pena spendere 200 euro o magari anche un'altra scheda video la supera e costa gli stessi soldi e come rumorosità/consumi siamo li?
A me interesserebbe far girare a 1080p gtav con i dettagli alti, che ne pensi?

 

[pribolo]

In idle, tutte le schede video sono silenziose: le 960 addirittura fermano le ventole (mi pare tutte), quindi non emettono proprio alcun rumore. A 200€ (o poco più) la 960 può starci, ma l'alternativa migliore nel rapporto prestazioni\prezzo rimane la R9 280 che si trova sui 180-185€ e va quasi uguale, oltre ad avere 3GB di VRAM che fanno comodo.
Quindi, allo stato attuale si preferisce la R9 280, a meno che non serva una scheda particolarmente silenziosa o piccola o parca nei consumi.

 

[Peppe Frasca]

Ma secondo te da 1080p ne vale la pena spendere 200 euro o magari anche un'altra scheda video la supera e costa gli stessi soldi e come rumorosità/consumi siamo li?
A me interesserebbe far girare a 1080p gtav con i dettagli alti, che ne pensi?

In rapporto qualità prezzo è piu conveniente la r9 280 con 3Gb di ram invece che 2 ,ciò significa che puoi mettere dettagli più alti in alcuni giochi ,ad esempio ieri ho letto che in un gioco(mi sembra GTAV)un tizio con la 970 consumasse 2.5 Gb di ram con dettagli al massimo per dirne una
Ma passo la parola al genio pribolo

che ne sa 100 volte piu di me


​