Temperature alte su Ryzen 5 3600

[pribolo]

La CPU non arriva a 95 watt perchè come diceva Sirio prima, a un certo punto intervengono altri limiti, in particolare la CPU non permette che sia superata una certa soglia di tensione per auto preservarsi. Questa soglia di tensione dipende anche dalla temperatura.
Insomma è complicato: in tutto questo ricordati anche che la tua CPU consuma sempre un 10% in più di quello che vedi quindi quando la PPT è 82 watt di media in realtà la CPU sta consumando 90-91 watt.
Comunque il setting con PPT a 80 watt per me è un buon compromesso e puoi usare quello.

P.S La procedura di test va benissimo?

 

[soldier-93]

La CPU non arriva a 95 watt perchè come diceva Sirio prima, a un certo punto intervengono altri limiti, in particolare la CPU non permette che sia superata una certa soglia di tensione per auto preservarsi. Questa soglia di tensione dipende anche dalla temperatura.
Insomma è complicato: in tutto questo ricordati anche che la tua CPU consuma sempre un 10% in più di quello che vedi quindi quando la PPT è 82 watt di media in realtà la CPU sta consumando 90-91 watt.
Comunque il setting con PPT a 80 watt per me è un buon compromesso e puoi usare quello.

P.S La procedura di test va benissimo

Solo una domanda per la temperatura dato che non ho ancora settato le ventole da bios può essere che il valore non si stabilizza perché la ventola non va al massimo e quindi non fa scendere la temperatura? Grazie mille ancora! :)

Inviato dal mio SM-N980F utilizzando Tapatalk

 

[pribolo]

Solo una domanda per la temperatura dato che non ho ancora settato le ventole da bios può essere che il valore non si stabilizza perché la ventola non va al massimo e quindi non fa scendere la temperatura? Grazie mille ancora! :)

Inviato dal mio SM-N980F utilizzando Tapatalk

Parli del fatto che le temperature variano mentre non stressi il PC? Se sì quello è normale, tipico comportamento di tutte le CPU moderne che variano pesantemente frequenza e tensione per cercare di risparmiare energia: coi Ryzen è particolarmente accentuato.
Ma non dipende dalle ventole: sono picchi istantanei, non fa nemmeno tempo ad arrivare al radiatore il calore. ?

 

[soldier-93]

no in realtà intendevo che noto che dopo 30-40 secondi la temperatura si stabilizza a 70/74° e noto che comunque dato che ho configurato le ventole solo dall'AI Suite su Windows a questa temp non intervengono le ventole e chiedevo se sta cosa poteva in qualche modo "falsare" il test..
Comunque ho solo un dubbio: ma questo valore che la mobo non fornisce in maniera veritiera al processore può dipende da un difetto di fabbrica? Tipo un mio amico ha acquistato la mia stessa scheda e processore e faremo dei test nei prossimi giorni, potrebbe avere un valore corretto lui e io no?

Posso anche impostare il PPT a 80 per me non c'è problema, la cosa che mi interessa è che non vado a danneggiare la CPU e/o accorciargli la vita utile e che non ho problemi di temperatura in gaming.

Intanto vi ringrazio ancora, come sempre :)

 

[pribolo]

no in realtà intendevo che noto che dopo 30-40 secondi la temperatura si stabilizza a 70/74° e noto che comunque dato che ho configurato le ventole solo dall'AI Suite su Windows a questa temp non intervengono le ventole e chiedevo se sta cosa poteva in qualche modo "falsare" il test..
Comunque ho solo un dubbio: ma questo valore che la mobo non fornisce in maniera veritiera al processore può dipende da un difetto di fabbrica? Tipo un mio amico ha acquistato la mia stessa scheda e processore e faremo dei test nei prossimi giorni, potrebbe avere un valore corretto lui e io no?

Posso anche impostare il PPT a 80 per me non c'è problema, la cosa che mi interessa è che non vado a danneggiare la CPU e/o accorciargli la vita utile e che non ho problemi di temperatura in gaming.

Intanto vi ringrazio ancora, come sempre :)

Non danneggi nulla, vai tranquillo: Ma anche con la PPT a 150 non danneggeresti nulla ?
E no, non è un difetto di fabbrica: è una precisa scelta operata dai produttori. Hai presente le recensioni dove si comparano le schede madri facendo benchmark (cosa inutile perchè tanto, trucchi a parte, dovrebbero dare tutte quasi le stesse prestazioni a pari CPU e RAM)? Se inganni la CPU facendole credere di consumare meno, la CPU terrà frequenze maggiori e avrai prestazioni leggermente più alte nei test: la gente vede la barretta più lunga e compra la tua scheda madre.
Ci sono produttori che l'hanno fatta molto più sporca di un 10%. Comunque AMD adesso ha messo un freno alla cosa: coi Ryzen 5000 il giochino non funziona più.

Per le ventole, dipende da dove le hai collegate (scheda madre?) e come hai impostato la curva. Comunque io queste cose le farei direttamente nel BIOS onestamente, meglio non dipendere da uno applicazione su windows per avere la corretta curva delle ventole.

 

[SiRiO]

be adesso pero' con ppt a 75 hai temp più basse.
la deviazione non la vedrai mai ail 100% finchè asus non rilascia un bios "pulito"
tutti i valori di consumo sono "pompati" al 10% in più per far boostare la cpu, anche secondo me il valore corretto da impostare è nell'intorno degli 80, settalo a 79 e vai tranquillo!

 

[soldier-93]

be adesso pero' con ppt a 75 hai temp più basse.
la deviazione non la vedrai mai ail 100% finchè asus non rilascia un bios "pulito"
tutti i valori di consumo sono "pompati" al 10% in più per far boostare la cpu, anche secondo me il valore corretto da impostare è nell'intorno degli 80, settalo a 79 e vai tranquillo!

Ciao Sirio, PPT impostato a 79 e ho questi risultati (in allegato)

ho fatto due test: uno resettando subito il timer di HWInfo (immediatamente ho cliccato senza aspettare che partisse il contdown di Cinebench) e il secondo test (secondo allegato) apsettando prima che partisse il countdown di Cinebench e poi resettando il contatore di HWInfo (come ho sempre fatto fino ad ora in tutti i test precedenti) e i valori sono pressochè simili, però mi domando perchè vedo il valore avarage nel primo test a 89,2 % e nel secondo a 89,7% evidenziati in rosso? Quando avevo impostato il Powerlimit a 75 o 95 o 82 il valore avarage su HWInfo non era evidenziato in rosso ed era di solito sempre sopra al 90% (tipo ora 90,2% o superiore)... Ho notato che anche nello screenshot del test con il PPT impostato a 80 il valore di HWinfo è evidenziato in rosso.
Siamo sicuri che a 79 vada bene?

@pribolo: grazie! Assolutamente si voglio impostarle da bios e non affidarmi a un applicazione su windows. Si le ventole le ho collegate alla scheda madre nelle apposite porte :)

 

[pribolo]

HwINFO ti segna automaticamente la voce in rosso quando va sotto il 90% (anche a me) ed è solo per avvisarti: "ehi, guarda che la tua scheda madre sta dando più corrente alla CPU di quanta dovrebbe".
Ma come spiegato sopra la scheda bara del 10%, tu hai abbassato la PPT del 10%, alla fine sei a stock.
Piccole oscillazione della PRD a seconda delle impostazione che metti sono normali.

Le ventole penso che tu possa settarla nella sezione monitor del tuo BIOS.

 

[soldier-93]

HwINFO ti segna automaticamente la voce in rosso quando va sotto il 90% (anche a me) ed è solo per avvisarti: "ehi, guarda che la tua scheda madre sta dando più corrente alla CPU di quanta dovrebbe".
Ma come spiegato sopra la scheda bara del 10%, tu hai abbassato la PPT del 10%, alla fine sei a stock.
Piccole oscillazione della PRD a seconda delle impostazione che metti sono normali.

Le ventole penso che tu possa settarla nella sezione monitor del tuo BIOS.

Ah ecco! Quindi con il PPT a 82 non mi dava il valore rosso perché aggiungendo quel 10% rilevava un valore al di sopra del 90% (infatti stava a 90,2) e quindi non era rosso il valore, ho capito bene?

Inviato dal mio SM-N980F utilizzando Tapatalk

 

[pribolo]

Non lo so perchè non ho capito io
Ma è molto semplice: se la Power Reporting Deviation è 90.1 (ovvero sopra 90) te la segna nera, se è 89.9 (ovvero sotto 90) te la segna rossa. Ma è solo una scelta degli sviluppatore di HwINFO. La PPT non centra.

 

[soldier-93]

Non lo so perchè non ho capito io
Ma è molto semplice: se la Power Reporting Deviation è 90.1 (ovvero sopra 90) te la segna nera, se è 89.9 (ovvero sotto 90) te la segna rossa. Ma è solo una scelta degli sviluppatore di HwINFO. La PPT non centra.

Ah ok chiaro, insomma anche se ho 89,7% nell'ultimo test e il valore è in rosso da quel che mi sembra di capire non rappresenta un pericolo e non mi può creare problemi, e questo è l'importante.

Quindi lascio il PPT a 79 e vado sereno a impostare le ventole da BIOS.

Grazie @pribolo

 

[SiRiO]

è come ti ha detto pribolo, il power report deviation ha un 10% in meno a monte su un parametro che imposta il bios che non vedi e non è modificabile, solo in schede madri da 300€ puoi modificarlo per far si che ti restituisce il 100% di PRD,
in pratica l PRD calcola la % di quanto la scheda madre è fuori dal valore 100%,
limitando in ppt non fai altro che dare tu un "freno" manuale
funziona beneomale in questo modo
la cpu chiede alla scheda madre, quanto sto consumando? posso spingere ancora?
quando la cpu sta a 88w di PPT che è la specifica impostata da AMD, la scheda madre dice alla cpu, vai puoi ancora stalire stai consumando 80W, ed ecco perchè il PRD ti dice che sta sul 90% circa
il fatto che cambia poco settando PPT a 79w, è perchè anche se libero ci sono altri valori che frenano la cpu e non gli permette di salire.
comunque sia va bene in quel modo messo a 79.

 

[soldier-93]

Grazie mille a entrambi, ho un ultima e forse banale domanda: ieri mi stavo per dimenticare il test di cinebench acceso: se me lo fossi dimenticato e avessi lasciato che arrivasse a farlo fino al termine del countdown (ovvero 10 minuti immagino) avrei messo troppo sotto stress la CPU? E questi ripetuti test sempre di cinebench in queste due settimane possono averlo in qualche modo "sollecitato" troppo?

 

[pribolo]

No le CPU sono fatte per essere utilizzate, mica si rovivano!
Comunque 10 minuti di cinebench è anche poco: quando si testa la stabilità seriamente (ad esempio per fare overclock) di solito si fa mezz'ora (o più).

 

[PerdoSempreAiVideogame]

Grazie mille a entrambi, ho un ultima e forse banale domanda: ieri mi stavo per dimenticare il test di cinebench acceso: se me lo fossi dimenticato e avessi lasciato che arrivasse a farlo fino al termine del countdown (ovvero 10 minuti immagino) avrei messo troppo sotto stress la CPU? E questi ripetuti test sempre di cinebench in queste due settimane possono averlo in qualche modo "sollecitato" tropp

Grazie mille a entrambi, ho un ultima e forse banale domanda: ieri mi stavo per dimenticare il test di cinebench acceso: se me lo fossi dimenticato e avessi lasciato che arrivasse a farlo fino al termine del countdown (ovvero 10 minuti immagino) avrei messo troppo sotto stress la CPU? E questi ripetuti test sempre di cinebench in queste due settimane possono averlo in qualche modo "sollecitato" troppo?

guarda che cinebench ti brucia il processore io ho fatto cinebench 9 ore con intel 10 generazione I3 e si è bruciato