DOMANDA temperature 13600k con DeepCool AK620

Pubblicità
@Max(IT) sono fuori, ma allora il valore realistico è quello dei quasi 90° (su alcuni core) perché sia il test allegato che quello fatto ieri avevano durata 10 minuti (i valori di 77/80° mi venivano fuori con test molto più brevi). In game non va oltre i 66°. Per me sta bene così, con le ventole guadagno 4 gradi, ma dovrei fare la prova disabilitando l'undervolt da bios per capire se sale di più e troppo.
 
@Max(IT) sono fuori, ma allora il valore realistico è quello dei quasi 90° (su alcuni core) perché sia il test allegato che quello fatto ieri avevano durata 10 minuti (i valori di 77/80° mi venivano fuori con test molto più brevi). In game non va oltre i 66°. Per me sta bene così, con le ventole guadagno 4 gradi, ma dovrei fare la prova disabilitando l'undervolt da bios per capire se sale di più e troppo.
Guarda per esperienza ti dico che un leggero undervolt 50/60 mV come fatto da te, solitamente abbassa di 3/5° la temperatura massima. Volendo potresti provare 75mV per capire se hai altro margine e resta stabile.

Il test di 10 minuti è normale che abbia qualche grado in più di quello singolo per l’inerzia termica del dissipatore, ma trattandosi di un dissipatore ad aria, nel tuo caso, mi sembra strano che arrivi fino a 10° di differenza (mi sarei aspettato 3/4° in più). Per questo ti richiedevo gli screenshot dopo il test dei 10 minuti.
 
stress test 10 minuti con undervolt 65mV, leggero e prevedibile calo di punteggio, temp massima su alcuni core come ieri (undervolt 50mV) ma con tamb a due gradi in più almeno (ho i vecchi in casa che vogliono caldo, sono a 23°).
Solo per curiosità voglio scendere (a quel livello di stress non ci arriverò mai), due domande:
1) se uso intel XTU in caso fallisco si riavvia e torna tutto come prima, giusto? Non ho voglia di mettermi a togliere batteria ecc. stasera;
2) se uso XTU devo prima portare tutto a default nel bios o posso agire su offset tenendo conto dei 65mV già impostati da bios?
 

Allegati

  • TAMB 23 Undervolt 65Mv.webp
    TAMB 23 Undervolt 65Mv.webp
    147.5 KB · Visualizzazioni: 21
stress test 10 minuti con undervolt 65mV, leggero e prevedibile calo di punteggio, temp massima su alcuni core come ieri (undervolt 50mV) ma con tamb a due gradi in più almeno (ho i vecchi in casa che vogliono caldo, sono a 23°).
Solo per curiosità voglio scendere (a quel livello di stress non ci arriverò mai), due domande:
1) se uso intel XTU in caso fallisco si riavvia e torna tutto come prima, giusto? Non ho voglia di mettermi a togliere batteria ecc. stasera;
2) se uso XTU devo prima portare tutto a default nel bios o posso agire su offset tenendo conto dei 65mV già impostati da bios?
Per ora il mio pc raramente raggiunge alte temperature, infatti ho provato tanti giochi e vanno tutti sui 70° circa. Vorrei fare un po' di undervolt non troppo spinto per farli scendere cercando di rimanere con un buon punteggio su cinebench. Riguardo XTU l'ho provato tempo fa, ma non sono sicuro che adesso supporti il 13600k, forse è da aggiornare(?).
 
Fatto (e il bios gigabyte è un po' contorto sul punto), ma per scrupolo. Guadagnato qualche grado, ma effettivamente in gaming non salgo oltre i 62/66°.
Grazie ad entrambi
Posso chiederti che parametri hai cambiato nel BIOS gigabyte e di quanto li hai abbassati? Magari con qualche foto se puoi. Perché io ho modificato solo il Dynamic vcore e l'ho impostato a -0.050 V
 
Posso chiederti che parametri hai cambiato nel BIOS gigabyte e di quanto li hai abbassati? Magari con qualche foto se puoi. Perché io ho modificato solo il Dynamic vcore e l'ho impostato a -0.050 V
se vedi qualche mio post indietro li ho indicati con precisione (appena riesco ti faccio foto). Adaptive/normal/offset a - 0,050 poi - 0,065, pl 1 e 2 a 181w.
Di sicuro a - 75mV ci arriva stabile (vedo gente andare ben oltre). XTU supporta la cpu perché lo dice il sito intel. Appena ho un po' di tempo voglio provare via software prima di settare nel bios in permanenza.
In game la max temp registrata è 66°, sempre con ventole al minimo, ma con prime95 mi sale anche oltre i 90° di cinebench (con questo ci arriva verso i 7 minuti di stress). Quindi per l'uso che faccio tutto ok ma voglio provare a renderlo a prova di protezione anche nell'uso spinto e in ottica estiva.
Unica cosa certa è che la pasta è messa bene e la cpu non flette (per ora) perché non passa luce con la prova della carta di credito. Volendo posso aumentare i giri delle ventole e prendo 4 gradi, mettere una pasta migliore e prendere in paio di gradi e al limite passare al liquido (col quale non ho dimistichezza).
 
Rispondo ad entrambi, perché state affrontando la stessa problematica.
Si, XTU se aggiornato all’ultima versione, supporta perfettamente queste CPU ed anzi è stato migliorato proprio per loro.
Va benissimo usarlo per fare testing prima di applicare i valori definitivamente nel BIOS.

Sapere a priori quanto offset accetta la CPU non è possibile, perché ogni esemplare è diverso dall’altro, e le stesse schede madre sono lievemente differenti tra loro. Quindi in un caso a 100 mV è tutto stabile, in un altro già a 60 mV crasha. Si deve provare, con step piccoli.

Infine per i test Cinebench è un carico al 100% realistico (un rendering), mentre Prime95 è un “power virus” che punta a portare la CPU ad un carico irrealistico per vederne il picco. Insomma per l’uso di tutti i giorni il Cinebench da un indicazione del peggior scenario possibile, Prime95 no.
 
grazie mille @Zap75 @Max(IT) seguirò i vostri consigli!
eh, poi magari me ne dai tu di consigli...
dico questo perché da quanto ho concluso non c'è verso di far "vedere" l'offset impostato dal bios gigabyte ad hwinfo, né di operare in tal senso da XTU (risulta attiva la protezione undervolt da bios, ma anche se la disabilito non c'è verso di sbloccare la situazione). Ma l'undervolt da bios funziona, anche se leggendo e partecipando a diverse discussioni mi dicono in molti che il sistema gigabyte è "diverso" dagli altri (e questo spiega il mio dubbio sul fatto che il vcore cpu va impostato su normal - che poi sarebbe un normal ideale - e non su auto come la logica porta a credere). Alla fine, sono arrivato a - 0,85mV, sistema stabile e temp massime a 89° su Cinebench dopo 30 minuti con punteggio in linea con la cpu (con IBT su stress very high sono pure molto più basse, 75°/78°).
Mi rode però non poter far prove su XTU e dover mettere subito mano al bios.
 
Ultima modifica:
eh, poi magari me ne dai tu di consigli...
dico questo perché da quanto ho concluso non c'è verso di far "vedere" l'offset impostato dal bios gigabyte ad hwinfo, né di operare in tal senso da XTU (risulta attiva la protezione undervolt da bios, ma anche se la disabilito non c'è verso di sbloccare la situazione). Ma l'undervolt da bios funziona, anche se leggendo e partecipando a diverse discussioni mi dicono in molti che il sistema gigabyte è "diverso" dagli altri (e questo spiega il mio dubbio sul fatto che il vcore cpu va impostato su normal - che poi sarebbe un normal ideale - e non su auto come la logica porta a credere). Alla fine, sono arrivato a - 0,85mV, sistema stabile e temp massime a 89° su Cinebench dopo 30 minuti con punteggio in linea con la cpu (con IBT su stress very high sono pure molto più basse, 75°/78°).
Mi rode però non poter far prove su XTU e dover mettere subito mano al bios.
Ma stai usando l’ultimo BIOS Gigabyte disponibile ?
 
Mi unisco alla discussione perchè sono in una situazione analoga:

Mobo MSI Z690 DDR4, 13600k, 3060 Ti e deepcool AK620.

In idle sto a 35°, in game arrivo a 90-95° e con prime95 arrivo in un nanosecondo a 100°!
 
Mi unisco alla discussione perchè sono in una situazione analoga:

Mobo MSI Z690 DDR4, 13600k, 3060 Ti e deepcool AK620.

In idle sto a 35°, in game arrivo a 90-95° e con prime95 arrivo in un nanosecondo a 100°!
no, in game 95° sono troppi.
Imho, appurato che non sia una questione di montaggio/pasta/dissipatore, se non l'hai già fatto limita i pl a 181W e vai di adaptive voltage mode + offset in sottrazione (- 0,050 volt per inziare). Per MSI ci sono molte risorse in rete sul funzionamento della regolazione voltage mode (su gigabyte è un po' un casino, pare cho ho trovato la quadra aggiungendo a quanto sopra la regolazione delle linee di tensione. Ma ho già cambiato 300 impostazioni, però ora in game non oltre 60° e 82/85° max su cinebench).
Ma sono un pivello su queste cpu, attendi il parere gli esperti

In idle a quanto sta?
 
no, in game 95° sono troppi.
Imho, appurato che non sia una questione di montaggio/pasta/dissipatore, se non l'hai già fatto limita i pl a 181W e vai di adaptive voltage mode + offset in sottrazione (- 0,050 volt per inziare). Per MSI ci sono molte risorse in rete sul funzionamento della regolazione voltage mode (su gigabyte è un po' un casino, pare cho ho trovato la quadra aggiungendo a quanto sopra la regolazione delle linee di tensione. Ma ho già cambiato 300 impostazioni, però ora in game non oltre 60° e 82/85° max su cinebench).
Ma sono un pivello su queste cpu, attendi il parere gli esperti

In idle a quanto sta?
In serata ricontrollo il montaggio, come pasta ho usato la noctua nt-h2. L'unico dubbio che posso avere sul montaggio è di non aver tirato a sufficienza le viti di bloccaggio.

Spero di non avere il processore imbarcato, sarebbe scandaloso dal punto di vista progettuale.

In idle 30-35
 
In serata ricontrollo il montaggio, come pasta ho usato la noctua nt-h2. L'unico dubbio che posso avere sul montaggio è di non aver tirato a sufficienza le viti di bloccaggio.

Spero di non avere il processore imbarcato, sarebbe scandaloso dal punto di vista progettuale.

In idle 30-35
Sarebbe stato più corretto aprire un thread tuo, visto che tra l’altro hai una scheda madre diversa.
Comunque la colpa non è del dissipatore, questo è sicuro. E la pasta termica è buona.

Le viti di bloccaggio non vanno strette con forza eccessiva oppure si rischia di fare danni: quando arrivi a fondo corsa ti fermi.
Il processore piegato è una possibilità eccome: è un problema noto da oltre un anno. Te la cavi con pochi euro comunque. Però il contact frame solitamente fa perdere 6/7° al massimo ed i tuoi 95° in gaming fanno pensare ad un problema più grave.

Però come dico sempre, prima di fare valutazioni servono i dati.
Intanto rivedi il montaggio, poi posta foto del case e sistemazione interna (ncluso il frontale).
Poi HWinfo64, Cinebench, e posta lo screenshot

CB23 13900K U075 strix E.webp
 
Sarebbe stato più corretto aprire un thread tuo, visto che tra l’altro hai una scheda madre diversa.
Comunque la colpa non è del dissipatore, questo è sicuro. E la pasta termica è buona.

Le viti di bloccaggio non vanno strette con forza eccessiva oppure si rischia di fare danni: quando arrivi a fondo corsa ti fermi.
Il processore piegato è una possibilità eccome: è un problema noto da oltre un anno. Te la cavi con pochi euro comunque. Però il contact frame solitamente fa perdere 6/7° al massimo ed i tuoi 95° in gaming fanno pensare ad un problema più grave.

Però come dico sempre, prima di fare valutazioni servono i dati.
Intanto rivedi il montaggio, poi posta foto del case e sistemazione interna (ncluso il frontale).
Poi HWinfo64, Cinebench, e posta lo screenshot

Visualizza allegato 449356
Chiedo venia, ho provveduto:


Grazie
 
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top