Spaccacervello assurdo

[ipergiorg]

la risposta al quesito storico..?

si.
la sigletta del teefilm era intitolata "moving on up" ma forse sei troppo giovine.

 

[Neo2]

si.
la sigletta del teefilm era intitolata "moving on up" ma forse sei troppo giovine.

cioe'..dopo il "no" devo scrivere "untiziocon7lavanderie"?ho provato ma non lo prende...escono dei caratteri strani..e poi not found...

 

[ipergiorg]

no devi scrivere il cognome di un tizio con 7 lavanderie che è omonimo di un tizio + famoso.

 

[danysm73]

no devi scrivere il cognome di un tizio con 7 lavanderie che è omonimo di un tizio + famoso.

jefferson ;)

 

[ipergiorg]

ah non sono l'unico vecchietto

 

[danysm73]

no ;) :lol:

 

[Inverter]

probabilmente sbagli numeri..
che numeri ottieni?

excalibur ti ha gia dato un indizio non da poco... :nod:
te ne do un'altro io...

tu non sei bravo in storia ma google è un genio..

Otengo 1801-1801!:nod:

Comunque stavo cercando in google, ma non trovo niente!:doh:

 

[[Excalibur]]

Otengo 1801-1801!:nod:

Eh ma i due numeri non sono uguali... un po' piu' di attenzione non guasterebbe, altrimenti e' impossibile proseguire.

 

[Carlo4]

Eh ma i due numeri non sono uguali... un po' piu' di attenzione non guasterebbe, altrimenti e' impossibile proseguire.

che fai lo rimproveri? :lol:
si comunque quoto Excalibur :ghignopin


Excalibur ma tu lo hai finito?
c'è anche una secondaparte alla quale si accede "decriptando" l'ultimo messaggio della prima parte :nod: ;)

 

[[Excalibur]]

Excalibur ma tu lo hai finito?

No, sono alla pagina con le due foto, quelle del guru Tegh Bahadur Ji e dell'atleta disperato. Penso siano steganografate, ma non riesco a trovare un programma di decriptazione-steganografia free compatibile... :boh:

 

[Carlo4]

No, sono alla pagina con le due foto, quelle del guru Tegh Bahadur Ji e dell'atleta disperato. Penso siano steganografate, ma non riesco a trovare un programma di decriptazione-steganografia free compatibile... :boh:

devi solo interpretare :nod: e fare un passaggio mentale(un'associazione)

 

[Mag]

ci sono arrivato in mezzo minuto. basta usare la logica e avere un cervello quasi vulcanico

...che io evidentemente non possiedo. Dimmi solo se il ragionamento che faccio è corretto o se sono completamente fuori strada.

Pensavo ad una differenza di due date: act of settlement corrisponde a 1701, Networked Cybernetic Construct però non so associarla, inizialmente avevo pensato alla nascita di Internet, ma 1969-1701=268 e ho provato a scriverlo al dritto, al rovescio, col meno davanti.... ma non porta mai (sennò perché avrei scritto?;) )

è il ragionamento corretto o sono fuori?

 

[[Excalibur]]

act of settlement corrisponde a 1701, Networked Cybernetic Construct però non so associarla

Ci sei ... NCC-1701 non ti ricorda proprio niente? ;)

 

[Mag]

GIUSTO!!!! Grazie

 

[eddy]

Evvai!!! :happy Ho risolto un indovinello in un nanosecondo scrivendo la soluzione più stupida che mi è venuta in mente (:ghignopin) ma ora mi sono bloccato alla pagina dove ci sono gli errori ortografici... :help: