Smartphone Android 450 euro.

  • Autore discussione Autore discussione Tony25
  • Data d'inizio Data d'inizio
Pubblicità
Per l'impermeabilità lo userei (penso poche volte) più che altro in caso di caduta, gli squali non mi interessano (avrei anche un po' paura:asd:). Per la batteria non rimovibile non mi son mai fatto problemi, però come dici sarebbe un ottima cosa, l'unica contro che vedo è che di solito i cell con la batteria rimovibile sono in plastica, ad esempio un iphone come materiali mi sembra migliore. C'è molta differenza di comodità tra un 5.2 e un 5.7 ad esempio tenerlo in tasca?
Quelli che mi avete consigliato sono Note 3, Z3. Però come detto prima ho visto tipo meizu e xiaomi sembra che fanno ottimi telefoni lato caratteristiche, io non cambiando spesso telefono mi conviene puntare su un 810 che è anche 64 bit (non so la differenza) rispetto ad uno 801 per lo stesso prezzo o minore? Mentre cercavo ho visto il nexus 6 a 400 euro però è esaurito. Come sarebbe il nexus a 400 euro? A parte lo schermo grande. Ho anche notato che ad esempio lo z3 ha una batteria da 3100 mah ed è un 5.2 full hd con l'801, invece il nexus 6 ha 3220 mah ma è un 5.9 2k con l'805. C'è differenza di durata della batteria in favore dello z3?


Posso già dirti a priori che un 1080 su un monitor da 5 pollici è più che sufficiente ed è una goduria, direi che la risoluzione 2k è davvero inutile, non che faccia schifo, ma tra i due preferisco il 1080, è ovvio che una maggiore densità di pixel causa un maggiore consumo di batteria. Sull'architettura mi trovi impreparato, cioè non è un pc ma un telefono, non mi occupo di telefono in modo particolare, quindi evito di dirti fesserie o googlare in fretta tanto per darti una risposta, la ricerca puoi fartela anche tu, ma posso dirti che fino ad ora non è che ho sentito esigenze sfrenate di un 64 bit sui miei terminali.
In quanto a "portabilità", un Note 3 ci sta bene in tasca, io non mi faccio problemi perché uso comunque un borsello ma sicuramente sia il 5.2 sia il 5.7 sono mattoni, quindi se ti trovi scomodo con telefoni patacca, ti troverai male con entrambi.
Per i materiali, hai ragione, tranne per il Note 4, i precedenti sono pur sempre dei plasticoni anche se fatti bene, per me è poco male, perché non vado in giro a fare il fighetto dicendo che ho il telefono con vetro di quarzo e la scocca in oro, mi importa più che mai dell'efficienza, sei poi all'efficienza si aggiunge un materiale di pregio, ben venga, come per il Note 4, ma non lo considero durante la scelta. Sono gusti e scelte. Lato caratteristiche, ovvero nero su bianco, ci sono un botto di telefoni sul mercato, Xiaomi, Huawei, anche le cinesate nero su bianco sono Powah, c'è da vedere quanto durano in mano. Io ti posso garantire solo per quello che ho provato, preferisco non darti consigli "per sentito dire".
Abbiamo citato solo terminali con i controtacchi, non c'è un vincitore in assoluto, ci sono difetti e pregi per tutti.
PS. Il Note 3 ha una batteria da 3200 mAh, parlavi anche di memoria, il lato positivo è che ci sono solo due versioni, 32 e 64Gb, espandibili ovviamente.

- - - Updated - - -

Guarda... anche se Sony mi dicesse che in acqua di mare ce la fa... io non lo immergerei comunque... l'acqua di mare danneggia le carrozzerie delle auto... figurati un cellulare... e comunque come letto... sono molto conservativi... 1.5m in acqua non di mare... per non più di 30 minuti. Su youtube ci sono video di test dove verificano la resistenza in acqua... e perfettamente fermi e immersi in acqua... dopo una mezz'oretta crepano tutti.
Morale... l'impermeabilità non la vedrei come la possibilità di fare immersioni... ma come una semplice protezione in più... qualche tempo mi cadde in acqua il mio S5... l'ho ripreso... sciacquato senza problemi e via. Dopo 2 settimane mio figlio di un anno e mezzo ha vomitato proprio in pieno sul cellulare... passato sotto l'acqua corrente, insaponato, strofinato e risciacquato e tutto funzionante. Con un cellulare normale non avresti potuto farlo senza problemi... insomma... ti aiuta in caso di incidente...

I cinesi meizu e xiaomi nei benchmark vanno forte... ma i bench è solo un modo per mostrare la forza bruta... nell'uso normale è un'altra storia. Se ho un budget importante di 450-500 euro non prenderei un terminale che al 99% sarà fermo alla versione in cui è uscito e non vedrà aggiornamenti e non smanettandoci... rimarrei quindi sui soliti brand europei classici:

Sony Z3
Samsung Note 3
Samsung S5 sui 350-400 si trova nuovo
Lg G4 (dovresti trovarlo a 499)
LG G3 lo trovi facilmente sui 300 euro
Moto X seconda generazione(anche se a breve uscira il nuovo)
Nexus 6
Asus Zenfone2 ZE551ML


Ma invece di spendere 450 per un cellulare da tenere a lungo... potresti prenderne uno buono da 200-250 euro... e tra un annetto cambiarlo con un altro da 200-250 euro. Insomma... forse conviene cambiare spesso un medio gamma che prendere un top e sperare regga per 2 o 3 anni...
Se me ne vengono in mente altri... aggiungo.

D'accordo su tutto.
Posso aggiungere che al posto di spendere 450 euro per un cellulare, ora che ne ho provati tanti, avrei preferito non farlo :asd:
 
I 64bit per i cellulari per me sono assolutamente inutili. Possono dire che girano meglio e sono ottimizzati... ma i fatti sono altro... A parità di architettura... un chip che gestire i 64 bit altro non fa che poter allocare più memoria... e gestire più indirizzi di memoria... ma se fino ad ora i cellulari sono con 2 o 3 Gb di memoria... i 64 bit sono inutili...

Se poi passando ai 64bit ottimizzano qualcosa molto bene... ma attualmente se vedo i benchmark di uno snap400 32 bit e uno snap410 64 bit... sono perfettamente paragonabili... tanto poi li montano su cellulari con 1 o 2 gb di ram... e i 64bit diventano assolutamente inutili...



Appena lo standard sarà 4gb e non 1gb di ram... allora i 64 saranno indispensabili (altrimenti invece di 4gb di ram se ne vedrebbero 3.2 mi pare). Ma fino ad allora avrò cambiato cellulare già 2 o 3 volte almeno...
 
Guarda... anche se Sony mi dicesse che in acqua di mare ce la fa... io non lo immergerei comunque... l'acqua di mare danneggia le carrozzerie delle auto... figurati un cellulare... e comunque come letto... sono molto conservativi... 1.5m in acqua non di mare... per non più di 30 minuti. Su youtube ci sono video di test dove verificano la resistenza in acqua... e perfettamente fermi e immersi in acqua... dopo una mezz'oretta crepano tutti.
Morale... l'impermeabilità non la vedrei come la possibilità di fare immersioni... ma come una semplice protezione in più... qualche tempo mi cadde in acqua il mio S5... l'ho ripreso... sciacquato senza problemi e via. Dopo 2 settimane mio figlio di un anno e mezzo ha vomitato proprio in pieno sul cellulare... passato sotto l'acqua corrente, insaponato, strofinato e risciacquato e tutto funzionante. Con un cellulare normale non avresti potuto farlo senza problemi... insomma... ti aiuta in caso di incidente...

I cinesi meizu e xiaomi nei benchmark vanno forte... ma i bench è solo un modo per mostrare la forza bruta... nell'uso normale è un'altra storia. Se ho un budget importante di 450-500 euro non prenderei un terminale che al 99% sarà fermo alla versione in cui è uscito e non vedrà aggiornamenti e non smanettandoci... rimarrei quindi sui soliti brand europei classici:

Sony Z3
Samsung Note 3
Samsung S5 sui 350-400 si trova nuovo
Lg G4 (dovresti trovarlo a 499)
LG G3 lo trovi facilmente sui 300 euro
Moto X seconda generazione(anche se a breve uscira il nuovo)
Nexus 6
Asus Zenfone2 ZE551ML


Ma invece di spendere 450 per un cellulare da tenere a lungo... potresti prenderne uno buono da 200-250 euro... e tra un annetto cambiarlo con un altro da 200-250 euro. Insomma... forse conviene cambiare spesso un medio gamma che prendere un top e sperare regga per 2 o 3 anni...
Se me ne vengono in mente altri... aggiungo.
Sono d'accordo con te per quanto riguarda l'immersione che non è affidabile (però un po' di voglia c'è di provare).
Lg g4 costa troppo, il g3 l'ho provato da un mio amico e non mi trovo molto bene con il tasto dietro. Asus non mi va molto a genio avendo avuto brutte esperienze con dei tablet e non mi convince l'atom.
Il nexus 6 sarebbe un alternativa solo che lo devo trovare nei 450 euro, su un sito costa 400 euro ma non è disponibile.
Per quanto riguarda gli aggiornamenti, ad esempio il meizu mx 4 ha già android 5.0.1 se è quello che intendi.
Il discorso che hai fatto te sul fatto di spendere 450 euro tutti in una volta ha senso, solo che io avendo già un telefono abbastanza decente non so se migliora la situazione prendendone una da 250 euro.
 
Sono d'accordo con te per quanto riguarda l'immersione che non è affidabile (però un po' di voglia c'è di provare).
Lg g4 costa troppo, il g3 l'ho provato da un mio amico e non mi trovo molto bene con il tasto dietro. Asus non mi va molto a genio avendo avuto brutte esperienze con dei tablet e non mi convince l'atom.
Il nexus 6 sarebbe un alternativa solo che lo devo trovare nei 450 euro, su un sito costa 400 euro ma non è disponibile.
Per quanto riguarda gli aggiornamenti, ad esempio il meizu mx 4 ha già android 5.0.1 se è quello che intendi.
Il discorso che hai fatto te sul fatto di spendere 450 euro tutti in una volta ha senso, solo che io avendo già un telefono abbastanza decente non so se migliora la situazione prendendone una da 250 euro.

Che cellulare hai? Ultimamente non è che ci sia quasta grande innovazione... i top vanno tutti bene o male uguale... i medio gamma vanno tutti uguali e così via... la differenza la fa un po' il display... a volte la fotocamera... ma il grosso è l'interfaccia che il produttore usa.
 
Che cellulare hai? Ultimamente non è che ci sia quasta grande innovazione... i top vanno tutti bene o male uguale... i medio gamma vanno tutti uguali e così via... la differenza la fa un po' il display... a volte la fotocamera... ma il grosso è l'interfaccia che il produttore usa.
Adesso ho un huawei p6 e ad esempio con i giochi anche non molto pesanti faccio fatica a giocare decentemente.
 
Adesso ho un huawei p6 e ad esempio con i giochi anche non molto pesanti faccio fatica a giocare decentemente.

Si ma ha un chip proprietario... prestazioni abbastanza basse... credo che già con uno snap400 vedresti un aumento di prestazioni.

Se giochi direi di evitare il G3... ha una risoluzione alta e rischi di mettere in crisi la gpu... mi fermerei a un FHD.


Ma un S5? Lo so che non è nuovo... lo so che tutti ne parlano male perchè Samsung a prescindere... ma io al memento gioco a tutto e va sempre liscio... e lo trovi a un buon prezzo ormai.

La batteria poi si può cambiare... se tra un anno perde durata la cambi... o ne monti una maggiorata (30 euro e compri batteria a backcover samsung maggiorata)...

Sarò fissato io... ma per me la batteria rimovibile è indispensabile... specie se si vuole tenere a lungo uno smartphone.
 
Si ma ha un chip proprietario... prestazioni abbastanza basse... credo che già con uno snap400 vedresti un aumento di prestazioni.

Se giochi direi di evitare il G3... ha una risoluzione alta e rischi di mettere in crisi la gpu... mi fermerei a un FHD.


Ma un S5? Lo so che non è nuovo... lo so che tutti ne parlano male perchè Samsung a prescindere... ma io al memento gioco a tutto e va sempre liscio... e lo trovi a un buon prezzo ormai.

La batteria poi si può cambiare... se tra un anno perde durata la cambi... o ne monti una maggiorata (30 euro e compri batteria a backcover samsung maggiorata)...

Sarò fissato io... ma per me la batteria rimovibile è indispensabile... specie se si vuole tenere a lungo uno smartphone.
Si, le prestazioni sono basse.
Allora sto guardando questi:
Sony z3 16 gb 450 euro
Nexus 6 32 gb se riesco a 400 euro sarebbe ottimo anche per via degli update
Meizu mx 4 pro 16 gb 340, 32 gb 390. Mi sembra buono.
Se ne trovo altri gli aggiungo.
Cosa ne pensi?
 
Sarei per il Sony.

Purtroppo Meizu non mi convince... comprerei un Meizu o uno Xiaomi come cellulare secondario ed economico... non per il principale.
 
Sarei per il Sony.

Purtroppo Meizu non mi convince... comprerei un Meizu o uno Xiaomi come cellulare secondario ed economico... non per il principale.
Ho guardato un po' di recensioni, ho visto che la batteria del nexus sembra che duri poco (lo immaginavo) e quindi lo lascerei come ultima possibilità, il meizu non sembra male ( qualche problemino software lo ha), z3 sembra buono. Non saprei cosa scegliere, hai altri telefoni da consigliarmi? Così li dò un occhiata?
 
Ultima modifica da un moderatore:
Ho guardato un po' di recensioni, ho visto che la batteria del nexus sembra che duri poco (lo immaginavo) e quindi lo lascerei come ultima possibilità, il meizu non sembra male ( qualche problemino software lo ha), z3 sembra buono. Non saprei cosa scegliere, hai altri telefoni da consigliarmi? Così li dò un occhiata?
Puoi guardare lo xiaomi mi4 o il p8 , o anche il g4 , su alcuni siti si trova a 499€ , solo che è fuori budget
 
Puoi guardare lo xiaomi mi4 o il p8 , o anche il g4 , su alcuni siti si trova a 499€ , solo che è fuori budget
Il p8 lo lascerei stare, voglio cambiare marca, dato che è simile al mio lato software. il g4 come hai detto te costa troppo e non posso sforare i 450 euro, il mi4 l'ho visto ed è praticamente identico al sony lato hardware, ha un prezzo per me ottimo 280 euro però è un 5.0 pollici,(non sarebbe troppo diverso dal mio, infatti sono dell'idea di prenderlo più grande) contro i 5.2 del sony, e 5.5 del meizu. Lato cpu/gpu tra l'801 e il SAMSUNG Exynos 5430 Cortex A15 / Cortex A7 qual è più potente?
 
Ritorno sul discorso di non fissarsi sulla "potenza", uno snap801 è più che adeguato a far girare tutto in fullhd. Teoricamente l'exynos dovrebbe essere superiore... ma basta che il kernel e firmware siano fatti male per perdere il vantaggio.

Vai di Sony e vivi sereno.
 
Il p8 lo lascerei stare, voglio cambiare marca, dato che è simile al mio lato software. il g4 come hai detto te costa troppo e non posso sforare i 450 euro, il mi4 l'ho visto ed è praticamente identico al sony lato hardware, ha un prezzo per me ottimo 280 euro però è un 5.0 pollici,(non sarebbe troppo diverso dal mio, infatti sono dell'idea di prenderlo più grande) contro i 5.2 del sony, e 5.5 del meizu. Lato cpu/gpu tra l'801 e il SAMSUNG Exynos 5430 Cortex A15 / Cortex A7 qual è più potente?

È più prestante e meno energivoro l'exynos, però è più difficile da moddare
 
Ritorno sul discorso di non fissarsi sulla "potenza", uno snap801 è più che adeguato a far girare tutto in fullhd. Teoricamente l'exynos dovrebbe essere superiore... ma basta che il kernel e firmware siano fatti male per perdere il vantaggio.

Vai di Sony e vivi sereno.
Hai ragione, meglio avere meno potenza ma più ottimizzata, invece di averne molta e non sfruttarla. Però quello che mi frena dal sony e che se posso avere uno smartphone non so se più potente, con il sensore delle impronte digitali, e spendere 50 euro in meno, con più memoria, però il display è tipo 2k. è questo che mi frena.

- - - Updated - - -

È più prestante e meno energivoro l'exynos, però è più difficile da moddare
Ho visto, penso sia quello che hai detto perchè è anche a 20 nm, contro i 28. Cosa intendi più difficile da moddare? Secondo te cosa è meglio? Il lg g flex 2 come sarebbe?
 
Ultima modifica da un moderatore:
Hai ragione, meglio avere meno potenza ma più ottimizzata, invece di averne molta e non sfruttarla. Però quello che mi frena dal sony e che se posso avere uno smartphone non so se più potente, con il sensore delle impronte digitali, e spendere 50 euro in meno, con più memoria, però il display è tipo 2k. è questo che mi frena.

- - - Updated - - -


Ho visto, penso sia quello che hai detto perchè è anche a 20 nm, contro i 28. Cosa intendi più difficile da moddare? Secondo te cosa è meglio? Il lg g flex 2 come sarebbe?
perchè essendo un soc propietario è più difficile fare delle rom apposite; il g flex 2 lascialo li ,prendi lo z3
 
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top