abcdeeeeff
Utente Attivo
- Messaggi
- 521
- Reazioni
- 289
- Punteggio
- 67
Cerca su google e fatti un po' di risate :sisi:
Pubblicità
SLACKWARE
- Autore discussione mecha
- Data d'inizio
Pubblicità
Cerca su google e fatti un po' di risate :sisi:
EmanueleC
Utente Èlite
- Messaggi
- 5,779
- Reazioni
- 1,909
- Punteggio
- 168
Con motore kernel a benzina o diesel? :asd:
non so che senzo abbia usare arch su una macchina "di produzione" come dici tu. ancora meno una testing. arch è un sistema non famoso per la stabilità, ma è un sistema per smanettoni. se poi a te non da problemi ok, ma c'è sempre un rischio. le distribuzioni stabili sono fatte per non rischiare, qualsiasi cosa il pc debba fare.
ad ogni utilizzo una distribuzione, secondo me.
- Messaggi
- 8,136
- Reazioni
- 3,735
- Punteggio
- 198
in realtà, pure con i repo testing non si rompe.
altre cose gli fanno male..
altre cose gli fanno male..
e_ale92
Utente Èlite
- Messaggi
- 17,014
- Reazioni
- 5,013
- Punteggio
- 228
Ragazzi io ed un mio amico abbiamo inventato e testato sui nostri pc un SO totalemnte nuovo,ma come fare per testarlo in larga scala e provare ad avere un brevetto? è un S.O. a 32 bitche in breve usa un motore kernel ma allo stesso tempo ha la stessa leggerezza dei sistemi linux ma la compatibilità di window.Abbiamo su questo sitema per ora testato alcuni giochi e sembrano funzionarci apparte qualcuno di vecchia data ad esempio age of empire 2. Però giochi come cod4 crysis,fear,vanno senza problemi con un utilizzo cpu che non sale al 100 ma rimane stabile con la machina in full (specilamente in crysis) ad un 75 per cento.
Il suo nome sarà ALPHAWINUX.
:lol:
e_ale92
Utente Èlite
- Messaggi
- 17,014
- Reazioni
- 5,013
- Punteggio
- 228
LOL :lol: tanto non ti sarebbe piaciuta :asd:
- Messaggi
- 8,136
- Reazioni
- 3,735
- Punteggio
- 198
sbrool .
sinceramente io col pc voglio
-lavorare
-giocare
-cazzeggiare.
mi si vedi li da un cliente che mi serve software XYZ a compilarmelo sullo zoppo dual core del mio laptop, aggiungendoci tutte le dipendenze ?
Sussu, contando che mi pagano ad ore penso che il cliente si irriterebbe un bel pò.
poi voglio giocare , è risaputo che kernel e driver sono progrediti da morire sul fronte prestazioni grafiche e vanno meglio ad ogni release .
voglio cazzeggio senza sbattermi .
sinceramente io col pc voglio
-lavorare
-giocare
-cazzeggiare.
mi si vedi li da un cliente che mi serve software XYZ a compilarmelo sullo zoppo dual core del mio laptop, aggiungendoci tutte le dipendenze ?
Sussu, contando che mi pagano ad ore penso che il cliente si irriterebbe un bel pò.
poi voglio giocare , è risaputo che kernel e driver sono progrediti da morire sul fronte prestazioni grafiche e vanno meglio ad ogni release .
voglio cazzeggio senza sbattermi .
beh, ma infatti mica ti dico di mettere slackware. hai detto che usi arch per lavorare, tu dici che è stabile, ma l'80% delle persone dice che non lo è. ho capito che fai il tecnico di pc o roba simile, beh, in quel caso, visto che devi provare software e hardware, conviene usare una derivata debian. o se non si vuole passare per uno di quelli che usano ubuntu o mint (che poi non ho capito perchè vengono criticate dai "pro", se funzionano vanno bene), direttamente debian, che come stabilità non è seconda a nessuno. gli aggiornamenti con debian ci sono, si può giocare, e visto che solitamente chi ha arch non va dal tecnico, ma ci va chi ha windows, mac o derivate debian... continuo a non vedere il senso di lavorare con arch o con slackware o con gentoo o con roba simile
e_ale92
Utente Èlite
- Messaggi
- 17,014
- Reazioni
- 5,013
- Punteggio
- 228
arch = distro instabile
uno dei luoghi comuni più sbagliati che ci sia :sisi:
arch non è debian, non è opensuse, non è slackware... ma l'unica instabilità è l'utente nabbo che non sa quel che sta facendo e che rompe la distro.
dimmi che i pacchetti ogni tanto hanno bug, dimmi che ogni tanto si è costretti a fixare a mano mezzo mondo: ti do ragione
dimmi che arch è instabile: ti chiedo spiegazioni e probabilmente ti dico che ti sbagli
p.s. uso arch da un po'. all'inizio la distruggevo ogni due secondi ed ero costretto a piallare. arch instabile? falso! ero io nabbo.
arch gira da tanto tanto tempo sul mio pc e non è affatto instabile, te lo assicuro
magari è solo un luogo comune, o magari non so io cosa vuol dire instabile. comunque se non è instabile, permettimi di dire che è inaffidabile se i pacchetti hanno bug o che devi fixare roba a mano... beh, di certo non è la distribuzione più comoda da usare per lavorare. dico, se uno lavora non ha tempo per compilare da un sorgente (come è giusto che sia), quindi, per me non ha nemmeno tempo di fixare roba a mano. di conseguenza, se dovessi fare io il tecnico per lavoro, userei di certo una distribuzione diversa.
- Messaggi
- 8,136
- Reazioni
- 3,735
- Punteggio
- 198
si, hai centrato a pieno il mio lavoro ..
ti rispondo per distro :
mint mandava il mio laptop , un bel giorno però , manco a farlo a posta , mentre ero da un cliente, si è inchiodata, niente più login, niente più gui ( che pertiva solo con startx )
non c'era nulla che mi dicesse perchè non andasse .
quindi mint abolita.
ubuntu: la ho sul laptop per poter usare fastboot supportato , basta.
e_ale92
Utente Èlite
- Messaggi
- 17,014
- Reazioni
- 5,013
- Punteggio
- 228
non ho mica detto che tutti i pacchetti hanno bug. anzi!
personalmente ho avuto solo due problemi, uno con screenfetch e uno con grep che dopo l'update hanno iniziato a dare qualche problema. fix a mano (5 min) e risolvi.
è il piccolo prezzo che si paga usando una vera rolling.
poi una volta che hai installato e configurato tutto, si fixa meno di quanto credi, te lo assicuro :)
Pubblicità