Scheda Audio Esterna + Casse 2.0/2.1 per gaming

  • Autore discussione Autore discussione Utente 249923
  • Data d'inizio Data d'inizio
Pubblicità
Strumenti Musicali vende per lo più roba professionale, a te non serve. Se a casa hai una rete pessima poco importa se vai di alimentazione interna o esterna, anzi, se nel PC hai un buon alimentatore è facile che ti filtri parte dello schifo che esce dalla presa di casa. L'unica vera soluzione sarebbe procurarsi un alimentatore lineare, ma per un DAC economico non mi pare il caso.
 
Strumenti Musicali vende per lo più roba professionale, a te non serve. Se a casa hai una rete pessima poco importa se vai di alimentazione interna o esterna, anzi, se nel PC hai un buon alimentatore è facile che ti filtri parte dello schifo che esce dalla presa di casa. L'unica vera soluzione sarebbe procurarsi un alimentatore lineare, ma per un DAC economico non mi pare il caso.

Pensavo che vendesse robba per tutte le tasche.
Da quel sito ci ho preso i monitor da studio XD.

Tutti i disturbi in uscita dagli alimentatori (sono di buona o ottima qualità) rimangono sulle parti metalliche dei case visto che non c'è la messa a terra. Con la messa a terra i disturbi vengono scaricati a terra. Misurando su tra il case ed il termosifone ho letto una tensione di 5 o 10 volt ma non so cosa sia.

Con le Edifier che ho preso non mai avuto problemi.
Con gli auricolari collegati all' uscita frontale del case sentivo e sento un fruscio di sottofondo.

Volevo capire le differenze lato DAC e lato AMP tra:

X-FI HD, Audinst Hud-Mini HD, Audinst HUD MX-1, AudioEngine 1, il Micca+, Modi 2 e Modi 2 uber.

Poi ho visto che la X-FI HD ha pure l' uscita per il microfono e se non sbaglio ingresso audio (corrisponde all' ingresso celeste nelle schede audio integrata), ha il surround virtuale, il software in dotazione e poi cos' ha in più rispetto ad un semplice DAC + Amp?

@filoippo97
 
Pensavo che vendesse robba per tutte le tasche.
Da quel sito ci ho preso i monitor da studio XD.

Tutti i disturbi in uscita dagli alimentatori (sono di buona o ottima qualità) rimangono sulle parti metalliche dei case visto che non c'è la messa a terra. Con la messa a terra i disturbi vengono scaricati a terra. Misurando su tra il case ed il termosifone ho letto una tensione di 5 o 10 volt ma non so cosa sia.

Con le Edifier che ho preso non mai avuto problemi.
Con gli auricolari collegati all' uscita frontale del case sentivo e sento un fruscio di sottofondo.

Volevo capire le differenze lato DAC e lato AMP tra:

X-FI HD, Audinst Hud-Mini HD, Audinst HUD MX-1, AudioEngine 1, il Micca+, Modi 2 e Modi 2 uber.

Poi ho visto che la X-FI HD ha pure l' uscita per il microfono e se non sbaglio ingresso audio (corrisponde all' ingresso celeste nelle schede audio integrata), ha il surround virtuale, il software in dotazione e poi cos' ha in più rispetto ad un semplice DAC + Amp?

@filoippo97
lato dac li classificherei così, in ordine di qualità: Modi 2/2 uber > audioengine D1 > hud MX1 > micca+ > miniHD > xfi hd.
lato amp invece: HUD MX1 > micca+ > audioengine D1 > miniHD > xfi hd.
il modi ricordo che è solo un dac, quindi non può fare da amplificatore. l'hud sembra avere un ottimo amplificatore a quanto pare, sembra che supporti senza problemi cuffie con anche 300 ohm di impedenza, senza contare che ha gli opamp scambiabili.

la xfi hd non ha molto di più oltre al fatto che è multicanale (5.1) vs stereo e che ha un ingresso microfonico.
 
lato dac li classificherei così, in ordine di qualità: Modi 2/2 uber > audioengine D1 > hud MX1 > micca+ > miniHD > xfi hd.
lato amp invece: HUD MX1 > micca+ > audioengine D1 > miniHD > xfi hd.
il modi ricordo che è solo un dac, quindi non può fare da amplificatore. l'hud sembra avere un ottimo amplificatore a quanto pare, sembra che supporti senza problemi cuffie con anche 300 ohm di impedenza, senza contare che ha gli opamp scambiabili.

la xfi hd non ha molto di più oltre al fatto che è multicanale (5.1) vs stereo e che ha un ingresso microfonico.

Ho cercato su internet che cosa sono e a cosa servono gli Opamp e se non sbaglio servono a migliorare il dac o/e l' amp però non so se riguarda solo le cuffie oppure anche le uscite rca.

Peccato che il Modi non ha le uscita cuffie. Forse l' auricolare lo collego alla scheda audio integrata oppure all' uscita cuffie del monitor. Alla scheda audio integrata collegherò il microfono (quello incluso con la vecchia scheda madre).

Ho pure scoperto che l' Audioengine D1 non viene riconosciuto dalla porte usb 3.0. Se opto per questo devo prendere un hub 2.0.

La X-Fi HD ha pure il surround virtuale però credo che posso farne a meno. Non mi serve il 5.1 o il 7.1 però questa scheda ha pure l' entrata per il microfono.

Sono indeciso tra l' Hud MX1 ed il Modi 2/ Modi 2 uber. Ho sempre difficoltà quando devo fare degli acquisti, poi più mi informo su internet e leggo e più mi confondo. Es. sulle schede audio in alcune recensioni c' erano i pro e contro e menzionavano anche il suono.
La parte delle recensioni relativa all' ascolto è poco indicativa a meno che non si hanno pure le stesse cuffie o gli stessi monitor da abbinare al DAC o al DAC/Amp.
Se poi il suono di un determinato DAC che ho acquistato non mi piace, che faccio ? XD

Es. con le Edifier R1800III che ho, il Modi 2 (Uber o non Uber) è sprecato?
Ho visto che sopra al mio budget c'è pure l' HUD MX2 che dovrebbe essere migliore rispetto all' HUD MX1. Non riesco a capire fino a punto possa arrivare lato DAC o DAC/Amp in maniera che le Edifier R1800III non facciano da collo di bottiglia al DAC o al DAC/AMP.

Poi calcolando l' ascolto e la visione di film, serie tv, drama etc (in streaming online), di youtube, itunes e spotify (versione free) e all' ultimo i videogiochi fino a quale DAC o DAC Amp ha senso arrivare?
 
Ho cercato su internet che cosa sono e a cosa servono gli Opamp e se non sbaglio servono a migliorare il dac o/e l' amp però non so se riguarda solo le cuffie oppure anche le uscite rca.

Peccato che il Modi non ha le uscita cuffie. Forse l' auricolare lo collego alla scheda audio integrata oppure all' uscita cuffie del monitor. Alla scheda audio integrata collegherò il microfono (quello incluso con la vecchia scheda madre).

Ho pure scoperto che l' Audioengine D1 non viene riconosciuto dalla porte usb 3.0. Se opto per questo devo prendere un hub 2.0.

La X-Fi HD ha pure il surround virtuale però credo che posso farne a meno. Non mi serve il 5.1 o il 7.1 però questa scheda ha pure l' entrata per il microfono.

Sono indeciso tra l' Hud MX1 ed il Modi 2/ Modi 2 uber. Ho sempre difficoltà quando devo fare degli acquisti, poi più mi informo su internet e leggo e più mi confondo. Es. sulle schede audio in alcune recensioni c' erano i pro e contro e menzionavano anche il suono.
La parte delle recensioni relativa all' ascolto è poco indicativa a meno che non si hanno pure le stesse cuffie o gli stessi monitor da abbinare al DAC o al DAC/Amp.
Se poi il suono di un determinato DAC che ho acquistato non mi piace, che faccio ? XD

Es. con le Edifier R1800III che ho, il Modi 2 (Uber o non Uber) è sprecato?
Ho visto che sopra al mio budget c'è pure l' HUD MX2 che dovrebbe essere migliore rispetto all' HUD MX1. Non riesco a capire fino a punto possa arrivare lato DAC o DAC/Amp in maniera che le Edifier R1800III non facciano da collo di bottiglia al DAC o al DAC/AMP.

Poi calcolando l' ascolto e la visione di film, serie tv, drama etc (in streaming online), di youtube, itunes e spotify (versione free) e all' ultimo i videogiochi fino a quale DAC o DAC Amp ha senso arrivare?
gli op amp sono chip ad elevato guadagno che vengono utilizzati nella progettazione di circuiti di amplificazione in classe A e AB, amplificatori detti a discreti per distinguerli da quelli che usano principalmente i transistor (utilizzati in altre configurazioni) come amplificazione oppure chip integrati (tipo i TI).
il modi 2 uber non ha un'uscita cuffie, quindi direi che la scelta é evidente: HUD MX1 oppure audioengine D1, oltre direi che non ha molto senso. Su entrambi ovviamente con l'uso di un software come il razer surround puoi emularci il surround virtuale.

Infine, difficile che non piaccia il suono di un dac, di solito la differenza tra dac di fascia di prezzo simile é minima, e comunque non certo percepibile con delle edifier. É piú facile che sia l'amp a far percepire una certa differenza piuttosto che un dac, tant'é vero che ho visto un sacco di gente su setup di livello molto elevato con dac tipo il modi o il bifrost collegati ad amplificatori per cuffie come i violectric.
 
gli op amp sono chip ad elevato guadagno che vengono utilizzati nella progettazione di circuiti di amplificazione in classe A e AB, amplificatori detti a discreti per distinguerli da quelli che usano principalmente i transistor (utilizzati in altre configurazioni) come amplificazione oppure chip integrati (tipo i TI).
il modi 2 uber non ha un'uscita cuffie, quindi direi che la scelta é evidente: HUD MX1 oppure audioengine D1, oltre direi che non ha molto senso. Su entrambi ovviamente con l'uso di un software come il razer surround puoi emularci il surround virtuale.

Infine, difficile che non piaccia il suono di un dac, di solito la differenza tra dac di fascia di prezzo simile é minima, e comunque non certo percepibile con delle edifier. É piú facile che sia l'amp a far percepire una certa differenza piuttosto che un dac, tant'é vero che ho visto un sacco di gente su setup di livello molto elevato con dac tipo il modi o il bifrost collegati ad amplificatori per cuffie come i violectric.

Quindi se sostituisco l' Op amp sul D1 con uno migliore (compatibile) migliora l' audio lato DAC oppure lato Amplificatore cuffie?

Che succede se collego gli auricolari (quelli dello smartphone) alla scheda audio integrata o all' uscita cuffie del monitor del pc? Quando li collegavo davanti al pc dovevo abbassare quasi tutto il volume perchè esso era troppo alto.

Credo che Se in futuro deciderò di prendermi delle cuffie (preferisco più l'ascolto con le orecchie libere XD) potrei sempre aggiungere un semplice amp per cuffie.
Invece avendo dei monitor attivi non possa bypassare o filtrare l' amplificatore interno e quindi abbinarcene uno esterno (sempre per monitor), giusto? Non sapevo dove mettere l' amplificatore e quindi avevo scelto i monitor attivi. Un po' mi sto pentendo XD.

Mi può essere utile un pre-amp?

Se hanno il Sorround virtuale allora meglio così. Dalla guida "Dac o scheda audio" mi era sembrato di capire che solo le schede audio avessero il surround virtuale".


Non ha molto senso andare oltre lato DAC perchè ho le Edifier R1800III da 70 watt, giusto? C'è il collo di bottiglia?

In una recensione dell' HUD MX1 o dell' Audioengine D1 l' autore aveva delle cuffie collegate e quindi ecco il perchè del giudizio.

Ho visto il prezzo delle Violetric tipo l' HPA V821 che scontato viene 1799 euro. Se lo comprerà tipo uno che di professione fa il tecnico del suono XD.


Scusa per le domande ma ho sia dubbi che voglia di imparare.

Grazie per l' aiuto ^^

@Kha-Jinn , scusa se ti scoccio tu che ne pensi di quello che ho scritto? Voglio approfittare di questa discussione oltre per la scelta di cosa comprare questi giorni (sempre se riuscirò a decidere cosa prendereXD) anche per imparare.
Ti ringrazio per il consiglio dell' Udac3 però cerco qualcosa di migliore sono rivolto più all' HUD MX1 o all' Modi 2 uber.

Mi sono riletto quello che avevi scritto sulle sorgenti audio e quindi usare i Flac anzichè gli MP3 se sono disponibili.
Mi ricordo che digitando qualcosa diverso nella barra degli indirizzi e possibile accedere ai video in qualità maggiore, c'è un modo per accedere anche i file audio con una qualità leggermente inferiore?

Si possono vedere video anche a 360à su yt però non danno la possibilità di ascoltare un audio leggermente superiore se l' autore ha caricato un audio della giusta qualità.
 
Ultima modifica da un moderatore:
Quindi se sostituisco l' Op amp sul D1 con uno migliore (compatibile) migliora l' audio lato DAC oppure lato Amplificatore cuffie?
lato amplificatore. Certamente, lo puoi fare, se l'audioengine presenta la possibilitá di scambiare gli op amp. Di solito quelli che permettono tale operazione hanno gli opamp su socket e non saldati.
Che succede se collego gli auricolari (quelli dello smartphone) alla scheda audio integrata o all' uscita cuffie del monitor del pc? Quando li collegavo davanti al pc dovevo abbassare quasi tutto il volume perchè esso era troppo alto.
non ho capito bene... :asd: Non cambia niente collegarli davanti o dietro al pc, le uscite si appoggiano sempre sulla stessa scheda.
Credo che Se in futuro deciderò di prendermi delle cuffie (preferisco più l'ascolto con le orecchie libere XD) potrei sempre aggiungere un semplice amp per cuffie.
Invece avendo dei monitor attivi non possa bypassare o filtrare l' amplificatore interno e quindi abbinarcene uno esterno (sempre per monitor), giusto? Non sapevo dove mettere l' amplificatore e quindi avevo scelto i monitor attivi. Un po' mi sto pentendo XD.

Mi può essere utile un pre-amp?
scusami, ormai non riesco piú a seguirti dopo post lunghi chilometri :lol: Ma non capisco perché non puoi prenderti l'audinst o l'audioengine, qual é il problema? ha le uscite rca per i tuoi diffusori e anche un'uscita cuffie se mai vorrai usarle. Imho secondo me ti fai troppi problemi :asd:
Se hanno il Sorround virtuale allora meglio così. Dalla guida "Dac o scheda audio" mi era sembrato di capire che solo le schede audio avessero il surround virtuale".
nono, ogni dac supporta il virtuale se ci affianchi un software :sisi:
Non ha molto senso andare oltre lato DAC perchè ho le Edifier R1800III da 70 watt, giusto? C'è il collo di bottiglia?
non c'entrano i watt, c'entra il fatto che non é propriamente un setup hi-fi, per quanto suonino bene. Quindi imho, non ha molto senso spingersi oltre il giá ottimo audioengine.
In una recensione dell' HUD MX1 o dell' Audioengine D1 l' autore aveva delle cuffie collegate e quindi ecco il perchè del giudizio.

Ho visto il prezzo delle Violetric tipo l' HPA V821 che scontato viene 1799 euro. Se lo comprerà tipo uno che di professione fa il tecnico del suono XD.


Scusa per le domande ma ho sia dubbi che voglia di imparare.

Grazie per l' aiuto ^^
si beh tieni conto che violectric fa tra i migliori amp per cuffie al mondo :asd: Ad ogni modo non é apparecchiatura da studio quanto piú da appassionato di hi-fi. Il V281 é il loro amp piú potente, serve per cuffie particolarmente difficili da pilotare come le hifiman HE6 e le beyerdynamic T1, per quanto possano essere pilotate anche da amp di potenza inferiore.
@Kha-Jinn , scusa se ti scoccio tu che ne pensi di quello che ho scritto? Voglio approfittare di questa discussione oltre per la scelta di cosa comprare questi giorni (sempre se riuscirò a decidere cosa prendereXD) anche per imparare.
Ti ringrazio per il consiglio dell' Udac3 però cerco qualcosa di migliore sono rivolto più all' HUD MX1 o all' Modi 2 uber.

Mi sono riletto quello che avevi scritto sulle sorgenti audio e quindi usare i Flac anzichè gli MP3 se sono disponibili.
Mi ricordo che digitando qualcosa diverso nella barra degli indirizzi e possibile accedere ai video in qualità maggiore, c'è un modo per accedere anche i file audio con una qualità leggermente inferiore?

Si possono vedere video anche a 360à su yt però non danno la possibilità di ascoltare un audio leggermente superiore se l' autore ha caricato un audio della giusta qualità.
i flac sono sempre superiori. In alternativa anche un cd va bene, che é come un flac 44.1kHz 16 bit.
 
lato amplificatore. Certamente, lo puoi fare, se l'audioengine presenta la possibilitá di scambiare gli op amp. Di solito quelli che permettono tale operazione hanno gli opamp su socket e non saldati.

Sull' MX-1 si può cambiare l' op amp dell' D/A out ma non quelli del line out e dell' headphone out.
Sull' MX-2 si può cambiare l' op amp del Differential Amplifier e del line out ma non quelli dell' I/V converter e dell' headphone out.

Cos'è il D/A in uscita?

non ho capito bene... :asd: Non cambia niente collegarli davanti o dietro al pc, le uscite si appoggiano sempre sulla stessa scheda.

No problem. Dicevo che non mi serve per forza un amplificatore cuffie per collegare gli auricolari. Davanti sono collegati alla scheda del case che poi si collega al connettore interno sulla scheda madre. Dietro invece c'è la scheda audio integrata.
Se li collego alla scheda audio integrata o alla presa cuffie del monitor forse non sentirò il fruscio di fondo.

scusami, ormai non riesco piú a seguirti dopo post lunghi chilometri :lol: Ma non capisco perché non puoi prenderti l'audinst o l'audioengine, qual é il problema? ha le uscite rca per i tuoi diffusori e anche un'uscita cuffie se mai vorrai usarle. Imho secondo me ti fai troppi problemi :asd:

Eh lo so, scrivo molto ed ho difficoltà quando devo fare un acquistato. il D1 non ha l' alimentazione separata, non è compatibile con le porte usb 3.0 (non voglio prendere un hub usb 2.0 o un usb header 2.0) e poi alcuni hanno avuti problemi.
Voglio rimanere su soluzione con alimentazione esterna, per favore.

Sono venuto a conoscenza dei famosi (così sembranoXD) 24 bit 88,2 khz. Ho visto che l'Audinst Mx-2 ce li ha insieme al Modi 2. Però nel modi 2 uber non menziona proprio da nessuna parte i 24 bit 88,2 khz.

Poi ho chiesto se è possibile bypassare o/e filtrare l' amplificatore interno alle Edifier per affiancarne uno in maniera da migliorare l' audio ancora di più. Questa cosa riguarda il futuro o il futuro prossimo.

Sono venuto a conoscenza dell' esistenza dei pre-amp che si mettono prima degli amp e non so in pratica se mi servono/serviranno a qualcosa oppure no ed al massimo amplierò le mie conoscenze parlandone.

Poi sono a venuto a conoscenza che più di 2 volte "Maurillo86" ha consigliato anche il Maverick D1 plus. Poi visto che c'è il nuovo anno (intendo del calendario cinese) c'è uno sconto di 50 dollari nel loro e-shop su ebay. Anche prodotto mi piace.

Ho trovato uno degli e-shop italiani ufficiali che vende prodotti Maverick. Sul sito il D1 plus non c'è però li contatto lunedì per sapere se c'è l' hanno (sabato sono chiusi). Altrimenti c'è il loro e-shop su ebay. Mi preoccupano le spese doganali.

Sul sito dell' Audinst elenca 3 rivenditori presenti in Europa.
Nel primo non vedo il carrello o/e il pulsante per mettercelo e non c'è la lingua inglese:
http://www.empetria.cz/

Il secondo invece è un e-shop francese di prodotti musicali e sul sito sia l' MX-1 che l' MX-2 non ci sono. Li ho contattati tramite email emi hanno detto che hanno solo l' HUD-DX1. Però supera di molto il mio budget oltre ad essere sprecato per me.

Il terzo pare che non sia un e-shop e credo che non venda ai privati ma spero di sbagliarmi:
http://www.sunnyline.com.pl

Oppure posso acquistare nel loro e-shop su ebay che spediscono dalla Corea del Sud. Mi preoccupano le spese doganali.

Oppure su Amazon.it c'è un e-shop in Italia (non lo conosco xd) che vende nuovo l' Audinst Hud-MX-2 e quindi mi costa di meno rispetto a comprarlo dall' e-shop Audinst sulla baia americana. L' Hud-Mx-1 non c'è su Amazon.it

Il modi 2 uber invece lo trovo sia su Schiit U.K. che da proaudio italia.

nono, ogni dac supporta il virtuale se ci affianchi un software :sisi:

Se c'è pure la possibilità di regolare il volume tramite software su Windows come faccio ora con la scheda audio integrata sarebbe una grande comodità per me. Ovviamente non userò la scheda audio per il DAC o il DAC/AMP o il DAC/AMP/Preamp.

non c'entrano i watt, c'entra il fatto che non é propriamente un setup hi-fi, per quanto suonino bene. Quindi imho, non ha molto senso spingersi oltre il giá ottimo audioengine.

I watt li ho messi per te solo a titolo informativo, nulla di più. Ci sono varie cose da valutare, però non mi chiedere quali sono perchè non lo so :lol:
Per impianto Hifi intendi quindi il mondo della musica liquida oppure no?

Sopra Kha-Jiin mi aveva consigliato ad es. le Modi 2 e quindi non hanno molto senso?

La mia scelta va sull' Audinst MX-1 o Maverick D1 plus o sul Modi 2 uber ma potrei fare la pazzia ed andare sull' MX-2 che è migliore (dell' MX-1 ma non so se è pure migliore degli altri) e mi piace pure la manopola che ha rispetto all' MX-1 :lol:



si beh tieni conto che violectric fa tra i migliori amp per cuffie al mondo :asd: Ad ogni modo non é apparecchiatura da studio quanto piú da appassionato di hi-fi. Il V281 é il loro amp piú potente, serve per cuffie particolarmente difficili da pilotare come le hifiman HE6 e le beyerdynamic T1, per quanto possano essere pilotate anche da amp di potenza inferiore.

Addiirittura da audiofilo?:shock:
Le ultime cuffie che hai menzionato costa molto di meno rispetto al V281 spero che il V821 non sia sprecato con questo abbinamento.
Allora per le apparecchiature da studio cosa si utilizza per l' ascolto?

i flac sono sempre superiori. In alternativa anche un cd va bene, che é come un flac 44.1kHz 16 bit.

Ho scoperto ieri che la conversione da mp3 a flac non restituisce i dati persi, peccato......
 
Ultima modifica da un moderatore:
Sull' MX-1 si può cambiare l' op amp dell' D/A out ma non quelli del line out e dell' headphone out.
Sull' MX-2 si può cambiare l' op amp del Differential Amplifier e del line out ma non quelli dell' I/V converter e dell' headphone out.

Cos'è il D/A in uscita?
sará l'uscita D/A probabilmente... é semplicemente la line out RCA, viene chiamata anche cosí perché non passa dall'eventuale amplificatore. Comunque non ti fare troppi problemi per gli op amp, se si cambiano bene sennó pazienza, intanto un buon set di op amp sei capace a pagarlo molto caro quindi tanto vale tenersi quelli che ci sono :asd:
No problem. Dicevo che non mi serve per forza un amplificatore cuffie per collegare gli auricolari. Davanti sono collegati alla scheda del case che poi si collega al connettore interno sulla scheda madre. Dietro invece c'è la scheda audio integrata.
Se li collego alla scheda audio integrata o alla presa cuffie del monitor forse non sentirò il fruscio di fondo.
scheda audio integrata e connettore frontale sono la stessa cosa, non hai mica due schede audio :asd: il connettore dei jack frontali viene collegato alle stesse uscite posteriori alla fine.
Eh lo so, scrivo molto ed ho difficoltà quando devo fare un acquistato. il D1 non ha l' alimentazione separata, non è compatibile con le porte usb 3.0 (non voglio prendere un hub usb 2.0 o un usb header 2.0) e poi alcuni hanno avuti problemi.
Voglio rimanere su soluzione con alimentazione esterna, per favore.

Sono venuto a conoscenza dei famosi (così sembranoXD) 24 bit 88,2 khz. Ho visto che l'Audinst Mx-2 ce li ha insieme al Modi 2. Però nel modi 2 uber non menziona proprio da nessuna parte i 24 bit 88,2 khz.
ma non hai una porta usb 2.0 scusa? Ad ogni modo, come vuoi tu. Il fatto che non li menziona é perché é sottinteso, qualsiasi dac che si rispetti riproduce almeno fino a 24 bit 192kHz... :sisi:
Poi ho chiesto se è possibile bypassare o/e filtrare l' amplificatore interno alle Edifier per affiancarne uno in maniera da migliorare l' audio ancora di più. Questa cosa riguarda il futuro o il futuro prossimo.
non credo proprio che tale operazione sia possibile senza manomettere il circuito interno :sisi:
Sono venuto a conoscenza dell' esistenza dei pre-amp che si mettono prima degli amp e non so in pratica se mi servono/serviranno a qualcosa oppure no ed al massimo amplierò le mie conoscenze parlandone.
no, non ti servono a te, tranquillo :asd: Possono essere usati per collegare piú amplificatori ad una sola sorgente ad esempio, ma non hanno un ruolo primario nell'audio.
Poi sono a venuto a conoscenza che più di 2 volte "Maurillo86" ha consigliato anche il Maverick D1 plus. Poi visto che c'è il nuovo anno (intendo del calendario cinese) c'è uno sconto di 50 dollari nel loro e-shop su ebay. Anche prodotto mi piace.

Ho trovato uno degli e-shop italiani ufficiali che vende prodotti Maverick. Sul sito il D1 plus non c'è però li contatto lunedì per sapere se c'è l' hanno (sabato sono chiusi). Altrimenti c'è il loro e-shop su ebay. Mi preoccupano le spese doganali.

Sul sito dell' Audinst elenca 3 rivenditori presenti in Europa.
Nel primo non vedo il carrello o/e il pulsante per mettercelo e non c'è la lingua inglese:
http://www.empetria.cz/

Il secondo invece è un e-shop francese di prodotti musicali e sul sito sia l' MX-1 che l' MX-2 non ci sono. Li ho contattati tramite email emi hanno detto che hanno solo l' HUD-DX1. Però supera di molto il mio budget oltre ad essere sprecato per me.

Il terzo pare che non sia un e-shop e credo che non venda ai privati ma spero di sbagliarmi:
http://www.sunnyline.com.pl

Oppure posso acquistare nel loro e-shop su ebay che spediscono dalla Corea del Sud. Mi preoccupano le spese doganali.

Oppure su Amazon.it c'è un e-shop in Italia (non lo conosco xd) che vende nuovo l' Audinst Hud-MX-2 e quindi mi costa di meno rispetto a comprarlo dall' e-shop Audinst sulla baia americana. L' Hud-Mx-1 non c'è su Amazon.it

Il modi 2 uber invece lo trovo sia su Schiit U.K. che da proaudio italia.



Se c'è pure la possibilità di regolare il volume tramite software su Windows come faccio ora con la scheda audio integrata sarebbe una grande comodità per me. Ovviamente non userò la scheda audio per il DAC o il DAC/AMP o il DAC/AMP/Preamp.
si lo conosco e lo conoscerá ancora meglio @SwissMade, mi pare che lo avesse il maverick. É un ibrido stato solido/valvolare comunque :sisi: avresti un suono un po' meno preciso ma piú sul caldo e avvolgente, in teoria.
I watt li ho messi per te solo a titolo informativo, nulla di più. Ci sono varie cose da valutare, però non mi chiedere quali sono perchè non lo so :lol:
Per impianto Hifi intendi quindi il mondo della musica liquida oppure no?
non necessariamente liquida, ci sono giradischi 33 giri hi fi che costano quanto la tua casa, vedi l'AV design Haus Dereneville VPM 2010-1 :asd:.
Sopra Kha-Jiin mi aveva consigliato ad es. le Modi 2 e quindi non hanno molto senso?

La mia scelta va sull' Audinst MX-1 o Maverick D1 plus o sul Modi 2 uber ma potrei fare la pazzia ed andare sull' MX-2 che è migliore (dell' MX-1 ma non so se è pure migliore degli altri) e mi piace pure la manopola che ha rispetto all' MX-1 :lol:
dipende cosa ci devi fare, se ci devi attaccare anche le cuffie, il modi escludilo a prescindere visto che dovresti comprare un amplificatore, dal momento che il modi non ne é dotato (come vedi non ha nemmeno l'uscita cuffie). Di solito per cuffie e casse si parla di modi accoppiato con il magni, ma siamo giá sui 200€ e qualcosa.
Addiirittura da audiofilo?:shock:
Le ultime cuffie che hai menzionato costa molto di meno rispetto al V281 spero che il V821 non sia sprecato con questo abbinamento.
Allora per le apparecchiature da studio cosa si utilizza per l' ascolto?
si beh, violectric é tra i big dell'amplificazione in cuffia, a fianco di woo Audio e Ray Samuels Audio emmeline... Dopotutto basta guardare i prezzi del woo WA5 oppure dell'RSA the dark star per capire che non é che costi poi cosí molto il vio 281... Comunque le HE6 e le beyer fidati, sono le cuffie piú difficili da pilotare al mondo, richiedono ben oltre 1.5W di potenza per suonare, fantascienza per la maggior parte delle cuffie che si fermano a nemmeno una frazione, massimo 400mW di picco. É li che nasce l'esigenza di un amp come il WA5 che butta fuori quasi 10W, o dell'RSA che non si capisce bene come, ma ne produce ben 480W :asd: si, 480, divisi in 80 volt e 6 ampere, sufficienti per far suonare le HE6 come una sirena di un'ambulanza :asd: Poi ad ogni modo sono amp di fascia estrema ai quali ci accoppi cuffie del calibro delle abyss o delle LCD-4...
Ho scoperto ieri che la conversione da mp3 a flac non restituisce i dati persi, peccato......
beh ovvio... una volta che rovesci un bicchiere d'acqua sul pavimento non la puoi piú raccogliere con lo stesso bicchiere con cui l'hai rovesciata :asd:
 
sará l'uscita D/A probabilmente... é semplicemente la line out RCA, viene chiamata anche cosí perché non passa dall'eventuale amplificatore. Comunque non ti fare troppi problemi per gli op amp, se si cambiano bene sennó pazienza, intanto un buon set di op amp sei capace a pagarlo molto caro quindi tanto vale tenersi quelli che ci sono :asd:

Sul sito Maverick gli op amp per i prodotti Maverick non costano mica tanto. Comunque non mi preoccuperò allora degli opamp del' MX-1 e dell' MX-2.

scheda audio integrata e connettore frontale sono la stessa cosa, non hai mica due schede audio :asd: il connettore dei jack frontali viene collegato alle stesse uscite posteriori alla fine.

Non lo sapevo.
Credo che sia meglio collegare gli auricolari direttamente alla scheda audio integrata senza passare per la scheda del case o sbaglio?

ma non hai una porta usb 2.0 scusa? Ad ogni modo, come vuoi tu. Il fatto che non li menziona é perché é sottinteso, qualsiasi dac che si rispetti riproduce almeno fino a 24 bit 192kHz... :sisi:

Sulla nuova schede madre nella parte frontale non ho nemmeno una porta usb 2.0.

Non capisco allora perchè es. sull' MX-1 è sottinteso mentre sulle MX-2 (che costano di più)la Audinst lo fa notare con tanto di foto e logo. Sembra che l' MX-2 c'è l' abbia ed invece l' MX-1 no.

non credo proprio che tale operazione sia possibile senza manomettere il circuito interno :sisi:

Mannaggia oh :asd:
Che succede se collego un amplificatore per monitor alle mie Edifier? E se abbasso un po' la manopola del volume delle Edifer?


no, non ti servono a te, tranquillo :asd: Possono essere usati per collegare piú amplificatori ad una sola sorgente ad esempio, ma non hanno un ruolo primario nell'audio.

Non capisco. Le Maverick D1 plus hanno il preamp integrato e come hai scritto sotto permette di avere un suono diverso (caldo o freddo etc..) che varia a seconda del tipo di valvola montata.
Un preamp valvolare insieme al MX-1 o Modi 2 uber o all' MX-2 non modificherà il suono o/e lo migliorerà?

si lo conosco e lo conoscerá ancora meglio @SwissMade, mi pare che lo avesse il maverick. É un ibrido stato solido/valvolare comunque :sisi: avresti un suono un po' meno preciso ma piú sul caldo e avvolgente, in teoria.

Non è una assolutamente una colpa però perchè non hai nominato il D1 plus e i 2 Audinst? XD.

Lui l' ha acquistato (D1 plus) sotto consiglio di Maurillo86, ci ha fatto una recensione qui, lo ha più di una volta consigliato e dopo averlo usato per diverso tempo lo ha venduto perchè voleva qualcosa di migliore. Però mi è sembrato soddisfatto dell' acquisto.

Il D1 plus ha sia l' uscita rca non preamp sia l' uscita rca con preamp.
Posso, correggimi se mi sbaglio, avere un suono identico se collego i monitor all' uscita rca senza preamp mentre un suono diverso se li collego all' uscita rca con il preamp (quello integrato).

C'è il D1 plus con il Nos 6N3 tube però c'è il D1 plus con il GE5670W che costa di più. Il suono dell' uscita rca preamp cambia tra i due. Ho visto una recensione che mettendo invece nel D1 (non mi ricorso se era la versione plus oppure quella vecchia) una valvola (intendo il tube) russa il suono era tipo freddo. Non è una battuta XD.
In tal caso il tube si può sempre cambiare in futuro.


non necessariamente liquida, ci sono giradischi 33 giri hi fi che costano quanto la tua casa, vedi l'AV design Haus Dereneville VPM 2010-1 :asd:.

Ho visto il prezzo di quel giradischi e non me lo aspettavo. Non mi piace il suo design.

Mi sono sempre piaciuti i giradischi ed intendo quelli classici non quelli usati dai dj. Mi piace il vinile.
Se e dico Se in futuro tipo prenderò un giradischi (sempre se ci sarà magicamente il posto dove metterlo :lol:) con un DAC o DAC/AMP sono a posto oppure ci vuole un altra cosa?

Un' altra cosa ho sentito dell' esistenza dei finali, ho cercato su internet e dice che sono degli amplificatore e allora: che differenza c'è tra gli amplificatore per monitor passivi ed i finali?
Ho visto che tipo i finali fanno parte di un impianto Wifi dove c'è anche il DAC + amplificatore + preamp + casse passive. A che servono i finali? Non voglio assolutamente comprare i finali sono solo curioso.


dipende cosa ci devi fare, se ci devi attaccare anche le cuffie, il modi escludilo a prescindere visto che dovresti comprare un amplificatore, dal momento che il modi non ne é dotato (come vedi non ha nemmeno l'uscita cuffie). Di solito per cuffie e casse si parla di modi accoppiato con il magni, ma siamo giá sui 200€ e qualcosa.

Ho capito che sono ignorante in materia però non fino a questo punto :lol:
Non serve l'uscita cuffie XD. Basta un cavo rca to jack femmina 3.5mm e collego gli auricolari entry level dello smartphone :P
Comunque tornando serie so in linea generale cosa fa un Amp per cuffie e quindi so che il Modi 2 non c'è l' ha. Non ho le cuffie e non so cosa farò in futuro.

In sintesi,sono indeciso tra:

1) Audinst Mx-1. Ho postato i link dei 2 e-shop e volevo sapere se potevo comprarle da li così non pago le spese doganali.
2) Modi 2 uber e quindi collego solo le Edifier. Poi se (dico "se") in futuro mi verrà la voglia di prendermi delle cuffie (non gli auricolari) posso sempre prendermi un Amp, es. il Magni.
3) Maverick D1 plus con tube NE. Posso provare sia l' uscita rca con pre-amp sia l' uscita rca senza pre-amp. Aspetto lunedì per sapere se l' e-shop italiano lo vende ancora oppure se dovrò acquistarlo nell' e-shop Maverick e pagare le spese dognali
4) Maverick D1 plus con tube GE. Stessa cosa del punto 3)
5) Faccio la pazzia (supera anche un pochino/po' il mio budget) e vado sull' Audinst MX-2 che prendo in un e-shop esterno su Amazon.it e non pago le spese doganali.

Lato DAC è giusto l' ordine che ho fatto e cioè che partendo dal punto 1) ed andando al punto 5) la qualità del suono, apparecchio etc.. è migliore?


si beh, violectric é tra i big dell'amplificazione in cuffia, a fianco di woo Audio e Ray Samuels Audio emmeline... Dopotutto basta guardare i prezzi del woo WA5 oppure dell'RSA the dark star per capire che non é che costi poi cosí molto il vio 281... Comunque le HE6 e le beyer fidati, sono le cuffie piú difficili da pilotare al mondo, richiedono ben oltre 1.5W di potenza per suonare, fantascienza per la maggior parte delle cuffie che si fermano a nemmeno una frazione, massimo 400mW di picco. É li che nasce l'esigenza di un amp come il WA5 che butta fuori quasi 10W, o dell'RSA che non si capisce bene come, ma ne produce ben 480W :asd: si, 480, divisi in 80 volt e 6 ampere, sufficienti per far suonare le HE6 come una sirena di un'ambulanza :asd: Poi ad ogni modo sono amp di fascia estrema ai quali ci accoppi cuffie del calibro delle abyss o delle LCD-4...

Siamo su altissimi livelli qui (mi riferisco anche al prezzo :asd:) e non penso che ci arriverò mai nella vita.
5822 dollari circa costano le LCD-4. Però è assurdo che serva l' amp che hai nominato e cioè quello che costa quanto una casa. C'è una differenza di prezzo abissale.
480 watt??? Credo che emmeno una scheda video consumer vecchia di fascia altissima consuma così tanto.

beh ovvio... una volta che rovesci un bicchiere d'acqua sul pavimento non la puoi piú raccogliere con lo stesso bicchiere con cui l'hai rovesciata :asd:

Non è giusto però XD.

Convertendo un file mp3 in flac il file pesa di più. Dato che non ci saranno i dati persi come mai il file pesa di più? Che cosa ci sarà dentro?[/QUOTE]
 
Ultima modifica da un moderatore:
Sul sito Maverick gli op amp per i prodotti Maverick non costano mica tanto. Comunque non mi preoccuperò allora degli opamp del' MX-1 e dell' MX-2.
se dovessi cambiare degli op amp ne prendo di migliori, non di uguali, e prenderei i burson o i muses... comunque lasciamo perdere questo discorso, che intanto su amp entry level non cambia quasi niente.

Non lo sapevo.
Credo che sia meglio collegare gli auricolari direttamente alla scheda audio integrata senza passare per la scheda del case o sbaglio?
ma allora proprio non ci siamo capiti eh... NON esiste una scheda del case :asd: l'integrata e quella che tu chiami scheda del case sono la stessa identica cosa, tu hai solo una ed una sola scheda audio dentro a quel pc, che è quella montata sulla scheda madre, alla quale sono collegate le uscite sul retro e le uscite frontali.

Sulla nuova schede madre nella parte frontale non ho nemmeno una porta usb 2.0.
in teoria va attaccato sul retro... :sisi: almeno, ha più senso che avere un filo volante davanti... credo comunque che la maggior parte dei dac non supporti l'usb 3.0, anche se hanno l'alimentazione esterna.
Non capisco allora perchè es. sull' MX-1 è sottinteso mentre sulle MX-2 (che costano di più)la Audinst lo fa notare con tanto di foto e logo. Sembra che l' MX-2 c'è l' abbia ed invece l' MX-1 no.
imho ti fai veramente troppi problemi... c'è scritto che l'usb ha un massimo di sampling di 96kHz 24 bit, quindi tutti i formati che stanno sotto si possono riprodurre, come il 48, il 44.1 e addirittura anche il 32 (mai visto uno).
Mannaggia oh :asd:
Che succede se collego un amplificatore per monitor alle mie Edifier? E se abbasso un po' la manopola del volume delle Edifer?
ammesso che tu riesca a collegarcele, nell'ipotesi migliore esplodono. Non puoi alimentare delle casse studiate per ricevere una potenza dell'ordine del mW con un ampli che ne emette decine e decine di watt.
Non capisco. Le Maverick D1 plus hanno il preamp integrato e come hai scritto sotto permette di avere un suono diverso (caldo o freddo etc..) che varia a seconda del tipo di valvola montata.
Un preamp valvolare insieme al MX-1 o Modi 2 uber o all' MX-2 non modificherà il suono o/e lo migliorerà?
modificare sicuramente, migliorare non credo. Inizia con il pensare a comprare un dac e un amp, che intanto solitamente il preamp è integrato nell'amp. Non buttiamo troppa carne al fuoco che c'è già troppa confusione per così.
Non è una assolutamente una colpa però perchè non hai nominato il D1 plus e i 2 Audinst? XD.

Lui l' ha acquistato (D1 plus) sotto consiglio di Maurillo86, ci ha fatto una recensione qui, lo ha più di una volta consigliato e dopo averlo usato per diverso tempo lo ha venduto perchè voleva qualcosa di migliore. Però mi è sembrato soddisfatto dell' acquisto.

Il D1 plus ha sia l' uscita rca non preamp sia l' uscita rca con preamp.
Posso, correggimi se mi sbaglio, avere un suono identico se collego i monitor all' uscita rca senza preamp mentre un suono diverso se li collego all' uscita rca con il preamp (quello integrato).

C'è il D1 plus con il Nos 6N3 tube però c'è il D1 plus con il GE5670W che costa di più. Il suono dell' uscita rca preamp cambia tra i due. Ho visto una recensione che mettendo invece nel D1 (non mi ricorso se era la versione plus oppure quella vecchia) una valvola (intendo il tube) russa il suono era tipo freddo. Non è una battuta XD.
In tal caso il tube si può sempre cambiare in futuro.
uhm non me l'ha mai detto di possederli... comunque non c'è problema, uno dei vantaggi dei valvolari è appunto il cosiddetto tube rolling, quindi puoi metterci tutte le valvole (compatibili) che vuoi, siano esse le sovtek o le electroharmonix.
Ho visto il prezzo di quel giradischi e non me lo aspettavo. Non mi piace il suo design.

Mi sono sempre piaciuti i giradischi ed intendo quelli classici non quelli usati dai dj. Mi piace il vinile.
Se e dico Se in futuro tipo prenderò un giradischi (sempre se ci sarà magicamente il posto dove metterlo :lol:) con un DAC o DAC/AMP sono a posto oppure ci vuole un altra cosa?
giradischi usati da dj? LOL? Guarda che quello è un giradischi ultra ultra hi-end, con punta in diamante, allineamento laser, chassis in corian e piatto a levitazione magnetica su dischi magnetici al neodimio... è un giradischi di extra lusso, altro che da dj... Comunque si, se hai intenzione di spendere meno di 300€ per un giradischi va bene quel che hai (a patto che ovviamente abbia un ingresso line in). Se punti a giradischi superiori no, perchè quelli non sono preamplificati. Un giradischi deve essere amplificato prima di inviare il suo segnale all'attrezzatura audio da quello che viene chiamato phono preamp. Nei giradischi di fascia bassa sono già montati al loro interno, negli altri no. è facile accorgersene perchè in quelli non preamplificati, oltre al cavo rca, c'è anche un cavo spellato chiamato GND (ground) da collegare allo chassis del preamp e che serve in fase di preamplificazione per rimuovere il rumore dato dalla testina sulle frequenze basse.

Un' altra cosa ho sentito dell' esistenza dei finali, ho cercato su internet e dice che sono degli amplificatore e allora: che differenza c'è tra gli amplificatore per monitor passivi ed i finali?
Ho visto che tipo i finali fanno parte di un impianto Wifi dove c'è anche il DAC + amplificatore + preamp + casse passive. A che servono i finali? Non voglio assolutamente comprare i finali sono solo curioso.
niente, sono praticamente la stessa cosa, vengono chiamati finali di potenza e fanno lo stesso lavoro praticamente. Probabilmente avrai sentito parlare dei finali monofonici che sono amplificatori che amplificano un solo canale, quindi per un setup 2.0 ne occorrono 2.
Ho capito che sono ignorante in materia però non fino a questo punto :lol:
Non serve l'uscita cuffie XD. Basta un cavo rca to jack femmina 3.5mm e collego gli auricolari entry level dello smartphone :P
Comunque tornando serie so in linea generale cosa fa un Amp per cuffie e quindi so che il Modi 2 non c'è l' ha. Non ho le cuffie e non so cosa farò in futuro.
scherzi? :asd: l'uscita rca di un dac non credo riesca a muovere nemmeno la più piccola cuffia... ha solamente 1.5V in uscita e pochissimi mA... imho, mi pare un po' una cosa fatta con i piedi un lavoro del genere.
In sintesi,sono indeciso tra:

1) Audinst Mx-1. Ho postato i link dei 2 e-shop e volevo sapere se potevo comprarle da li così non pago le spese doganali.
2) Modi 2 uber e quindi collego solo le Edifier. Poi se (dico "se") in futuro mi verrà la voglia di prendermi delle cuffie (non gli auricolari) posso sempre prendermi un Amp, es. il Magni.
3) Maverick D1 plus con tube NE. Posso provare sia l' uscita rca con pre-amp sia l' uscita rca senza pre-amp. Aspetto lunedì per sapere se l' e-shop italiano lo vende ancora oppure se dovrò acquistarlo nell' e-shop Maverick e pagare le spese dognali
4) Maverick D1 plus con tube GE. Stessa cosa del punto 3)
5) Faccio la pazzia (supera anche un pochino/po' il mio budget) e vado sull' Audinst MX-2 che prendo in un e-shop esterno su Amazon.it e non pago le spese doganali.
Lato DAC è giusto l' ordine che ho fatto e cioè che partendo dal punto 1) ed andando al punto 5) la qualità del suono, apparecchio etc.. è migliore?
lascerei perdere l'MX2, a quel prezzo non ne vale la pena. Fai conto che ha un dac della famiglia di quello montato sul douk, che costa un terzo (PCM1796 per l'mx2 e DSD1796 per il douk, quello del douk ha pure più funzionalità) tra tutti ovviamente il modi è chiaramente il vincitore (e anche di parecchio) se accoppiato con un magni imho. Monta il dac flagship della akm. Quindi se proprio vuoi fare la pazzia prendi modi+magni e sei apposto per il resto della tua vita, al massimo valuta le loro versioni uber. Altrimenti se non hai voglia di prendere questa combo vai sull'mx1.

Siamo su altissimi livelli qui (mi riferisco anche al prezzo :asd:) e non penso che ci arriverò mai nella vita.
5822 dollari circa costano le LCD-4. Però è assurdo che serva l' amp che hai nominato e cioè quello che costa quanto una casa. C'è una differenza di prezzo abissale.
480 watt??? Credo che emmeno una scheda video consumer vecchia di fascia altissima consuma così tanto.
si infatti l'RSA è un po' un esercizio di stile imho, molto bello da vedersi e molto curato, con una potenza immane, ma alla fine bastano anche amp molto meno potenti per tutte le cuffie. Non so che prezzo hai preso, ma tutti gli amp sopra menzionati costano comunque meno delle lcd-4... e che comunque si accontentano benissimo del violectric V220 o V280, senza nemmeno andare a scomodare il V281 che è quasi per maniaci :asd:.

Non è giusto però XD.

Convertendo un file mp3 in flac il file pesa di più. Dato che non ci saranno i dati persi come mai il file pesa di più? Che cosa ci sarà dentro?
risposta molto facile... prendi un'immagine in 4K, portala in full hd e riportala poi in 4K... pesa uguale all'originale ma ha una qualità uguale alla versione full hd. Perchè? Perchè i pixel in più durante la conversione full hd->4K vengono fatti facendo una media di quelli vicini, stessa cosa per il flac, prendono l'MP3 e lo appesantiscono con dati ricavati da una media, ma non apportano alcuna miglioria (ovviamente) Poi è il codec flac stesso che pesa di più essendo un lossless, è come paragonare il JPG al RAW nelle foto.
 
se dovessi cambiare degli op amp ne prendo di migliori, non di uguali, e prenderei i burson o i muses... comunque lasciamo perdere questo discorso, che intanto su amp entry level non cambia quasi niente.

Io non me ne intendo proprio. Sono propenso verso il cambio dei tube (es. del D1 plus).

ma allora proprio non ci siamo capiti eh... NON esiste una scheda del case :asd: l'integrata e quella che tu chiami scheda del case sono la stessa identica cosa, tu hai solo una ed una sola scheda audio dentro a quel pc, che è quella montata sulla scheda madre, alla quale sono collegate le uscite sul retro e le uscite frontali.

Infatti non ci siamo capiti XD. La scheda audio integrata è una sola e si trova sulla scheda madre. Però dal connettore interno della scheda madre (fa parte della schede audio integrata) parte un cavo che si collega un ad circuito stampato (io la chiamavo scheda ma il termine è sbagliato) che si trova nella parte frontale del case. A questo circuito stampato sono saldate la presa verde per l' audio in uscita e la presa rosa per il microfono.
Io ho pensato magari questo circuito stampato con le due prese non è buono e quindi se collego le cuffiette sul retro forse non sentirò il fruscio di sottofondo.

in teoria va attaccato sul retro... :sisi: almeno, ha più senso che avere un filo volante davanti... credo comunque che la maggior parte dei dac non supporti l'usb 3.0, anche se hanno l'alimentazione esterna.

Ti giuro che sul retro ho solo porte usb 3.0 e 3.1. Però tutte e due le porte sono retrocompatibile con l' usb 2.0 ed 1.1. Non capisco perchè non debbano funzionare.

imho ti fai veramente troppi problemi... c'è scritto che l'usb ha un massimo di sampling di 96kHz 24 bit, quindi tutti i formati che stanno sotto si possono riprodurre, come il 48, il 44.1 e addirittura anche il 32 (mai visto uno).

Io sono ignorante e guardo sui siti compresi quelli dei produttori e se leggo che l' usb supporta massimo fino a 96 khz di banda però solo su un modello menzionata i 24 bit ad 88khz io vado a pensare male. Trae in inganno questa cosaXD.

Invece sul sito Audinst non scritto fino a o supporta massimo fino.
Elenca tutte le frequenza supportate:
http://audinst.com/en/index.php?mid=items&category=115&document_srl=188 (mx-1)

http://audinst.com/en/index.php?mid=items&category=115&document_srl=186

Tra le frequenze che vengono elencate per quanto riguarda l' Audio digitale (no usb ed rca) gli 88.2 khz sono presenti solo sull' MX-2.
Scusa se insisto ma mi sembra strano che sull' MX-1 hanno deciso di mettere per l' audio digitale tutti i sample rate e di lasciar sottinteso gli 88.2khz.

ammesso che tu riesca a collegarcele, nell'ipotesi migliore esplodono. Non puoi alimentare delle casse studiate per ricevere una potenza dell'ordine del mW con un ampli che ne emette decine e decine di watt.

Io non sapevo che un amplificatore fornisse corrente ai monitor.
Non sapevo non sapevo nemmeno che ogni monitor è studiato per ricevere una potenza diversa.
Se mi puoi spiegare la cosa in linea generale te ne sarei grato perchè voglio imparare.

modificare sicuramente, migliorare non credo. Inizia con il pensare a comprare un dac e un amp, che intanto solitamente il preamp è integrato nell'amp. Non buttiamo troppa carne al fuoco che c'è già troppa confusione per così.

Se in futuro potrò collegare un pre-amp valvolare allora meglio così :)
Ho sentito anche dell' esistenza degli equalizzatore che si può collegare ai monitor attivi? Non so che fanno in pratica e ha senso per me valutarli per il futuro? Sono solo curioso come al solito XD.

uhm non me l'ha mai detto di possederli... comunque non c'è problema, uno dei vantaggi dei valvolari è appunto il cosiddetto tube rolling, quindi puoi metterci tutte le valvole (compatibili) che vuoi, siano esse le sovtek o le electroharmonix.

Aveva aperto un thread apposito qui sul forum per la recensione del D1 plus. Se fai una ricerca lo trovi ancora.
Questa è musica per le mie orecchie :)
Che ne pensi per me dei DAC/AMP valvolari? C'è qualcosa nel mio budget?

giradischi usati da dj? LOL? Guarda che quello è un giradischi ultra ultra hi-end, con punta in diamante, allineamento laser, chassis in corian e piatto a levitazione magnetica su dischi magnetici al neodimio... è un giradischi di extra lusso, altro che da dj... Comunque si, se hai intenzione di spendere meno di 300€ per un giradischi va bene quel che hai (a patto che ovviamente abbia un ingresso line in). Se punti a giradischi superiori no, perchè quelli non sono preamplificati. Un giradischi deve essere amplificato prima di inviare il suo segnale all'attrezzatura audio da quello che viene chiamato phono preamp. Nei giradischi di fascia bassa sono già montati al loro interno, negli altri no. è facile accorgersene perchè in quelli non preamplificati, oltre al cavo rca, c'è anche un cavo spellato chiamato GND (ground) da collegare allo chassis del preamp e che serve in fase di preamplificazione per rimuovere il rumore dato dalla testina sulle frequenze basse.

OpsXD Il design mi sembrava quello dei giradischi da dj. Spero che l' exstra lusso riguardi più il suono che l' estetica. Come funziona che se inserisci un disco in vinile su quel giradischi (è un esempio) che hai menzionato sentirò i difetti del disco dovuti al tipo di registrazione non recente e all' età del disco?

Dev' essere amplificato o pre-amplificato un giradischi sopra alle 300 euro? Credo che siano due cose diverse.

A me piacciono i giraschi vintage o con un design un pochino moderno. Quello che hai nominato tu ha tipo un orribile design, senza offesa eh XD.

niente, sono praticamente la stessa cosa, vengono chiamati finali di potenza e fanno lo stesso lavoro praticamente. Probabilmente avrai sentito parlare dei finali monofonici che sono amplificatori che amplificano un solo canale, quindi per un setup 2.0 ne occorrono 2.

Ah ok. Mi sono imbattuto nelle recensioni del D1 (se vado, opto per il D1 plus), D2 etc. e l' autore aveva nel suo impianto anche un finale, pre-amplificatore, etc.:

http://www.nexthardware.com/recensioni/maverick-audio-magic-tube-d1-382/6/

scherzi? :asd: l'uscita rca di un dac non credo riesca a muovere nemmeno la più piccola cuffia... ha solamente 1.5V in uscita e pochissimi mA... imho, mi pare un po' una cosa fatta con i piedi un lavoro del genere.

Stavo giocando XD, perchè non userò la porta Rca per collegarci gli auricolari entry level (non ho le cuffie) però forse dovrebbero funzionare. Con la scheda audio integrata devo abbassare quasi tutto il volume se collego gli auricolari (non ho le cuffie) perchè altrimenti il volume è troppo alto. La scheda audio integrata nella schede madre ha uno scrauso amp? Se non c'è allora c'è qualcosa che non torna XD.


lascerei perdere l'MX2, a quel prezzo non ne vale la pena. Fai conto che ha un dac della famiglia di quello montato sul douk, che costa un terzo (PCM1796 per l'mx2 e DSD1796 per il douk, quello del douk ha pure più funzionalità) tra tutti ovviamente il modi è chiaramente il vincitore (e anche di parecchio) se accoppiato con un magni imho. Monta il dac flagship della akm. Quindi se proprio vuoi fare la pazzia prendi modi+magni e sei apposto per il resto della tua vita, al massimo valuta le loro versioni uber. Altrimenti se non hai voglia di prendere questa combo vai sull'mx1.

Il prezzo è di 122 euro +s.s. dall' italia. Non so se ti riferisci a questo prezzo.
Perdona se sono scettico e se dirò qualche cavolata (in tal caso correggimi :asd:) però i nomi sono diversi e come fanno ad appartenere alla stessa famiglia? Forse sono della stessa marca?
Il Dac, etc.. dell' MX-2 dovrebbero (è la mia logica/intuito che parla XD) essere migliore rispetto ad altre cos rispetto all' MX-1 perchè se no non ha senso di esistere. Mi sembra assurdo (non conosco i chip) che il chip Dac del Douk che costa sui 80 euro stia alla pari del chip Dac dell' MX-2 o/e addirittura ha pure alcune funzionalità in più.
Nella mia ignoranza confrontando le specs sul sito ufficiale vedo che con l' MX-2 ho (intendo come caratteristiche tecniche):

Lato headphone out:
1) 600 ohm quando si rimuove il gain jumper.
2) Una potenza in uscita maggiore. 1,2 watt anzichè 800mW. Ho sempre i 32 ohm però non ha i 5Vpp che invece ha l' MX-1.
3) Un' impendenza in uscita minore. 2 ohm anzichè 5 ohm.

Line output:
1) 0,2 vpp max in più o in meno.

USB Audio. Le caratteristiche sono le stesse ma cambia solo il chip che è il VT17A28A. Strano che abbiano messo lo stesso chip dell' HUD-mini però.

Digital Audio Output:
1) SPDIF optical su Tos-link 44,1-96 khz anzichè i 32-96 khz. Non so è migliore o peggiore.
2) Sempre il format identico però nell' elenco dei sample rate ci sono pure gli 88,2 khz.

Il Digital Audio input che l' MX-1 non ha.

D/A Converter
1) Il Type che è lo stesso però come SNR ha 123dB ('A' Weighted Stereo @44.1khz) anzichè i 117 dB ('A' Weighted Stereo @44.1khz)
2)Il THD+N 0,0005 @44.1khz anzichè -104dB @ FS
3) Cambia il chip.

Op amp:
1) Nel Line out l' OPA che è lo stesso però si può sostituire.
2) Un LME49860 in più però non si possono sostituire.
3) Il Differential Amplifier: OPA2227 che si può sostituire. Nell' MX-1 non è presente proprio il differential amplifier.
4) Headphone out: TPA6120A2 anzichè l' AD8397.

Non ha il TCX9O che serve a compensare la temperatura degli oscillatori crystal.
Ha la levetta per impostare: Optical, off e usb.
La manopola è diversa.

I 122 euro (in Italia) + s.s un prodotto con queste caratteristiche li vale oppure no?
Vorrei solo capire per bene come stanno le cose per poi poter decidere se cancellare l' MX-2 dalla lista oppure no. Qui su questo forum Maurillo più di 2 volte ha menzionato anche l' MX-2.

Invece del punto 3) e 4) e cioè uno dei 2 Maverick D1 plus? Anche questi mi piacciono, poi hanno varie uscite per collegare più dispositivi, poi sentire la differenza tra un suono preamp ed un suono senza preamp. Cosa hanno che non vanno? Sono inferiori?

si infatti l'RSA è un po' un esercizio di stile imho, molto bello da vedersi e molto curato, con una potenza immane, ma alla fine bastano anche amp molto meno potenti per tutte le cuffie. Non so che prezzo hai preso, ma tutti gli amp sopra menzionati costano comunque meno delle lcd-4... e che comunque si accontentano benissimo del violectric V220 o V280, senza nemmeno andare a scomodare il V281 che è quasi per maniaci :asd:.

Meno male oh. Io ho visto quello che costa quanto una casa ed è con quello che ho fatto i paragoni.
Non credo che arriverò mai nemmeno ai 1000 euro circa da spendere in questo ambito.

risposta molto facile... prendi un'immagine in 4K, portala in full hd e riportala poi in 4K... pesa uguale all'originale ma ha una qualità uguale alla versione full hd. Perchè? Perchè i pixel in più durante la conversione full hd->4K vengono fatti facendo una media di quelli vicini, stessa cosa per il flac, prendono l'MP3 e lo appesantiscono con dati ricavati da una media, ma non apportano alcuna miglioria (ovviamente) Poi è il codec flac stesso che pesa di più essendo un lossless, è come paragonare il JPG al RAW nelle foto.

Tramite montaggio audio, equalizzatore, mixer etc...posso eliminare i disturbi di una tracia audio almeno?

Su youtube è possibile ascoltare e vedere il video con una qualità audio meno compresa rispetto a quella originale caricata dall' autore del video? Mi ricordo che cambiando o aggiungendo 2 lettere era possibile vedere un video in qualità superiore (si riferisce solo al segnale audio).
 
Ultima modifica da un moderatore:
Io non me ne intendo proprio. Sono propenso verso il cambio dei tube (es. del D1 plus).



Infatti non ci siamo capiti XD. La scheda audio integrata è una sola e si trova sulla scheda madre. Però dal connettore interno della scheda madre (fa parte della schede audio integrata) parte un cavo che si collega un ad circuito stampato (io la chiamavo scheda ma il termine è sbagliato) che si trova nella parte frontale del case. A questo circuito stampato sono saldate la presa verde per l' audio in uscita e la presa rosa per il microfono.
Io ho pensato magari questo circuito stampato con le due prese non è buono e quindi se collego le cuffiette sul retro forse non sentirò il fruscio di sottofondo.
ah ok capito... puoi sempre provare ma dubito cambi qualcosa, a parte la scomodità :asd:

Ti giuro che sul retro ho solo porte usb 3.0 e 3.1. Però tutte e due le porte sono retrocompatibile con l' usb 2.0 ed 1.1. Non capisco perchè non debbano funzionare.
non lo so nemmeno io ad essere sinceri, è il controller usb che supporta solo lo standard 2.0, oppure è il fatto che usando lo standard usb tipo B per la connessione, il tipo B 3.0 e il tipo B 2.0 sono fisicamente diversi, la 3.0 ha più contatti, quindi probabilmente vengono tagliati via dei dati... fatto sta che non è il primo dac che vedo a non funzionare con la 3.0.

Io sono ignorante e guardo sui siti compresi quelli dei produttori e se leggo che l' usb supporta massimo fino a 96 khz di banda però solo su un modello menzionata i 24 bit ad 88khz io vado a pensare male. Trae in inganno questa cosaXD.

Invece sul sito Audinst non scritto fino a o supporta massimo fino.
Elenca tutte le frequenza supportate:
http://audinst.com/en/index.php?mid=items&category=115&document_srl=188 (mx-1)

http://audinst.com/en/index.php?mid=items&category=115&document_srl=186

Tra le frequenze che vengono elencate per quanto riguarda l' Audio digitale (no usb ed rca) gli 88.2 khz sono presenti solo sull' MX-2.
Scusa se insisto ma mi sembra strano che sull' MX-1 hanno deciso di mettere per l' audio digitale tutti i sample rate e di lasciar sottinteso gli 88.2khz.
in teoria è una frequenza molto importante, è il doppio del 44.1 quindi basta che il dac abbia il clock 44.1 (lo ha senz'altro) che ecco li che moltiplicandolo per 2 esce fuori l'88.2...
Io non sapevo che un amplificatore fornisse corrente ai monitor.
Non sapevo non sapevo nemmeno che ogni monitor è studiato per ricevere una potenza diversa.
Se mi puoi spiegare la cosa in linea generale te ne sarei grato perchè voglio imparare.
non c'entra quello, è che come vedi le tue 1800bt hanno l'ingresso rca, sull'ingresso rca ci viaggia poca potenza perchè è un ingresso di linea che deve essere amplificato. Sui cavi spellati invece ci viaggia l'alta potenza (ingressi di alto livello) per far muovere le membrane senza più frapporre altri amplificatori, tutto qui. Connettere un amp agli rca e quindi mandare potenza sugli rca frigge certamente il circuito di amplificazione.

Se in futuro potrò collegare un pre-amp valvolare allora meglio così :)
Ho sentito anche dell' esistenza degli equalizzatore che si può collegare ai monitor attivi? Non so che fanno in pratica e ha senso per me valutarli per il futuro? Sono solo curioso come al solito XD.
quelli software se mai ne sentissi l'esigenza vanno benissimo :asd: Quasi tutti i player li integrano, anche foobar.

Aveva aperto un thread apposito qui sul forum per la recensione del D1 plus. Se fai una ricerca lo trovi ancora.
Questa è musica per le mie orecchie :)
Che ne pensi per me dei DAC/AMP valvolari? C'è qualcosa nel mio budget?
oltre al maverick che comunque è ibrido direi di no. Per prendere qualcosa di buono bisognerebbe valutare la combo schiit modi + vali ad esempio.

OpsXD Il design mi sembrava quello dei giradischi da dj. Spero che l' exstra lusso riguardi più il suono che l' estetica. Come funziona che se inserisci un disco in vinile su quel giradischi (è un esempio) che hai menzionato sentirò i difetti del disco dovuti al tipo di registrazione non recente e all' età del disco?

Dev' essere amplificato o pre-amplificato un giradischi sopra alle 300 euro? Credo che siano due cose diverse.

A me piacciono i giraschi vintage o con un design un pochino moderno. Quello che hai nominato tu ha tipo un orribile design, senza offesa eh XD.
si si, ovviamente l'extra lusso riguarda quasi solamente il suono :sisi: di giradischi li fanno sia preamplificati che non, nel caso del non devi prendere un preamp phono esterno. Teac, Audio Technica, Pro-Ject e rega fanno tutti ottimi giradischi, buttaci un occhio :sisi:

Ah ok. Mi sono imbattuto nelle recensioni del D1 (se vado, opto per il D1 plus), D2 etc. e l' autore aveva nel suo impianto anche un finale, pre-amplificatore, etc.:

http://www.nexthardware.com/recensioni/maverick-audio-magic-tube-d1-382/6/
beh non c'è problema, se è una rece fatta bene saprà tirare ugualmente le giuste conclusioni...

Stavo giocando XD, perchè non userò la porta Rca per collegarci gli auricolari entry level (non ho le cuffie) però forse dovrebbero funzionare. Con la scheda audio integrata devo abbassare quasi tutto il volume se collego gli auricolari (non ho le cuffie) perchè altrimenti il volume è troppo alto. La scheda audio integrata nella schede madre ha uno scrauso amp? Se non c'è allora c'è qualcosa che non torna XD.
si c'è, ma è molto molto scrauso :sisi:
Il prezzo è di 122 euro +s.s. dall' italia. Non so se ti riferisci a questo prezzo.
Perdona se sono scettico e se dirò qualche cavolata (in tal caso correggimi :asd:) però i nomi sono diversi e come fanno ad appartenere alla stessa famiglia? Forse sono della stessa marca?
Il Dac, etc.. dell' MX-2 dovrebbero (è la mia logica/intuito che parla XD) essere migliore rispetto ad altre cos rispetto all' MX-1 perchè se no non ha senso di esistere. Mi sembra assurdo (non conosco i chip) che il chip Dac del Douk che costa sui 80 euro stia alla pari del chip Dac dell' MX-2 o/e addirittura ha pure alcune funzionalità in più.
Nella mia ignoranza confrontando le specs sul sito ufficiale vedo che con l' MX-2 ho (intendo come caratteristiche tecniche):

Lato headphone out:
1) 600 ohm quando si rimuove il gain jumper.
2) Una potenza in uscita maggiore. 1,2 watt anzichè 800mW. Ho sempre i 32 ohm però non ha i 5Vpp che invece ha l' MX-1.
3) Un' impendenza in uscita minore. 2 ohm anzichè 5 ohm.

Line output:
1) 0,2 vpp max in più o in meno.

USB Audio. Le caratteristiche sono le stesse ma cambia solo il chip che è il VT17A28A. Strano che abbiano messo lo stesso chip dell' HUD-mini però.

Digital Audio Output:
1) SPDIF optical su Tos-link 44,1-96 khz anzichè i 32-96 khz. Non so è migliore o peggiore.
2) Sempre il format identico però nell' elenco dei sample rate ci sono pure gli 88,2 khz.

Il Digital Audio input che l' MX-1 non ha.

D/A Converter
1) Il Type che è lo stesso però come SNR ha 123dB ('A' Weighted Stereo @44.1khz) anzichè i 117 dB ('A' Weighted Stereo @44.1khz)
2)Il THD+N 0,0005 @44.1khz anzichè -104dB @ FS
3) Cambia il chip.

Op amp:
1) Nel Line out l' OPA che è lo stesso però si può sostituire.
2) Un LME49860 in più però non si possono sostituire.
3) Il Differential Amplifier: OPA2227 che si può sostituire. Nell' MX-1 non è presente proprio il differential amplifier.
4) Headphone out: TPA6120A2 anzichè l' AD8397.

Non ha il TCX9O che serve a compensare la temperatura degli oscillatori crystal.
Ha la levetta per impostare: Optical, off e usb.
La manopola è diversa.

I 122 euro (in Italia) + s.s un prodotto con queste caratteristiche li vale oppure no?
Vorrei solo capire per bene come stanno le cose per poi poter decidere se cancellare l' MX-2 dalla lista oppure no. Qui su questo forum Maurillo più di 2 volte ha menzionato anche l' MX-2.


Invece del punto 3) e 4) e cioè uno dei 2 Maverick D1 plus? Anche questi mi piacciono, poi hanno varie uscite per collegare più dispositivi, poi sentire la differenza tra un suono preamp ed un suono senza preamp. Cosa hanno che non vanno? Sono inferiori?
è facile, il chip alla base è lo stesso, sempre l'1796, poi uno decodifica anche i flussi DSD, quell'altro invece solo PCM fino a 192kHz, magari nel pcm se la cava leggermente meglio, ma siamo li. Guarda che conta quasi solo l'implementazione di un dac, non il suo modello. Quante volte dac da 500€ con a bordo il flagship di ESS, il sabre 9018, suonavano peggio di dac da 250€ con a bordo altri chip? Questo perchè il sabre è un chip molto difficile da implementare e non è che il comparto dac di un hifimediy sabre ha le stesse identiche performance dell'oppo HA1 o del woo audio WA7 o addirittura del sennheiser HE-1 solo perchè a bordo tutti e 4 hanno lo stesso chip... anche sul mio c'è lo stesso dac (anzi, per la verità ce ne sono due in dual mono) dello schiit modi, ma ti sembra che suoni uguale al modi? :asd: i chip sono sempre quelli alla fine, quel che conta non è il chip in se, ma tutto il circuito che c'è intorno.

Meno male oh. Io ho visto quello che costa quanto una casa ed è con quello che ho fatto i paragoni.
Non credo che arriverò mai nemmeno ai 1000 euro circa da spendere in questo ambito.
lol non sia mai che ti salisse la scimmia... :asd:

Tramite montaggio audio, equalizzatore, mixer etc...posso eliminare i disturbi di una tracia audio almeno?

Su youtube è possibile ascoltare e vedere il video con una qualità audio meno compresa rispetto a quella originale caricata dall' autore del video? Mi ricordo che cambiando o aggiungendo 2 lettere era possibile vedere un video in qualità superiore (si riferisce solo al segnale audio).
dubito... ad ogni modo usa spotify se proprio devi usare un servizio di streaming (oppure ancora meglio tidal, ma costa caro nella versione hi-fi). Youtube è la feccia dell'audio.
 
ah ok capito... puoi sempre provare ma dubito cambi qualcosa, a parte la scomodità :asd:

Si, tanto non ci rimetto nulla.

non lo so nemmeno io ad essere sinceri, è il controller usb che supporta solo lo standard 2.0, oppure è il fatto che usando lo standard usb tipo B per la connessione, il tipo B 3.0 e il tipo B 2.0 sono fisicamente diversi, la 3.0 ha più contatti, quindi probabilmente vengono tagliati via dei dati... fatto sta che non è il primo dac che vedo a non funzionare con la 3.0.

Tra un cavo usb 2.0 con un connettore usb b ed un cavo usb 3.0 b con connettore usb 2.0 b a parte il colore dell' interno del connettore che è diverso cambiare qualcosa?
Es. collego un DAC che non funziona sulle porte usb 3.0 e lo collego su una porta usb 2.0 tramite un cavo usb 3.0 funzionerà no dato che richiede anche un cavo usb 2.0?

in teoria è una frequenza molto importante, è il doppio del 44.1 quindi basta che il dac abbia il clock 44.1 (lo ha senz'altro) che ecco li che moltiplicandolo per 2 esce fuori l'88.2...

Da quanto ho letto non tutti i dac supportano questa frequenza. Poi bisogna vedere se si parla della porta usb oppure di quella digitale es. S/PDIF, etc..

non c'entra quello, è che come vedi le tue 1800bt hanno l'ingresso rca, sull'ingresso rca ci viaggia poca potenza perchè è un ingresso di linea che deve essere amplificato. Sui cavi spellati invece ci viaggia l'alta potenza (ingressi di alto livello) per far muovere le membrane senza più frapporre altri amplificatori, tutto qui. Connettere un amp agli rca e quindi mandare potenza sugli rca frigge certamente il circuito di amplificazione.

Ho le 1800III xd (il concetto non cambia però). Se le casse o monitor hanno le porte rca o il jack vuol dire che ha l' amplificatore interno e quindi non ci posso collegare un ampli esterno. Invece se hanno i fili spellati ci posso collegare un amplificatore. Poi non so se si usano altre tipi di presa per collegare i monitori passivi ad un amplificatore.
Però mi è venuta un' idea: come si trasforma l' alta potenza che esce da un amplificatore esterno in poco potenza?
Dalla scheda audio o dal Dac esce poco potenza e quindi le casse non si bruciano.
Se mando un segnale amplificato a bassa potenza ai monitor attivi essi non si brucieranno.
Ho detto: una cosa impossibile, ho scoperto l' acqua calda oppure ho avuto un' idea geniale? :asd:

Ho scoperto che i monitor attivi sono sbilanciati dato che tutta l' elettronica (forse quasi tutta) compreso l' amplificatore si trova solo in una delle due casse. Che succede se stacco la cassa e quindi quella che non ha l' amplificatore interno e la collego ad un amplificatore, che pensi?

Ho un Fender 25r XD.

quelli software se mai ne sentissi l'esigenza vanno benissimo :asd: Quasi tutti i player li integrano, anche foobar.

A che serve un equalizzatore?

oltre al maverick che comunque è ibrido direi di no. Per prendere qualcosa di buono bisognerebbe valutare la combo schiit modi + vali ad esempio.

Cosa pensi del Maverick D1 plus e del Maverick D2? Fanno parte della mia lista (ops ho aggiunto pure il D2 XD).
Ti sei dimenticato di nominarli e quindi darmi il tuo parere XD.

Il vali 2 è un ampli per cuffie.
Io intendevo qualcosa di valvorare per i monitor attivi.

Non ti ho detto nulla ma avevo trovato l' ODAC o meglio ODAC rev b. Il problema però che l' alimentazione è tramite usb.

Ma ieri ho scoperto una cosa bella.

Objective2 + ODAC rev b- digital versione:

http://www.headnhifi.com/dac/OBJ_O2_ODAC_digital2

C'è anche questa versione:
http://www.headnhifi.com/dac/o2-odac-combo

Oppure questa:

http://www.headnhifi.com/dac/O2-ODAC-fully-modded

Hanno tutte e tre l' alimentazione esterna che da quanto ho capito vale anche se uso solo la parte Dac e non l' amplificatore per cuffie.

Chiedo troppo se mi fai una semplicissima scaletta lato dac e lato amp? XD

1) Modi 2 uber + Magni 2 uber
2) Object2 + ODAC rev b dato che ha l' alimentazione esterna. Così si può confrontare con quest' altri che hanno l' alimentazione esterna.
3) Maverick d1 plus
4) Maverick d2
5) Audinst Mx-1
6) Audinst Mx-2



si si, ovviamente l'extra lusso riguarda quasi solamente il suono :sisi: di giradischi li fanno sia preamplificati che non, nel caso del non devi prendere un preamp phono esterno. Teac, Audio Technica, Pro-Ject e rega fanno tutti ottimi giradischi, buttaci un occhio :sisi:

Il grosso problema è lo spazio dato che non c'è l' ho a meno che non userò l' armadio rack XD. Comunque gli darò un' occhiata appena avrò mi sarò deciso quale DAC/AMP acquistare questi giorni. Se mi metto ora a vedere pure i giradischi non finiamo più XD. Per ora basta ed avanza il DAC o DAC/AMP.

beh non c'è problema, se è una rece fatta bene saprà tirare ugualmente le giuste conclusioni...

Te l'ho menzionato solo per farti vedere che è li che sono venuto a conoscenza dei finali.

si c'è, ma è molto molto scrauso :sisi:

Si questo è vero però lato potenza (inteso come volume) per gli auricolari entry level va benissimo, anzi è pure troppo il volume XD. Non vedo l' ora di provare la scheda audio integrata del nuovo pc.

è facile, il chip alla base è lo stesso, sempre l'1796, poi uno decodifica anche i flussi DSD, quell'altro invece solo PCM fino a 192kHz, magari nel pcm se la cava leggermente meglio, ma siamo li. Guarda che conta quasi solo l'implementazione di un dac, non il suo modello. Quante volte dac da 500€ con a bordo il flagship di ESS, il sabre 9018, suonavano peggio di dac da 250€ con a bordo altri chip? Questo perchè il sabre è un chip molto difficile da implementare e non è che il comparto dac di un hifimediy sabre ha le stesse identiche performance dell'oppo HA1 o del woo audio WA7 o addirittura del sennheiser HE-1 solo perchè a bordo tutti e 4 hanno lo stesso chip... anche sul mio c'è lo stesso dac (anzi, per la verità ce ne sono due in dual mono) dello schiit modi, ma ti sembra che suoni uguale al modi? :asd: i chip sono sempre quelli alla fine, quel che conta non è il chip in se, ma tutto il circuito che c'è intorno.[/QUOTE]

I flussi DSD non dovrebbero essere migliori?
I flussi mp3 sono in PCM?
Dove trovo i flussi DSD? Itunes?
Non so se lascia perdere il DSD oppure no.
Io voglio fare una acquisto duraturo.
Ho scoperto che anche in campo audio non sempre una cosa che costa di più equivale automaticamente che sia migliore.
Dimmelo tu se sono uguali al modi 2, io non me intendo XD.
Ho trovato un Teac come nuovo su ebay (è un' asta).

Io infatti ti ho scritto tutte le caratteristiche dell' Mx-2 e quindi non sono il DAC. A prima vita sono migliori dell' Mx-1. Ho letto una recensione che ha detto che non c'è monta differenza all' ascolto tra l' MX-1 e l' MX-2.

lol non sia mai che ti salisse la scimmia... :asd:

La scimmia mi potrebbe pure salire peccato che poi non ci farei nulla oppure l' utilizzerei per vedere film e serie tv in streaming oppure video su youtube oppure artisti che non trovi su Itunes, Spotify, etc..

dubito... ad ogni modo usa spotify se proprio devi usare un servizio di streaming (oppure ancora meglio tidal, ma costa caro nella versione hi-fi). Youtube è la feccia dell'audio.

Yuotube comprime troppo l' audio.
Ma spotify, e credo anche Fidal riguardano solo la musica. Non ci sono i video. Su youtube c'è un mondo di cose.
Se poi si vuole sentire la musica di band o/e artisti famosi o molto famosi e si trovano anche Spotify, Fidal, Itunes etc.. allora per questo cose ovviamente si fa ciao, ciao a youtube. Io non mi riferivo agli artisti famosi o molto famosi. Poi non esiste solo il mondo della musica.

Spero che con un DAC o DAC/AMP youtube, dalymotion ed i film e serie tv in streaming fuori youtube si sentano meglio.
Pochissime settimane fa un film è stato registrato veramente male. Ho dovuto abbassare un po' gli alti ed un po' di bassi sulle Edifier.
 
Si, tanto non ci rimetto nulla.



Tra un cavo usb 2.0 con un connettore usb b ed un cavo usb 3.0 b con connettore usb 2.0 b a parte il colore dell' interno del connettore che è diverso cambiare qualcosa?
Es. collego un DAC che non funziona sulle porte usb 3.0 e lo collego su una porta usb 2.0 tramite un cavo usb 3.0 funzionerà no dato che richiede anche un cavo usb 2.0?
usb2.jpg
come vedi il cavo é differente all'ingresso nel dac, probabilmente cambia qualcosa nell'interfaccia :sisi: L'unico dac che conosco supportare di per certo l'usb 3.0 sono gli ifi audio :sisi: per il resto poco male, se non hai porte 2.0 significa che tutte le 3.0 che hai sono retrocompatibili, quindi nessun problema.

Da quanto ho letto non tutti i dac supportano questa frequenza. Poi bisogna vedere se si parla della porta usb oppure di quella digitale es. S/PDIF, etc..
mah tutti quelli che ho avuto la supportano senza problemi, non é una frequenza strana dato che é multipla del master clock...

Ho le 1800III xd (il concetto non cambia però). Se le casse o monitor hanno le porte rca o il jack vuol dire che ha l' amplificatore interno e quindi non ci posso collegare un ampli esterno. Invece se hanno i fili spellati ci posso collegare un amplificatore. Poi non so se si usano altre tipi di presa per collegare i monitori passivi ad un amplificatore.
Però mi è venuta un' idea: come si trasforma l' alta potenza che esce da un amplificatore esterno in poco potenza?
Dalla scheda audio o dal Dac esce poco potenza e quindi le casse non si bruciano.
Se mando un segnale amplificato a bassa potenza ai monitor attivi essi non si brucieranno.
Ho detto: una cosa impossibile, ho scoperto l' acqua calda oppure ho avuto un' idea geniale? :asd:
hai detto una cosa teoricamente fattibile, ma praticamente impossibile, perché oltre al fatto che la riconversione fa perdere una notevole fetta di qualitá, é davvero inutile, dal momento che praticamente tutti gli amp hanno anche un'uscita preamp e puoi usare direttamente quella.
Ho scoperto che i monitor attivi sono sbilanciati dato che tutta l' elettronica (forse quasi tutta) compreso l' amplificatore si trova solo in una delle due casse. Che succede se stacco la cassa e quindi quella che non ha l' amplificatore interno e la collego ad un amplificatore, che pensi?

Ho un Fender 25r XD.
ma perché ti vengono in mente sempre cose assurde? :lol: ma ti fa schifo lasciarla attaccata li? All'altro modo ti troveresti a controllare due volumi e a bilanciare continuamente l'audio, oltre al fatto che ottieni due qualitá diverse per il fatto che gli amp sono diversi. Una cosa del genere si fa solo con due amp uguali identici in setup di fascia altissima, con i cosiddetti finali monofonici (vedi i McIntosh per esempio) che sono comunque controllati in contemporanea da un'elettronica comune (per il volume e il bilanciamento).

A che serve un equalizzatore?
come a che serve lol? A bilanciare specifiche gamme di frequenze, tipo se vuoi un po' piú di bassi o piú alti :sisi:

Cosa pensi del Maverick D1 plus e del Maverick D2? Fanno parte della mia lista (ops ho aggiunto pure il D2 XD).
Ti sei dimenticato di nominarli e quindi darmi il tuo parere XD.

Il vali 2 è un ampli per cuffie.
Io intendevo qualcosa di valvorare per i monitor attivi.
sul maverick non saprei, ho letto cose molto buone ma non l'ho mai provato... semmai aspetta swiss, se legge. il vali ha anche l'uscita valvolare preamp :sisi:
Non ti ho detto nulla ma avevo trovato l' ODAC o meglio ODAC rev b. Il problema però che l' alimentazione è tramite usb.

Ma ieri ho scoperto una cosa bella.

Objective2 + ODAC rev b- digital versione:

http://www.headnhifi.com/dac/OBJ_O2_ODAC_digital2

C'è anche questa versione:
http://www.headnhifi.com/dac/o2-odac-combo

Oppure questa:

http://www.headnhifi.com/dac/O2-ODAC-fully-modded

Hanno tutte e tre l' alimentazione esterna che da quanto ho capito vale anche se uso solo la parte Dac e non l' amplificatore per cuffie.

Chiedo troppo se mi fai una semplicissima scaletta lato dac e lato amp? XD

1) Modi 2 uber + Magni 2 uber
2) Object2 + ODAC rev b dato che ha l' alimentazione esterna. Così si può confrontare con quest' altri che hanno l' alimentazione esterna.
3) Maverick d1 plus
4) Maverick d2
5) Audinst Mx-1
6) Audinst Mx-2
l'o2 odac ha sempre l'alimentazione esterna :sisi:
comunque io classificherei cosí:
modi/magni uber
o2 odac
audinst mx2
audinst mx1
maverick D1.

Il mav D2 non ha l'uscita cuffie, é solo un dac e basta.

Il grosso problema è lo spazio dato che non c'è l' ho a meno che non userò l' armadio rack XD. Comunque gli darò un' occhiata appena avrò mi sarò deciso quale DAC/AMP acquistare questi giorni. Se mi metto ora a vedere pure i giradischi non finiamo più XD. Per ora basta ed avanza il DAC o DAC/AMP.
fiuu meno male :lol:
Te l'ho menzionato solo per farti vedere che è li che sono venuto a conoscenza dei finali.



Si questo è vero però lato potenza (inteso come volume) per gli auricolari entry level va benissimo, anzi è pure troppo il volume XD. Non vedo l' ora di provare la scheda audio integrata del nuovo pc.
non sará niente per cui rimanere estasiati, tranquillo :lol:

I flussi DSD non dovrebbero essere migliori?
I flussi mp3 sono in PCM?
Dove trovo i flussi DSD? Itunes?
Non so se lascia perdere il DSD oppure no.
Io voglio fare una acquisto duraturo.
Ho scoperto che anche in campo audio non sempre una cosa che costa di più equivale automaticamente che sia migliore.
Dimmelo tu se sono uguali al modi 2, io non me intendo XD.
Ho trovato un Teac come nuovo su ebay (è un' asta).
si, ovviamente il dsd é superiore, é il formato nel quale vengono fatti i master di registrazione insieme al DXD (digital extreme definition) negli studi di registrazione hi-fi. Il cd ha un campionamento di 44.1kHz 16 bit, il DXD (che é sempre un formato PCM come l'audio dei cd) ha un formato che oscilla tra i 352 e i 384kHz 24/32 bit, e il DSD varia dai 2.8 ai 11.2MHz /1 bit, ed é l'audio dei super audio CD. La qualitá di un DSD é uguale a quella del DXD praticamente, e sono attualmente i formati con la risoluzione piú alta esistente, anche se molto difficilmente distinguibili per l'orecchio umano da un normale file a 192kHz. Qua hanno alcune tracce gratuite: http://www.2l.no/hires/index.html? come puoi vedere le dimensioni di un DSD o di un DXD superano agilmente il gigabyte a traccia.
Io infatti ti ho scritto tutte le caratteristiche dell' Mx-2 e quindi non sono il DAC. A prima vita sono migliori dell' Mx-1. Ho letto una recensione che ha detto che non c'è monta differenza all' ascolto tra l' MX-1 e l' MX-2.



La scimmia mi potrebbe pure salire peccato che poi non ci farei nulla oppure l' utilizzerei per vedere film e serie tv in streaming oppure video su youtube oppure artisti che non trovi su Itunes, Spotify, etc..



Yuotube comprime troppo l' audio.
Ma spotify, e credo anche Fidal riguardano solo la musica. Non ci sono i video. Su youtube c'è un mondo di cose.
Se poi si vuole sentire la musica di band o/e artisti famosi o molto famosi e si trovano anche Spotify, Fidal, Itunes etc.. allora per questo cose ovviamente si fa ciao, ciao a youtube. Io non mi riferivo agli artisti famosi o molto famosi. Poi non esiste solo il mondo della musica.

Spero che con un DAC o DAC/AMP youtube, dalymotion ed i film e serie tv in streaming fuori youtube si sentano meglio.
Pochissime settimane fa un film è stato registrato veramente male. Ho dovuto abbassare un po' gli alti ed un po' di bassi sulle Edifier.
ma sicuramente puoi sentire anche youtube, é che quando passi a un flac o anche solo a tidal e ascolti la stessa canzone ti domandi cosa diavolo hai sentito fino a poco fa :asd:
 
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top