UFFICIALE SAPPHIRE RADEON R9 290 TRI X

[Crossplane]

La mia scheda madre ha solo il pci-e 2.0.
Potrebbe essere questo il motivo della lieve inferiorità?
Da quel che sapevo le schede attuali non riuscivano ancora a saturare comletamente il 2.0, quindi non ci dovrebbero essere differenze causate da questo.

Nel bench può essere perchè la differenza è davvero molto poca, ed è infatti la differenza che c'è tra un 2.0 e 3.0, ovvero quasi inesistente...però quasi! Fai conto che un 3.0 8x equivale ad un 2.0 16x, infatti i 3.0 8x sono ottime soluzioni per fare un crossfire, cambia pochissimo.
Quello che mi preoccupa è Battlefield 4, 35-40 FPS non ci siamo! Deve andare meglio con una R9 290.

 

[FarDest]

@NuTod89

Grazie per il benchmark. Come hai scritto tu non sembra proprio buono....
Se un giorno io dovessi fare CFX prenderei sicuramente una Z87 con PCI-E adeguate ;)

 

[Crossplane]

@NuTod89

Grazie per il benchmark. Come hai scritto tu non sembra proprio buono....
Se un giorno io dovessi fare CFX prenderei sicuramente una Z87 con PCI-E adeguate ;)

Infatti si, ho già adocchiato la Asrock Z87 Extreme3, è la più economica tra quelle adatte al cross con 2 PCI-E 3.0 16x che fanno 8x/8x in cross

 

[chribeggar]

Nel bench può essere perchè la differenza è davvero molto poca, ed è infatti la differenza che c'è tra un 2.0 e 3.0, ovvero quasi inesistente...però quasi! Fai conto che un 3.0 8x equivale ad un 2.0 16x, infatti i 3.0 8x sono ottime soluzioni per fare un crossfire, cambia pochissimo.
Quello che mi preoccupa è Battlefield 4, 35-40 FPS non ci siamo! Deve andare meglio con una R9 290.

Si ma ho visto che non sono l'unico con quei minimi... forse io sto di più al minimio :)
A parte gli scherzi, ho notato che molto dipende dalle mappe e anche da quanta gente/mezzi c'è, inoltre ho provato ora i 14.4 con mantle e, sarà forse la mappa meno pesante (ferrovia di goldmund), ma stavo a 80/90 fps senza problemi, con minimi sui 60/65.

Vi farò sapere dopo qualche test.
Intanto ho tirato il collo alla gpu, con risultati devo dire interessanti.

@1150Mhz sul core e @1500 sulle vram senza toccare il voltaggio e PL al 130%:

 

[Crossplane]

Si ma ho visto che non sono l'unico con quei minimi... forse io sto di più al minimio :)
A parte gli scherzi, ho notato che molto dipende dalle mappe e anche da quanta gente/mezzi c'è, inoltre ho provato ora i 14.4 con mantle e, sarà forse la mappa meno pesante (ferrovia di goldmund), ma stavo a 80/90 fps senza problemi, con minimi sui 60/65.

Vi farò sapere dopo qualche test.
Intanto ho tirato il collo alla gpu, con risultati devo dire interessanti.

@1150Mhz sul core e @1500 sulle vram senza toccare il voltaggio e PL al 130%:
Visualizza allegato 108284Visualizza allegato 108285

Beh c'è qualcosa comunque...a me con le clock che vedi scritte nelle mie specifiche di sistema va più che a te con le clock che hai detto...
Hai di buono però che a me senza toccare il voltaggio non ci arriva lì :D

 

[FarDest]

Si ma ho visto che non sono l'unico con quei minimi... forse io sto di più al minimio :)
A parte gli scherzi, ho notato che molto dipende dalle mappe e anche da quanta gente/mezzi c'è, inoltre ho provato ora i 14.4 con mantle e, sarà forse la mappa meno pesante (ferrovia di goldmund), ma stavo a 80/90 fps senza problemi, con minimi sui 60/65.

Vi farò sapere dopo qualche test.
Intanto ho tirato il collo alla gpu, con risultati devo dire interessanti.

@1150Mhz sul core e @1500 sulle vram senza toccare il voltaggio e PL al 130%:
Visualizza allegato 108284Visualizza allegato 108285

E' un bell'OC quello...Il Power Limit al 130% da che programma l'hai messo?

- - - Updated - - -

Beh c'è qualcosa comunque...a me con le clock che vedi scritte nelle mie specifiche di sistema va più che a te con le clock che hai detto...
Hai di buono però che a me senza toccare il voltaggio non ci arriva lì :D

Se le prestazioni non sono quelle che devono essere è inutile fare così tanto OC. Voglio dire, se la scheda fosse mia considererei un'ingiustizia il fatto di non poter ottenere gli stessi risultati degli altri possessori della stessa scheda.
Ovviamente fare OC aiuta a compensare il problema, ma devi anche essere consapevole che tu "sfrutti" l'OC per colmare quel "divario" di prestazioni a cui avresti diritto tenendo le frequenze di default.

 

[Crossplane]

Se le prestazioni non sono quelle che devono essere è inutile fare così tanto OC. Voglio dire, se la scheda fosse mia considererei un'ingiustizia il fatto di non poter ottenere gli stessi risultati degli altri possessori della stessa scheda.
Ovviamente fare OC aiuta a compensare il problema, ma devi anche essere consapevole che tu "sfrutti" l'OC per colmare quel "divario" di prestazioni a cui avresti diritto tenendo le frequenze di default.

Assolutamente infatti fossi in lui non sarei per niente contento e a quest'ora sarei pieno di paranoie, però non è colpa della scheda video credo, quella gli è uscita bene se arriva lì senza overvolt.

 

[FarDest]

Assolutamente infatti fossi in lui non sarei per niente contento e a quest'ora sarei pieno di paranoie, però non è colpa della scheda video credo, quella gli è uscita bene se arriva lì senza overvolt.

Assolutamente. Le RAM a 1500MHz sono impressionanti. Vorrei capire come ha impostato il PL a 130%, a me su MSI AB mi arriva al max a 50%...

 

[chribeggar]

E' un bell'OC quello...Il Power Limit al 130% da che programma l'hai messo?

- - - Updated - - -



Se le prestazioni non sono quelle che devono essere è inutile fare così tanto OC. Voglio dire, se la scheda fosse mia considererei un'ingiustizia il fatto di non poter ottenere gli stessi risultati degli altri possessori della stessa scheda.
Ovviamente fare OC aiuta a compensare il problema, ma devi anche essere consapevole che tu "sfrutti" l'OC per colmare quel "divario" di prestazioni a cui avresti diritto tenendo le frequenze di default.

Assolutamente infatti fossi in lui non sarei per niente contento e a quest'ora sarei pieno di paranoie, però non è colpa della scheda video credo, quella gli è uscita bene se arriva lì senza overvolt.

Ragazzi, non sono per niente soddisfatto, semplicemente penso che non ci sia niente che io possa fare.
I motivi potrebbero essere tanti, la cpu, il pci della mobo.
In futuro magari cambierò piattaforma, ma per il momento mi devo tenere questa.
In ogni caso il divario di prestazioni non è così enorme da impazzire, ma le mie paranoie le ho, non preoccupatevi :(

Ho usato AB per aumentare il PL, in alternativa puoi usare anche il ccc.

 

[FarDest]

Ragazzi, non sono per niente soddisfatto, semplicemente penso che non ci sia niente che io possa fare.
I motivi potrebbero essere tanti, la cpu, il pci della mobo.
In futuro magari cambierò piattaforma, ma per il momento mi devo tenere questa.
In ogni caso il divario di prestazioni non è così enorme da impazzire, ma le mie paranoie le ho, non preoccupatevi :(

Ho usato AB per aumentare il PL, in alternativa puoi usare anche il ccc.

A me su AB il PL massimo è +50%...Magari hai la scheda sculata in questo :D

PS: come posso misurare gli FPS in BF4? Dopo l'installazione dei 14.4 RivaTurner non mi funziona più se uso Mantle...

 

[chribeggar]

A me su AB il PL massimo è +50%...Magari hai la scheda sculata in questo :D

PS: come posso misurare gli FPS in BF4? Dopo l'installazione dei 14.4 RivaTurner non mi funziona più se uso Mantle...

100% + 30% = 130% :)

Per monitorare quanti fps fai digita perfoverlay.drawfps 1 nella console di bf4.

 

[FarDest]

100% + 30% = 130% :)

Per monitorare quanti fps fai digita perfoverlay.drawfps 1 nella console di bf4.

Sarai pure svantaggiato di "base", ma puoi fare un casino d'OC! Davvero riesci a tenere quelle frequenze senza toccare i voltaggi e alzando il PL di solo un 30%?!

Grazie del comando per BF4 :)

 

[Crossplane]

A me su AB il PL massimo è +50%...Magari hai la scheda sculata in questo :D

PS: come posso misurare gli FPS in BF4? Dopo l'installazione dei 14.4 RivaTurner non mi funziona più se uso Mantle...

Si +50% vuol dire 150%...i 100% è sottinteso, sarebbe il consumo normale ;)
Comunque spero che esca qualche aggiornamento per far andare Fraps (o nel tuo caso rivatuner) con Mantle -.- pure a me sta in bomba sta cosa che non vanno.

comunque prova anche perfoverlay.drawgraph (o graphs) 1, escono i grafici che dovrebbero anche aiutarti a vedere se sei cpu limited ma io non li so leggere...

 

[FarDest]

Si +50% vuol dire 150%...i 100% è sottinteso, sarebbe il consumo normale ;)
Comunque spero che esca qualche aggiornamento per far andare Fraps (o nel tuo caso rivatuner) con Mantle -.- pure a me sta in bomba sta cosa che non vanno.

comunque prova anche perfoverlay.drawgraph (o graphs) 1, escono i grafici che dovrebbero anche aiutarti a vedere se sei cpu limited ma io non li so leggere...

Vabbe, ma tanto so che non sono CPU limited ;)

Cmq con Mantle noto (almeno per ora) degli ottimi miglioramenti. Sono passato da 70-80 FPS a 80-100. Tutto al max, anche AA.

 

[chribeggar]

Si, sono sorpreso anche io da questo oc.
Sono stabile con queste frequenze, ho fatto un paio d'ore di heaven e un'ora di valley, dopo un'oretta a bf4 senza problemi ne artefatti. A 1175 invece vedo qualche artefatto.

Però ho notato una cosa, lasciando il voltaggio a 0, la scheda mi è arrivata a 1.232V, potreste controllare anche voi a quanto arriva?