- Messaggi
- 19,353
- Reazioni
- 5,261
- Punteggio
- 112
saresti un pò limitato si:(quindi anche un q9650 overcloccato a 3.6 non basterebbe per questa scheda?
Segui il video qui sotto per vedere come installare il nostro sito come web app sulla tua schermata principale.
Nota: Questa funzionalità potrebbe non essere disponibile in alcuni browser.
Pubblicità
saresti un pò limitato si:(quindi anche un q9650 overcloccato a 3.6 non basterebbe per questa scheda?
ma quindi che scheda potrei acquistare per giocare bene con un monitor 22" full hd? in un altra discussione qui su thom's hardware me la consigliavano proprio... ora mi dici che è sprecata... non ho le idee ben chiaresaresti un pò limitato si:(
la scheda va bene per il fullhd, ha prestazioni leggermente superiori alla 6950 e alla 560 ti.ma quindi che scheda potrei acquistare per giocare bene con un monitor 22" full hd? in un altra discussione qui su thom's hardware me la consigliavano proprio... ora mi dici che è sprecata... non ho le idee ben chiare
con tuo phenom sei pesantemente cpu limited, e lo saresti anche con un phenom 2..
cambia configurazione e passa a un i3 sandy;)
quindi la soluzione piu giusta per me sarebbe una 6950? o sarei anche li cpu limited?la scheda va bene per il fullhd, ha prestazioni leggermente superiori alla 6950 e alla 560 ti.
il problema è che col tuo attuale processore anche overcloccato non la sfrutteresti al 100%, ma magari solo all'80%.
quindi la soluzione piu giusta per me sarebbe una 6950? o sarei anche li cpu limited?
allora una gtx480 ? cioè uno per godersi un gioco deve avere il pc sempre al max.. comunque ora con la mia gtx260 gioco a max payne con tutto alto dx10 e ho 48-60 fps.. ne vorrei una un po migliore per poterci giocare in dx 11 e magari per gta 5quindi la soluzione piu giusta per me sarebbe una 6950? o sarei anche li cpu limited?
lascia perdere la 480, saresti limitato allo steo modo.allora una gtx480 ? cioè uno per godersi un gioco deve avere il pc sempre al max.. comunque ora con la mia gtx260 gioco a max payne con tutto alto dx10 e ho 48-60 fps.. ne vorrei una un po migliore per poterci giocare in dx 11 e magari per gta 5
è quello che pensavo anche io , ma asentire qua sul forum sembra che essere cpu limited sia una cosa gravissima, quindi non so se nei giochi , giocando in full hd potro godermeli o non noterei granchè di meglio dalla mia buonissima gtx260?lascia perdere la 480, saresti limitato allo steo modo.
inoltre consuma molto di più ed è vecchia ormai..
prendi la 7850 e appena hai un pò di budget passi a sandy..
è quello che pensavo anche io , ma asentire qua sul forum sembra che essere cpu limited sia una cosa gravissima, quindi non so se nei giochi , giocando in full hd potro godermeli o non noterei granchè di meglio dalla mia buonissima gtx260?
quando passerò al sandy , esso sarà gia un soket obsoleto.. il pc lo uso solo per giocare e ascoltare musica/internet, penso che sia ancora una buona cpu la mia o sbaglio di brutto?
grazie! mi hai risollevato, infatti mi chiedevo se effettivamente ( poi va beh cambia da gioco a gioco) le differenze in gaming tra un quad core e sandy siano cosi radicali, alla fine conta un sacco anche la vga, per questo credo che prendero la 7850 sapphire oc e amenIn Full HD il carico si sposta al 90% sulla VGA perciò non è una cosa che incide molto. Potrai perdere un 5-10FPS rispetto a un sandy ( che a mio avviso sono tranquillamente trascurabili visto la spesa che dovresti affrontare per il passaggio a questa piattaforma). Calcola che dovresti cambiare mainboard+ CPU arrivi +o- a400-350€
In Full HD il carico si sposta al 90% sulla VGA perciò non è una cosa che incide molto. Potrai perdere un 5-10FPS rispetto a un sandy ( che a mio avviso sono tranquillamente trascurabili visto la spesa che dovresti affrontare per il passaggio a questa piattaforma). Calcola che dovresti cambiare mainboard+ CPU arrivi +o- a400-350€
beh capisco un i7 o i5 ma un i3 è cosi tanto piu potente del mio quad core?[/B]
Non è vero!:cav:
Il carico non si sposta, semplicemente a risoluzioni maggiori la vga lavora più lentamente e quindi la cpu può stargli dietro più agevolmente. nel senso che una cpu più lenta può faticare a risoluzioni basse perchè la gpu elebora troppo velocemente le immagini e viene frenata dalla cpu perchè lavorano parallelamente, mentre a risoluzioni più alte la vga elebora più lentamente e quindi la cpu non la frena. l'ho detta molto semplicisticamente ma credo di essermi spiegato.
No è vero nemmeno quello!:cav:
infatti:
mobo: p67 pro3 @75€
cpu: i3 2120 @110€
ram: 2x2GB DDR3 1333 @28€
totale 230€
L'unica cosa che concordo sono che avresti quel calo di FPS.
Ma per me non vale proprio la pena prendere una vga e essere cpu limited! tantovale che prendi una vga meno potente, risparmiando!, e per non essere cpu limited! avresti stesse prestazioni, spendendo di meno!:sisi: