SANDY BRIDGE INFERIORI ai BULLDOZER!!!?????

Mrse1987

Utente Attivo
328
18
CPU
Intel i7 4820K 3,7Ghz Dissipatore: Cooler Master Hyper T4
Scheda Madre
Asus X79 - Deluxe Chipset X79
HDD
Western Digital Green 2TB / Western Digital Black 1TB / Seagate 1TB
RAM
Corsair Dominator (4x4) 16GB DDR3 1600Mhz CL8
GPU
Asus Nvidia GeForce GTX 970 Strix Direct CU II OC 4GB
Audio
Realtek® ALC1150 8-Channel High Definition 24-bit True BD Lossles DTS Ultra PC II
Monitor
LG Smart TV LA660S 42" 3D Led MCI 400Hz Local Dimming
PSU
Cooler Master Silent Pro M 700W SLI Ready 80 Plus
Case
Cooler Master CM 690 II Advanced Nvidia Edition
OS
Windows 8.1 Update 1 64bit
Bench - CPU - AnandTech :: Your Source for Hardware Analysis and News

Pienamente d'accordo, ma il 9550 per l'epoca era un missile ma ad un prezzo molto più proibitivo.
Secondo me hanno venduto molti più 965 rispetto ai 9550 e simili.
Dipende molto dalla politica che fa una casa:

quantità o prestazioni al top per una fascia ristretta?

La potenza è nulla senza un mercato.

Dal test che hai postato si vede come sia il Phenom II in vantaggio in situazioni multi-threaded. La differenza è minima quando si trova in vantaggio l'intel ed è perchè la CPU ha più cache L2. 2MB per il phenom 2 mentre il 9650 12MB di cache L2. I Phenom II sono più moderni dei Core-Duo Quad. Comunque per il gaming preferisco i Phenom.
 

Mirko M.

Utente Attivo
686
35
CPU
AMD Ryzen 5 1600 @4.0
Scheda Madre
X470 AORUS ULTRA GAMING
HDD
Crucial M4 128GB + F4 320GB
RAM
8GB DDR4 2666MHZ
GPU
EVGA SC GTX 1060
Monitor
Samsung SyncMaster BX2350
PSU
Corsair GS600
Case
NZXT H440
OS
Windows 10 64bit
Dal test che hai postato si vede come sia il Phenom II in vantaggio in situazioni multi-threaded. La differenza è minima quando si trova in vantaggio l'intel ed è perchè la CPU ha più cache L2. 2MB per il phenom 2 mentre il 9650 12MB di cache L2. I Phenom II sono più moderni dei Core-Duo Quad. Comunque per il gaming preferisco i Phenom.

Preferisco Phenom, ma motivo pure il perché:
non mi va di spendere 200euro per un processore del 2007 quale core duo Quad e con DDR2. Ammetto che sono processori che tirano veramente tanto (come vedi a livello di I5 750), ma che uscivano a prezzi super e ancor oggi sono porposti (usati) a prezzi folli.
IMHO non avendo necessità gaming a risoluzione 2500x3800, ne complessi di inferiorità verso le altre persone (lo so anche io che chi ha un I7 920 va più veloce di me, ma è lo stesso ragionamento del dove arriva una Veyron arriva anche la mia serie 3. Ovviamente dopo ma chissene frega.
Chi gioca al PC riesce anche con un X3 450 da 60euro, ovviamente non con le pretese di un I7.... tutto sta in quello che si cerca.
Io sono per il rapporto qualità/prezzo ma perché non sono un videogiocatore incallito o che altro, il PC non è tutto nella mia vita. Il phenom per farti un esempio l'ho comprato usato a 70euro. C'era l'occasione e l'ho comprato, ma perché con un AMD 64 3000+ non andavo davvero da nessun parte.

Io in tutti i modi direi di aspettare e vedere a Settembre-Ottobre come siamo messi con il mercato.
Se dovessi assemblare e un X4 me lo tirano dietro comprerei X4. Se devo risparmiare 50euro via di Sandy bridge o buldozer.
 

gigioracing

Utente Èlite
5,435
1,354
CPU
E8500 @4500mhz benk @5.5mhz
Scheda Madre
ABIT X48 tiger force
HDD
OCZ vertex3 + 1Tb seagate
RAM
8gb corsair domainator DDR3
GPU
ASUS 6970
Audio
creative 7.1
Monitor
24" LCD philips
PSU
850watt
Case
banchetto
OS
window 7 ultimate
cmq non aspettatevi i nuovi amd FX a 200 euro. se vuole fare davvero sul serio si trattera di cpu super potenti si ma da 900 1000 euro,come quando coprai il mio primo fx-57 che faceva il cxxx a p4 ben piu alti di frequenza...
 

Mirko M.

Utente Attivo
686
35
CPU
AMD Ryzen 5 1600 @4.0
Scheda Madre
X470 AORUS ULTRA GAMING
HDD
Crucial M4 128GB + F4 320GB
RAM
8GB DDR4 2666MHZ
GPU
EVGA SC GTX 1060
Monitor
Samsung SyncMaster BX2350
PSU
Corsair GS600
Case
NZXT H440
OS
Windows 10 64bit
cmq non aspettatevi i nuovi amd FX a 200 euro. se vuole fare davvero sul serio si trattera di cpu super potenti si ma da 900 1000 euro,come quando coprai il mio primo fx-57 che faceva il cxxx a p4 ben piu alti di frequenza...

Eheh innovazione tecnologica. Ovviamente se il 1100T bruciasse un 980X di sicuro non lo avrebbero messo a 230euro, ma a 1000 anche lui.

L'FX57... ma quanto mi piaceva quella CPU?
Anche se la vera rivoluzione era l'FX 60 che era anche dual core:rolleyes:
 

gigioracing

Utente Èlite
5,435
1,354
CPU
E8500 @4500mhz benk @5.5mhz
Scheda Madre
ABIT X48 tiger force
HDD
OCZ vertex3 + 1Tb seagate
RAM
8gb corsair domainator DDR3
GPU
ASUS 6970
Audio
creative 7.1
Monitor
24" LCD philips
PSU
850watt
Case
banchetto
OS
window 7 ultimate
Eheh innovazione tecnologica. Ovviamente se il 1100T bruciasse un 980X di sicuro non lo avrebbero messo a 230euro, ma a 1000 anche lui.

L'FX57... ma quanto mi piaceva quella CPU?
Anche se la vera rivoluzione era l'FX 60 che era anche dual core:rolleyes:

gli fx all epoca tenevano testa a p4 superiori di ben 1000mhz!!

athlon 64 3200+ 1800mhz = p4 3200mhz

athlon 64 4000+ 2400mhz = p4 4000mhz

fx-57 @3000mhz = p4 5000mhz

l architettura non e cambiata di molto sui nuovi am3
 

mastergio

Utente Attivo
1,052
79
CPU
4790k
Dissipatore
CM Hyper 212EVO
Scheda Madre
Asus Z97-PRO Gamer
HDD
Crucial mx-200 250GB + HDD 3.5 SEAGATE 2TB Barracuda
RAM
2x8GB HyperX Savage 1866 DDR3
GPU
Sapphire R9 390 NITRO Backplate 8GB
Monitor
liyama PL GE2488HS-B1
PSU
XFX XTR 650W Pro650B
Case
CM Storm Trooper
OS
win 10 64bit
gli fx all epoca tenevano testa a p4 superiori di ben 1000mhz!!

athlon 64 3200+ 1800mhz = p4 3200mhz

athlon 64 4000+ 2400mhz = p4 4000mhz

fx-57 @3000mhz = p4 5000mhz

l architettura non e cambiata di molto sui nuovi am3

felice ex possessore di un fx-55 su una asus a8n-sli...altri tempi davvero...e altri prezzi (na mazzata dietro il collo):asd::asd: !!
 

Mirko M.

Utente Attivo
686
35
CPU
AMD Ryzen 5 1600 @4.0
Scheda Madre
X470 AORUS ULTRA GAMING
HDD
Crucial M4 128GB + F4 320GB
RAM
8GB DDR4 2666MHZ
GPU
EVGA SC GTX 1060
Monitor
Samsung SyncMaster BX2350
PSU
Corsair GS600
Case
NZXT H440
OS
Windows 10 64bit
felice ex possessore di un fx-55 su una asus a8n-sli...altri tempi davvero...e altri prezzi (na mazzata dietro il collo):asd::asd: !!

Ho avuto la stessa scheda, in versione deluxe. Una punta di diamante.
 

mastergio

Utente Attivo
1,052
79
CPU
4790k
Dissipatore
CM Hyper 212EVO
Scheda Madre
Asus Z97-PRO Gamer
HDD
Crucial mx-200 250GB + HDD 3.5 SEAGATE 2TB Barracuda
RAM
2x8GB HyperX Savage 1866 DDR3
GPU
Sapphire R9 390 NITRO Backplate 8GB
Monitor
liyama PL GE2488HS-B1
PSU
XFX XTR 650W Pro650B
Case
CM Storm Trooper
OS
win 10 64bit
Ho avuto la stessa scheda, in versione deluxe. Una punta di diamante.
dopo venduto l'fx55 ci ho montato sopra un 4000+ ( manchester o san diego non ricordo bene, comunque a 90nm), una 8600gts ed è un muletto adesso...mi piangeva davvero il cuore a buttare quella scheda madre..mai avuto un problema!!!

speriamo che AMD sia seria con i bulldozer dato il marchio FX perxhè intel stavolta è in castagna e il PP a 32nm lo usa da parecchio..
e quindi come disse il ginecologo..."la vedo nera"!!! :lol::lol::lol:
 

Mirko M.

Utente Attivo
686
35
CPU
AMD Ryzen 5 1600 @4.0
Scheda Madre
X470 AORUS ULTRA GAMING
HDD
Crucial M4 128GB + F4 320GB
RAM
8GB DDR4 2666MHZ
GPU
EVGA SC GTX 1060
Monitor
Samsung SyncMaster BX2350
PSU
Corsair GS600
Case
NZXT H440
OS
Windows 10 64bit
dopo venduto l'fx55 ci ho montato sopra un 4000+ ( manchester o san diego non ricordo bene, comunque a 90nm), una 8600gts ed è un muletto adesso...mi piangeva davvero il cuore a buttare quella scheda madre..mai avuto un problema!!!

speriamo che AMD sia seria con i bulldozer dato il marchio FX perxhè intel stavolta è in castagna e il PP a 32nm lo usa da parecchio..
e quindi come disse il ginecologo..."la vedo nera"!!! :lol::lol::lol:

Bella gara, considerato che noi siamo gli spettatori... direi di rimanere sintonizzati.
 

xxkiloxx

Utente Attivo
119
8
Be cmq tirando le somme non è proprio il momento di fare configurazioni per computer dato che in questi mesi se ne vedranno delle belle !
 

gigioracing

Utente Èlite
5,435
1,354
CPU
E8500 @4500mhz benk @5.5mhz
Scheda Madre
ABIT X48 tiger force
HDD
OCZ vertex3 + 1Tb seagate
RAM
8gb corsair domainator DDR3
GPU
ASUS 6970
Audio
creative 7.1
Monitor
24" LCD philips
PSU
850watt
Case
banchetto
OS
window 7 ultimate
felice ex possessore di un fx-55 su una asus a8n-sli...altri tempi davvero...e altri prezzi (na mazzata dietro il collo):asd::asd: !!

:ok::ok::ok::ok::ok::ok::ok::ok::ok:
 

giovi96

Utente Attivo
459
5
CPU
i7-2600k
Scheda Madre
Z68XP-UD3
HDD
1TB Samgung
RAM
G.Skill Ripjaws x 8GB
GPU
HD6970 Sapphire
Audio
5.1
Monitor
Acer GD245HQ
PSU
bo
Case
CM 690 Advanced II
OS
Windows 7 Profession
eccoli ora sono usciti i sandy bridge!!!!!!!!!
Come sembrano per voi?????
i prezzi devo dire che non sono tanto alti io ho trovato l'i7 2600k a 266€!!....
 
  • Mi piace
Reazioni: Mirko M.

Fall4

Utente Èlite
3,323
334
CPU
Intel core i7 920 4050mhz -Ybris Black Sun-
Scheda Madre
Asus Rampage II extreme
HDD
Western Digital Raptor 150gb OCZ Vertex Turbo SSD 120GB
RAM
6GB DDR3 1866mhz Gskill Trident F3
GPU
Asus HD5870 OC 1000Mhz core 1250Mhz GDDR5
Audio
Creative
Monitor
Asus 24" ( 1920x1200 ) HDMI
PSU
Alimentatore Cooler Master UCP 900w 80 plus silver
Case
CM Storm Sniper mod.
OS
Windows Seven 64bit Ultimate
i prezzi non sono per niente male considerate le prestazioni, io attendo bulldozer per osservare le differenze.
 

Entra

oppure Accedi utilizzando
Discord Ufficiale Entra ora!