Pubblicità
RISOLTO Samsung nx1000
- Autore discussione gigict90
- Data d'inizio
Pubblicità
bobilix
Nuovo Utente
- Messaggi
- 15
- Reazioni
- 0
- Punteggio
- 25
Ottimo,con i video come siamo messi?Mica potresti fare qualche prova,magari zumando!Ti chiedo questo perchè in un video ho notato che lo zumm,era un po' troppo scattoso,ma magari era colpa dell'operatore...
Grazie
Io non ho avuto dubbi e l'ho presa...Leggiti questa recensione e capirai CLICCAMI
Ultima modifica:
purtroppo i video sono la nota dolente e non della fotocamera ma dell'ottica (il 20-50 non ha lo stabilizzatore), se uno vuole fare video è meglio che prenda la nx200-210 che costa 350 ma ha l'ottica 18-55 che ha lo stabilizzatore e ha un autofocus nei video mgliore! , però attenzione come qualità fotografica specialmente nei bordi è messa peggio l'ottica 18-55 :) meglio la 20-50 come foto ed è anche più compatta
- - - Updated - - -
un ultima cosa consiglio una batteria di riserva su amaz@@ si trova a 7 euro e 49 spedizione inclusa!
bobilix
Nuovo Utente
- Messaggi
- 15
- Reazioni
- 0
- Punteggio
- 25
Grazie,per le delucidazioni.La batteria sapevo che non dura molto,e stavo guardando proprio adesso sul sito che dici tu,ma la scheda sd,quale hai preso(nella confezione che taglio c'è,se è inclusa?).Io opterei per una da 64gb sdxc classe 10(non ho ancora deciso la marca...),visto che la utilizzo anche per i filmati.
prego figurati , io ho una 32gb classe 10 , dentro non c'è niente come memoria , però sinceramente per i video (ma anche un pò per le foto) o hai la mano fermissima o la usi su un treppiede , perchè a mano libera è un pò un casino tenerla ferma , secondo me come utilizzo è meglio fotografico
diciamo che per le foto fai 2-3 scatti e 1 nitido ci sarà sicuro quindi non è un grosso problema
AlexDeejay1973
Nuovo Utente
- Messaggi
- 9
- Reazioni
- 0
- Punteggio
- 24
Ma sei sicuro che il flash si trova nella confezione? Mi sembra di aver letto nel contenuto dell'imballo che non ci fosse...
c'è c'è :D
- - - Updated - - -
ora vedo se acquistare un 16mm f2.4 , molto interessante e anche un 50-200 ,specialmente lo zoom non viene tantissimo sui 155 euro e per uno zoom di buona qualità con lo stabilizzatore non è tanto!
si ho visto alcube recensioni e quando aprivano lo scatolo il flash era all'interno
- - - Updated - - -
Ho visto anche la Sony DSC-WX200 cosa ne pensate?
AlexDeejay1973
Nuovo Utente
- Messaggi
- 9
- Reazioni
- 0
- Punteggio
- 24
Caspita non sai che sospiro di sollievo mi hai dato, stavo già temendo di dover spendere quasi 100€ per prenderne uno, e meno male che non l'ho preso prima altrimenti mi sarei dato una mazzata sulle palle... :suicidio:
Però è strano che non abbiano fatto lo stabilizzatore di serie, su questo sarebbe stato meglio la Panasonic TZ35.... ma anche per le foto non c'è lo stabilizzatore?
Ultima modifica:
non c'è ma se stai fermo , alla fine anche ad 1/20 - 1/15 riesci .. alla fine con lo stab arrivi a 1/8 faticando e 1/15 senza troppa fatica , calcola che il 18-55 ois è moooolto meno nitido ai bordi e leggermente meno nitido anche al centro del 20-50 , poi è più lungo ..
ma la tz35 non c'entra niente ... ha un sensorino piccolo con lo zoom , la differenza si vede anche di giorno :) oltre che ad alti iso , poi se sei capace un pelino di toccare i file raw , vengono stupende le foto
come alternativa ci sarebbe la nex-3n ma costa molto di più infatti io valuto un pò appena esce ..
secondo me le pecche sono solamente queste
-flash non integrato
-non ois
-batteria che dura poco
visto il prezzo però! :D
bobilix
Nuovo Utente
- Messaggi
- 15
- Reazioni
- 0
- Punteggio
- 25
Quoto a pieno i tre punti citati,ma spesso la batteria è un problema di molte apparecchiature(io con la Canon ixus 1000 se faccio 20' di filmato in HD sono rovinato...).
Per il momento non posso dire nulla perchè non ce l'ho fra le mani,ma credo che alla cifra di 239€ possa valere la pena di provare a farci qualcosa.La mia + grande paura è che non riesca a sfruttarla al meglio con i video:mad:,ma ci proverò.
si alla fine sono cavolate , forse ois è l'unica cosa che ..... e anche sopra 800 iso i jpg non sono perfetti (ma sono abituato bene io) con i raw invece anche a 1600 iso si va bene , andrebbe presa l'ottica 16mm f2.4 (li si guadagnerebbe bene sul tempo) ma costa 200 euro ... mah
Ultima modifica:
bobilix
Nuovo Utente
- Messaggi
- 15
- Reazioni
- 0
- Punteggio
- 25
Ricontrollavo oggi le specifiche,ma da quanto riportato almeno nella parte foto,la macchina è stabilizzata,quindi almeno con le foto dovrebbe essere ok...
guarda: https://www.diigo.com/item/image/3sod6/hk8v?size=o
guarda: https://www.diigo.com/item/image/3sod6/hk8v?size=o
purtroppo con l'ottica 20-50 non è stabilizzato , sarà un errore :( se prendi il 18-55 ois o il 50-200 ois è stabilizzata
cmq oggi al parco mi sono focalizzato sulla nx1000 (ieri avevo anche la vecchia nikon per il confronto) e sono venute veramente bene moltissime .. anche come nitidezza pur il tempo non era clemente (nuvoloso)
bobilix
Nuovo Utente
- Messaggi
- 15
- Reazioni
- 0
- Punteggio
- 25
Ok,pazienza,tanto alcune volte venivano mosse anche con le compatte Canon,quindi...Domani o dopodomani,dovrei averla,poi ti faccio sapere!!
Per adesso grazie.
Pubblicità