UFFICIALE Ryzen (Zen a 14nm) Codename: Summit Ridge

Pubblicità
.DooM. ha detto:
per @IlPresidente
eccoti i bench di GTA V, tutto maxato come volevi tu :)

1700X @4GHz / ram 2933 14-14-14 / GTX1070 def

1920:
scena1: 111,46 med
scena2: 110,77 med
scena3: 118,11 med
scena4: 122,09 med
scena5: 117,90 med

2560:
scena1: 83,43 med
scena2: 75,96 med
scena3: 81,03 med
scena4: 84,72 med
scena5: 84,26 med

3840:
scena1: 42,62 med
scena2: 40,01 med
scena3: 40,96 med
scena4: 43,59 med
scena5: 43,82 med
Clicca per espandere...

.DooM. ha detto:
posso farlo con il 7700k a default :)

ecco qui

1920:
scena1: 115,95 med
scena2: 100,69 med
scena3: 114,07 med
scena4: 118,92 med
scena5: 116,57 med

2560:
scena1: 81,16 med
scena2: 72,41 med
scena3: 76,81 med
scena4: 82,87 med
scena5: 82,75 med

3840:
scena1: 40,34 med
scena2: 37,85 med
scena3: 39,30 med
scena4: 41,33 med
scena5: 41,48 med

x @Vincentx86 aggiunti
Clicca per espandere...
Ottimo, puoi postare i minimi? :)

Ma le impostazioni avanzate le hai attivate (distanza di rendering, distanza ombre e ombre ad alta qualità?) mi sembra strano che sia i ryzen sia gli intel facciano tanto :asd: quelle impostazioni sono pesantissime e mettono a dura prova sia scheda video che cpu, anche se qui è il software a fare un po' schifo :asd:

però ad esempio, guarda qua, questo tizio in questa scena arriva a fare 45fps con una 1080


il tizio mi fa morire quando si mette a urlare "but hey it's just what happens, it's just what happens, this is NORMAL!" :lol:
 
Ma gtaV ha ricevuto qualche patch?


Ok, appena controllato, il 28 marzo hanno rilasciato una patch che ha introdotto diversi nuovi contenuti ma non c'era niente sui ryzen o almeno non l'ho visto.
Che questi risultati siano opera di questa patch? Se cosi fosse allora la mia previsione secondo cui in giochi ottimizzati per entrambe le cpu la differenza sarebbe stata tra il 5 ed il 15% allora è corretta.
 
IlPresidente ha detto:
Ma le impostazioni avanzate le hai attivate (distanza di rendering, distanza ombre e ombre ad alta qualità?) mi sembra strano che sia i ryzen sia gli intel facciano tanto :asd: quelle impostazioni sono pesantissime e mettono a dura prova sia scheda video che cpu, anche se qui è il software a fare un po' schifo :asd:
Clicca per espandere...

no hai ragione, quelle due slide non le ho messe al massimo, più tardi rifaccio anche se probabilmente saremo sempre li a pari setting
tutto il resto è maxato cmq
 
Maxgts ha detto:
Ma gtaV ha ricevuto qualche patch?


Ok, appena controllato, il 28 marzo hanno rilasciato una patch che ha introdotto diversi nuovi contenuti ma non c'era niente sui ryzen o almeno non l'ho visto.
Che questi risultati siano opera di questa patch? Se cosi fosse allora la mia previsione secondo cui in giochi ottimizzati per entrambe le cpu la differenza sarebbe stata tra il 5 ed il 15% allora è corretta.
Clicca per espandere...
Patch per le performance nè mò nè mai :asd: che poi GTA V è un gioco particolare, a settaggi medio bassi gira anche su un tosta pane, appena inizi a tirare sui settaggi scala malissimo, ci sono un sacco di situazioni che qualsiasi hardware regge male


.DooM. ha detto:
no hai ragione, quelle due slide non le ho messe al massimo, più tardi rifaccio anche se probabilmente saremo sempre li a pari setting
tutto il resto è maxato cmq
Clicca per espandere...

grazie mille! magari posta anche i minimi :)
 
ecco, questo è il 7700K con quelle due slide maxate

1920:
scena1: 89,16 med / 62,58 min
scena2: 77,95 med / 55,52 min
scena3: 99,92 med / 64,88 min
scena4: 109,95 med / 54,67 min
scena5: 90,99 med / 46,75 min

2560:
scena1: 76,40 med / 57,82 min
scena2: 60,73 med / 45,71 min
scena3: 72,74 med / 55,34 min
scena4: 79,02 med / 61,55 min
scena5: 73,70 med / 37,93 min

3840:
scena1: 39,20 med / 31,48 min
scena2: 33,89 med / 29,78 min
scena3: 37,06 med / 30,28 min
scena4: 40,76 med / 33,26 min
scena5: 38,97 med / 28,21 min
 
e questi con il 1700X

1920:
scena1: 85,65 med / 58,83 min
scena2: 74,89 med / 51,23 min
scena3: 96,54 med / 65,35 min
scena4: 103,49 med / 55,64 min
scena5: 87,30 med / 43,38 min

2560:
scena1: 73,76 med / 53,27 min
scena2: 59,63 med / 42,38 min
scena3: 73,36 med / 51,67 min
scena4: 78,05 med / 57,14 min
scena5: 72,81 med / 36,18 min

3840:
scena1: 39,74 med / 31,75 min
scena2: 34,93 med / 30,10 min
scena3: 37,79 med / 29,40 min
scena4: 40,59 med / 32,18 min
scena5: 39,87 med / 29,56 min
 
Io cercavo una mobo mAtx che abbia molte porte sata e che abbia una buona capienza ram. La aorus non ci sta nel case (e poi costicchia...)
Denroth ha detto:
occhio man ci sono due versioni di quella scheda.. una con la M finale(quella che hai linkato tu) che è più scarsa rispetto la versione "liscia".... fai una ricerca più approfondità
Clicca per espandere...


Inviato dal mio HUAWEI Y560-L01 utilizzando Tapatalk
 
A me sembra che in gaming se la cavino... Potrebbero fare il botto, queste CPU, proprio grazie a gente come me. Con ilPC ci lavoro, un 8c/16t mi fa comodissimo, ma a volte voglio anche giocare.

Con gli FX, decenti per lavorare, in gioco mi trovavo eccessivamente castrato. Con questi, invece, andrei alla grande. Fermo restatndo che il mio 4770k si fa fino a fine 2018, minimo.
 
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top