UFFICIALE Ryzen (Zen a 14nm) Codename: Summit Ridge

Pubblicità
Lordpkappa ha detto:
Ma ufficialmente il mc integrato fino a che velocita' di ram supporta? 2133?
Clicca per espandere...
è ancora nebulosa come cosa
biostar aveva pubblicato una scheda con memorie e velocità supportate


Biostar X370 Racing GT7 Memory Support


Brand Model Size Type
A DATA AX4U2400W4G16-QRZ 4G DDR4 2400
A DATA AX4U2400W8G16-QRZ 8G DDR4 2400
APACER 78.C1GM3.AF10B 8G DDR4 2133
APACER 78.C1GMS.4010B 8G DDR4 2400
APACER 78.B1GM3.AF00B 4G DDR4 2133
GEIL GPR416GB3000C16QC 4G DDR4 2400
INFINEON WJDLDC2G12808HI-1333 2G DDR4 2133
KINGSTON HX430C15PB2K4/16 8G DDR4 2400
KINGSTON HX428C14PB2K4/16 2G DDR4 2667
UMAX 84G48G93HY-21MHYWKGF15T 8G DDR4 2133
TRANSCEND C59410-0133 4G DDR4 2133
PATRIOT PX432G280C6QK 8G DDR4 2800
G.SKILL F4-3400C16Q-16GRBD 4G DDR4 3400
G.SKILL F4-3600C17D-8GVK 4G DDR4 3600
G.SKILL F4-2400C15Q-32GRB 8G DDR4 2400
G.SKILL F4-3200C16Q-16GRKD 4G DDR4 3200
APOTOP U4A4G93-24G6NMCF01 4G DDR4 2400
APOTOP U4A8G93-24G6NMCF01 8G DDR4 2400
Vcolor TD8G16C17-UH 8G DDR4 2400
Crucial MTA8ATF51264AZ-2G1A1 4G DDR4 2133
Crucial BLS4G4D240FSA.8FADG 4G DDR4 2400
Crucial CT16G4DFD8213.16FA1 16G DDR4 2133
Panram PUD42400C154GNJW 4G DDR4 2400

i test in corso però indicano che su quasi tutte le schede madri uscite ci sono ancora problemi

come ad esempio sulla crosshair i cui test hanno dato i risultati in allegato
 

Allegati

  • ram su crosshair.webp
    ram su crosshair.webp
    21.8 KB · Visualizzazioni: 65
Quindi diciamo 2666 Mhz, dovrebbe provare a questa frequenza gentilmente l'utente che possiede 1800X, per me sale un po' l'ST, ma mi sa che techreport come al solito aveva ragione.
 
dgcross ha detto:
Pare la descrizione di un cantiere aperto!
Poi magari i bench non cambieranno in maniera sostanziale, ma pare che AMD debba sistemare ancora una marea di cose...
Clicca per espandere...

Questo capita con tutte le nuove piattaforme.....la realtà è che siamo abituati male,col fatto che Intel ha sempre proceduto a piccoli passi da una generazione all'altra siamo stati portati a pensare che le ottimizzazioni fossero praticamente storia del passato.
Ryzen dimostra che far uscire una nuova piattaforma richiede lavoro anche dopo l'uscita sul mercato,cosa che non si vedeva da anni.
La cosa in se è anche interessante(magari un po meno per chi ha un Ryzen..) dato che seguire lo sviluppo di qualcosa di nuovo è di certo una cosa che non si faceva da tempo.
Il fatto che comunque con tutti questi problemi si abbiano gia prestazioni interessanti fa sperare per il futuro dato che pare ovvio che ci sia ancora del potenziale da sbloccare in queste CPU.
In caso contrario potrebbero essere un piccolo incubo,ma non credo che andrà in questo modo.
 
ma guarda, essendo arrivato da un fx vedere lo sviluppo e testare è comunque interessante, e già così tenendo a default i miglioramenti si vedono. Ovvio, se si passa da intel a amd magari un po' di rogne in più e pochi guadagni si vedono. avendo avuto il socket 939 e il socket am3 sapevo già di dover aspettare prima di ottenere le vere e proprie prestazioni che si devono ottenere. basta attender. MA intanto per gestire vm è una manna dal cielo sto processore
 
Ultima modifica:
Qui stanno testando il bios beta della crosshair http://www.overclock.net/t/1624603/lightbox/post/25898527/id/2977717 ram a 3600 con
VCore: 1,45
SOC: 1,2
DRAM: 1,35
BCLK: 135
Stessa cosa qui http://forums.guru3d.com/showpost.php?p=5403381&postcount=195
Qui l'importanza della frequenza su ryzen https://hardforum.com/threads/ryzen-7-1700-b350-overclocking-tidbits.1926296/#post-1042858401
"I went from stock to 3.3ghz and now 3.9ghz and my fps is not changing much. my cs:go benchmark (720p low settings) went from 292fps with 2133 memory to 312 with ddr4 3000 cl15 (stock cpu clocks). now at 3.9ghz im at 334fps" le b350 con bios maturi saranno power :D
 
Si ma il MC non si capisce quanto supporti a default, a me interessano test di questo genere, a 3000 e rotti Mhz con varie instabilità come si legge in Oc non penso sia una situazione fruibile da tutti, anche perchè è un equilibrio abbastanza instabile.
Non esistono specifiche ufficiali per la CPU?
 
Lordpkappa ha detto:
Si ma il MC non si capisce quanto supporti a default, a me interessano test di questo genere, a 3000 e rotti Mhz con varie instabilità come si legge in Oc non penso sia una situazione fruibile da tutti, anche perchè è un equilibrio abbastanza instabile.
Non esistono specifiche ufficiali per la CPU?
Clicca per espandere...

la frequenza massima certificata da AMD è di 2667MHz :)
(è l'equivalente dei 2.133MHz previsti da Intel per Skylake o dei 2.400MHz di Kabylake)
 
Lordpkappa ha detto:
Si ma il MC non si capisce quanto supporti a default, a me interessano test di questo genere, a 3000 e rotti Mhz con varie instabilità come si legge in Oc non penso sia una situazione fruibile da tutti, anche perchè è un equilibrio abbastanza instabile.
Non esistono specifiche ufficiali per la CPU?
Clicca per espandere...
Questa è una delle slide..non so se è la risposta esatta alla tua domanda :D
ddr4-memory-support-645x364.webp
http://www.legitreviews.com/ddr4-me...latform-best-memory-kit-amd-ryzen-cpus_192259
 
Zekro ha detto:
@.DooM.

Salve a tutti

Ryzen da quel poco che ho letto non ha mantenuto le promesse e cosi?
Clicca per espandere...
Ciao.
Le cpu ryzen non solo hanno mantenuto le promesse di un 40% di potenza in più rispetto agli fx, ma sono addirittura andati ad oltre 50% e come ci si aspettava si ha un ipc simile alle cpu intel haswell.
Il problema attualmente sta nella scarsa ottimizzazione dei bios e di windows, che ovviamente con i successivi aggiornamenti miglioreranno, ma soprattutto di alcuni giochi.
Una volta che gli sviluppatori rilasceranno patch per quei giochi in cui va particolarmente male la potenza di un ryzen nei giochi dovrebbe essere simile alle cpu haswell (se poco più o poco meno lo sapremo più avanti).
In moltissime applicazioni multi thread intel prende sonore mazzate.
Riassumendo, attualmente le cpu amd sono il best buy per quasi tutte le applicazioni professionali ed in generale per qualsiasi cosa necessiti di molta potenza di calcolo.
Saranno comunque delle valide alternative per giocare in futuri, non attualmente non tanto per le prestazioni ma per il fatto che è disponibile solo l'8 core 16 thread che è sprecato per i giochi, entro giugno usciranno i 6 core 12 thread e poco dopo i 4 core 8 thread e questi ultimi visto il costo (meno di un i5 ma paragonabile come numero di core e thread ad un i7) saranno validi anche con un 10-15% di prestazioni in meno rispetto al 7700k.
 
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top