Segui il video qui sotto per vedere come installare il nostro sito come web app sulla tua schermata principale.
Nota: Questa funzionalità potrebbe non essere disponibile in alcuni browser.
Pubblicità
Non c'entra Intel/AMD solo che io personalmente prima di spendere 300-400 euro per una CPU vorrei vedere test più approfonditi, bench ecc, oltre al fatto che magari i prezzi calano leggermenteche c'è di strano? :boh::boh:
ah si, stiamo parlando di una cpu AMD :asd::asd:![]()
Non c'entra Intel/AMD solo che io personalmente prima di spendere 300-400 euro per una CPU vorrei vedere test più approfonditi, bench ecc, oltre al fatto che magari i prezzi calano leggermente
Ho detto la stessa cosa! :DPiccolo appunto sull'uso del multicore nei giochi.
Fino ad ora gli sviluppatori si sono trovati davanti ad una cpu mainstream con soli 4 core e 4 thread (credo siano molti di più quelli che hanno comprato un i5 o un i3 che quelli che hanno comprato un i7 per giocare) quindi probabilmente non si sono impegnati nel supporto multicore perché "non ce n'era bisogno".
Amd con le sue cpu ha gettato le basi per il miglioramento del supporto al multithread in quanto la sua cpu entry level ha 4 core sia fisici che logici.
già l'opzione successiva e con costo comunque inferiore ad un i5 dispone di ben 8 thread raddoppiando di fatto il numero di thread a disposizione nella fascia media (quella che dovrebbe essere più venduta) ad un costo inferiore alle precedenti cpu che offrono "solo" 4 thread.
In più mi pare di aver letto una notizia qui in cui si parlava delle future gen di intel, che di fatto avrebbero un avanzamento a livello di numero di core.
Mi pare fosse:
Pentium da 2/2 a 2/4
I3 da 2/4 a 4/4
i5 da 4/4 a 4/8
i7 da 4/8 a 6/12
Quindi a mio parere entro il 2019 avremo il completo supporto ad almeno 6 o 8 core su buona parte dei giochi, rendendo di fatto l'acquisto di una piattaforma amd con cpu a 6 core o 4 core con smt un acquisto più longevo della controparte intel che per lo stesso prezzo o anche poco più offre "appena" un 4/4 ed un 4/8.
dobbiamo ammettere che all'epoca L'Hyper Threading non era granché ed era poco diffuso, quindi suppongo e spero che un i7-7700 liscio, seppur non avente la stessa qualità del MultiThreading di un AMD Ryzen 4c/8t, potrebbe ancora essere sfruttato per i prossimi tre anni oppure, quanto meno, non dovrebbe portare particolari limiti o fastidi.
Es: CD Projekt sta sviluppando CyberPunk 2077 sulla base delle CPU uscite dalla seconda metà del 2015 alla prima metà del 2017* e non è ancora uscito, quindi un i7-7700 potrebbe far bene quasi per tre anni mentre un 4c/8t Ryzen anche quattro, grazie al miglior multithreading ed alla maggiore quantità di cache L2.
Che ne pensate? :) :D
*Prevalentemente per Skylake, stessa architettura di KabyLake al 99% e, con molta probabilità, anche per le CPU Ryzen perché hanno l'AMD Infinity Fabric che facilita di molto il lavoro degli sviluppatori.
Spero che la MSI Gaming B350 M3 esca solo dopo sostanziosi test, aggiornamenti e revisioni, allora sarebbe invitante. Ho visto certe schede madri con quasi trenta aggiornamenti in poco più di un anno, manco se fossimo beta tester. Una volta non era così...bhe credo di si, non mi sembra che i vari produttori abbiano mostrato una line-up completa
ad esempio non vedo praticamente nessuna Mini-ITX, ma anche tra quelle in formato più classico è probabile che escano ulteriori modelli
M'inca××o male!Avviso a tutti gli utenti del forum:
Sono uscite in preordine a un prezzo folle, le schede madri Asus su Amazon.it
Siamo sempre i più lenti e i più cari xD
Posso partecipare anche io alla festa? :D ho portato i biscotti!godrò di uno sconto sostanzioso (qualcuno ha detto del 100%?) :asd:
RAGA MA CHE DITE DI CREARE UNA PROPOSTA D'ACQUISTO PER IL 1800X Su IN100.IT
Inviato da SM-G903F tramite App ufficiale di Tom\\\'s Hardware Italia Forum
Dovremo farlo quando usciranno gli R5-1××× 4C/8T!! :DComunque In100.it è un sito dove crei un gruppo che ha intenzione di compare una stessa cosa. Se per esempio fai in un negozio e chiedi il 1800X te lo fanno pagare 600€ ma se magari lo stesso prodotto lo vogliono in 50 non ti fa la somma matematica 600 x 50= 30000 ma ti fa meno per venirti incontro così magari al posto di pagarlo 600€ a testa lo paghi 520/530€
Edit: a mio parere, invece, le APU non costeranno poco. Penso che questa generazione di APU sia dedicata alle fasce media medio-alta.È un discorso opinabile, oltre al fatto che copriranno una fascia di prezzi che va dai 130 ai 5/600 euro. Se non è arrosto questo... bisognerà vedere se è buono, magari. La fascia bassa di cui parli (che non è il 99% del mercato) non so se uscirà, forse qualcosa più avanti tra le apu, vediamo.
Finora è la migliore ipotesi. Da grande voglio diventare un NightRider!Più semplicemente....hai mai visto qualcuno presentare per prima la fascia bassa?
Com'è ovvio si presenta prima il top e poi le soluzioni di fascia inferiore,è una pura questione di immagine.
Ai saloni dell'auto(per fare un esempio..) vedi mica le proposte economiche ma solo modelli top di gamma.
Se presenti qualcosa di nuovo devi dare l'impressione che sia il massimo sforzo tecnologico dell'azienda.
E siccome per AMD questo è un momento epocale è logico che abbiano debuttato con i processori di fascia più alta.
Il modello di APU Raven Ridge meno costoso, a mio parere e negli shop più economici, costerà ~185€. Avrà una grafica simil-RX460 e prestazioni simili alla controparte i5-7400. 185€ ma anche 200€ sarebbero un affare per una APU di quel livello!! Saranno combinate le architetture Zen e Vega.130 è ancora troppo per il mercato consumer, aspetterò le apu
Cosa intendi con le parole "strutturati" e "soluzioni classiche"?sarebbe bello che ci si potesse costruire un Pc performante con pochi soldi ma non finchè sono strutturati in questa maniera.
Vedremo le APU che AMD tirerà fuori dopo Ryzen,se veramente riusciranno finalmente a fare qualcosa che possa rivaleggiare con le soluzioni classiche a prezzi competitivi.
Qui ci vorrebbe un monumento.Non fare mai l'errore di partire dal presupposto che siamo noi entusiasti la parte che ha ragione.
In realtà siamo parte del problema dato che siamo disposti a pagare di più del dovuto la roba che ci piace.
Se invece di svenarci per comprare roba luccicosa con qualche nome strano al doppio del prezzo rifiutassimo di comprare la roba ultracostosa magari i produttori abbasserebbero i prezzi.
Invece ormai si è capito che i babbei come noi sono disposti a spendere molto di più per roba che usiamo al 20% delle sue possibilità.
Quindi il discorso di paolo non è sbagliato,siamo noi che sbagliamo a far prevalere la passione sulla ragione e ci caschiamo sempre.
Me compreso....
La pasta che hai nominato ogni quanto bisogna cambiarla?capito, cpu ottima cmq tienitela stretta :)
questa è la mia migliore a liquido freddo, ovviamente scoperchiata e ripastata (con thermal grizzly kryonaut), 55x/50x con 1.45v
![]()
esatto, ora è tempo di RyZen, e se davvero in oc va pure meglio del 6950X immagino che sarà molto usato nei 3d su hwbot :D
No problemdevi possedere la prova d'acquisto anche della schema madre am4, mica fessi, non spediscono a tutti, in pratica devi dichiarare di avere piattaforma amd, e il tempo scorre:cav:

Da come è fatto l'AM4 sembra che faccia meno leva nei fori della scheda e che abbia anche un baricentro più stabile.è già un pezzo che si sa :)
però vista l'esigua differenza mi chiedo se c'è un motivo particolare del perchè AMD abbia scelto di spostare i fori sulle AM4, al di la di incentivare le vendite di nuovi dissipatori, staffe, causare crisi nervose agli utenti e quant'altro :asd: