Maurorotigni92
Utente Attivo
- Messaggi
- 721
- Reazioni
- 190
- Punteggio
- 47
Appena l'avrai aspettiamo con ansia i tuoi pareri :)
Pubblicità
UFFICIALE Ryzen (Zen a 14nm) Codename: Summit Ridge
- Autore discussione pribolo
- Data d'inizio
Pubblicità
- Messaggi
- 8,926
- Reazioni
- 4,305
- Punteggio
- 192
è senz'altro una delle migliori AM4 al momento, e senza dubbio sarà tra le più supportate e utilizzate anche su HWBOT
il problema è che al momento siamo veramente ancora in alto mare lato bios, questo un pò con tutte le schede :(
oggi ho messo sotto velocemente la X370-Pro Prime (fortunatamente anche se era una versione nata con bios 0404 i cari amici di asus l'avevano aggiornata prima di spedirla), in ogni caso entrare in quel bios è un mezzo trauma, sembra veramente una cosa buttata li giusto per poter vendere la scheda :D
con le ASRock la situazione è un pò migliore (a patto di flashare l'ultima versione beta), ma di lavoro da fare ce n'è veramente tanto anche qui, e sottolineo il TANTO :asd:
ribadisco quello che avevo scritto qualche tempo fa, se avessero aspettato un pò prima di presentare il tutto, lasciando un pò più di tempo ai partner per sistemare almeno il grosso dei problemi, sarebbe stato molto molto meglio ;)
Maurorotigni92
Utente Attivo
- Messaggi
- 721
- Reazioni
- 190
- Punteggio
- 47
Diciamo che allora è una sorta di investimento per il futuro :D
Quanto tempo gli ci vorrà secondo te ad Asus e gli altri marchi per sistemare come si deve il bios?
- Messaggi
- 8,926
- Reazioni
- 4,305
- Punteggio
- 192
non saprei, forse entro questo mese qualcosa potrebbe muoversi (domani sento qualche uccellino a riguardo) ;)
al momento ci troviamo di fronte a bios tipici di prodotti ES, ma primordiali proprio
Ma per curiosità, sentendo questi discorsi, mi sta un pò scendendo la scimmia per la nuova configurazione.... I problemi sono così evidenti? Cioè, se mi assemblo un pc ryzen senza troppe pretese (no overclock o cose particolari, monto ram che sono raccomandate dalla casa produttrice della scheda madre e aggiorno bios e drivers) avrò dei grossi problemi comunque?
Poi so che essendo appena uscito il tutto ci saranno dei miglioramenti da fare, ma per un uso tranquillo giornaliero posso andare sul sicuro?
Inviato dal mio SM-G900F utilizzando Tapatalk
Poi so che essendo appena uscito il tutto ci saranno dei miglioramenti da fare, ma per un uso tranquillo giornaliero posso andare sul sicuro?
Inviato dal mio SM-G900F utilizzando Tapatalk
zanflank
Utente Èlite
- Messaggi
- 3,843
- Reazioni
- 1,895
- Punteggio
- 77
Una domandina seria: cosa hanno questi BIOS di così tragico?
purtroppo dalle review non ci si può fare un'idea... meglio un parere oggettivo
Maurorotigni92
Utente Attivo
- Messaggi
- 721
- Reazioni
- 190
- Punteggio
- 47
Speriamo il prima possibile :) aspettiamo eventuali novità a riguardo, io tra qualche giorno sarò operativo (appena arriva la ram che ho ordinato oggi)
Sicuramente non esplode :D
- Messaggi
- 8,926
- Reazioni
- 4,305
- Punteggio
- 192
no assolutamente, il grosso delle negatività che noto io riguarda fondamentalmente l'oc o cmq le funzioni più avanzate ;)
se tutto questo non ti interessa, assembli il tutto, installi l'OS e ci giochi/lavori tranquillamente
idem se ti accontenti del classico oc sui 4ghz e ram in specifica, nessun problema (ci ho messo giusto mezzo secondo oggi a raggiungerli) :)
- Messaggi
- 8,926
- Reazioni
- 4,305
- Punteggio
- 192
sono palesemente primordiali, tanto per fare un'esempio del bios originale preinstallato sulla mia scheda:
- cpu non correttamente rilevata (veniva vista come ZEN_XYZ 16CORE)
- idem le ram (venivano rilevate come 0000MB ciascun banco)
- stragrande maggioranza delle opzioni fondamentali non presenti (possibilità di disattivare l'SMT, impostare il moltiplicatore cpu, il bus, le latenze primarie, risparmi energetici, tool di flash integrato)
- tool di gestione dell'illuminazione RGB bloccata ad 1 solo colore casuale (ogni volta che entravi nella sezione ne metteva uno a casaccio e cambiavano i led)
- sezione h/w monitoring praticamente vuota, giusto temp cpu (starata), e tensioni +12/+5/+3.3v
- presenza di sezioni del tutto engineering, con parametri in codice e quindi non facilmente comprensibili
- presenza di varie opzioni doppie, riportate anche due/tre volte nella stessa sezione
tengo a precisare che la mia scheda è giunta con bios iniziale precedente a quello che si trova online, aggiornando all'ultima versione beta la situazione è migliorata moltissimo, è stata messa una pezza a quasi tutti i "problemini" sopra elencati, ma ad esempio manca ancora un controllo più completo sulle ram (per dire ancora non è impostabile il Command Rate, che rimane fisso in 1T)
l'impressione è cmq di uno stato non ancora ottimale
@.DooM. Una richiesta se possibile..quando sarai ad aria..se mai lo sarai :D potresti fare diciamo una tabella riassuntiva di OC daily e vcore minimo stabile?magari con monitoraggio delle temp sotto Prime95 o scegli un altro stress test che ti aggrada :)
cioè tipo 4.0GHz -vcore min stabile - temp.... 3.8 ..... 3.6 ....... non so se ho reso l'idea :D
cioè tipo 4.0GHz -vcore min stabile - temp.... 3.8 ..... 3.6 ....... non so se ho reso l'idea :D
SLibra
Utente Attivo
- Messaggi
- 1,426
- Reazioni
- 515
- Punteggio
- 71
Doom, potresti fare dei bench completi con solidworks (completi di render e simulazione)? E poi posti i risultati? A me interessa sopratutto la versione 2016. Se questo programma non l'hai, pazienza :ok:
Il software ha uno strumento di bench integrato che spunta nella barra risorse a destra della schermata di un progetto
- Messaggi
- 8,926
- Reazioni
- 4,305
- Punteggio
- 192
ad aria no (anche perchè nemmeno ho un dissipatore, li odio fortemente) :D
a liquido custom normale, oppure anche con un AIO è fattibile :)
- Messaggi
- 8,926
- Reazioni
- 4,305
- Punteggio
- 192
non ho il programma, ma se per caso c'è una versione tipo di prova che comprende il benchmark che ti interessa non ci sono problemi ;)
nel caso mandami pure PM con link e dettagli delle prove che ti interessano
Pubblicità