UFFICIALE Ryzen (Zen a 14nm) Codename: Summit Ridge

Pubblicità
se non è full stress con una cpu, non lo è nemmeno con l altra,e quindi non ci sono comunque 160w di differenza tra un apu e un i5...

e nella review di hardwarecanucks uguale, misurano alla presa dicendo sia cpu che gpu in full e un i5 fa solo 90w con una titanX?

non prendiamoci in giro...
 
Ora però le promesse vanno mantenute, mi raccomando cara AMD

856501a4cf2f47dc3c4cfa4dd38f9d9b.jpg


Inviato da SM-G903F tramite App ufficiale di Tom\\\'s Hardware Italia Forum
 
mr.frizz ha detto:
se non è full stress con una cpu, non lo è nemmeno con l altra,e quindi non ci sono comunque 160w di differenza tra un apu e un i5...

e nella review di hardwarecanucks uguale, misurano alla presa dicendo sia cpu che gpu in full e un i5 fa solo 90w con una titanX?

non prendiamoci in giro...
Clicca per espandere...

te lo scrivono: usano AIDA64 per il test... quell'i5 da solo arriva a 70W se è tanto
 
ma è pieno di test eh:
http://www.tweaktown.com/reviews/8072/amd-ryzen-7-1800x-cpu-review-intel-battle-ready/index12.html
http://www.techspot.com/review/1345-amd-ryzen-7-1800x-1700x/page6.html

risulta sempre la stessa cosa:
consumi inferiori al 6900k e a filo con il 6950x 10 core... non appena tocchi le frequenze a 4.10 (i più hanno portato a questo i sample) i consumi salgono tantissimo.


mr.frizz ha detto:
non sapevo che il wprime consumasse più di aida...
http://www.hardwarecanucks.com/foru...74538-intel-kaby-lake-i3-7350k-review-12.html
Clicca per espandere...

non ti ho capito scusa
 
per il wprime ero ironico...come per dire che anche hardwarecanuck non è molto affidabile...

per i consumi non sto dicendo che non sono in linea con i broadwell-e, ma che nelle tabelle postate ci sono svarioni allucinanti, tali da confondere, e inoltre sono sballati e non reali

e in ogni caso, i consumi nell uso normale sono più vicini a kabylake che a broadwell-e
 
Peccato per le prestazioni in game, bene per quelle di calcolo, avrei preferito il contrario.
Spero sia solo mal ottimizzazione dei giochi sulla nuovissima architettura e che il problema sia risolto con aggiornamenti e le pubblicazioni future.
Nel complesso mi sembrano comunque CPU più che valide e con i loro lati positivi.

Inviato da GT-I9301I tramite App ufficiale di Tom\\\'s Hardware Italia Forum
 
FrankTHz ha detto:
Peccato per le prestazioni in game, bene per quelle di calcolo, avrei preferito il contrario.
Spero sia solo mal ottimizzazione dei giochi sulla nuovissima architettura e che il problema sia risolto con aggiornamenti e le pubblicazioni future.
Nel complesso mi sembrano comunque CPU più che valide e con i loro lati positivi.

Inviato da GT-I9301I tramite App ufficiale di Tom\\\'s Hardware Italia Forum
Clicca per espandere...
Sicuramente è colpa delle ottimizzazioni, ma il problema è quanto dovremo aspettare per vedere il 100% del potenziale di Ryzen in gaming, adesso come adesso se ne sfrutta a male pena il 50% secondo me

Inviato da SM-G903F tramite App ufficiale di Tom\\\'s Hardware Italia Forum
 
mr.frizz ha detto:
per il wprime ero ironico...come per dire che anche hardwarecanuck non è molto affidabile...

per i consumi non sto dicendo che non sono in linea con i broadwell-e, ma che nelle tabelle postate ci sono svarioni allucinanti, tali da confondere, e inoltre sono sballati e non reali

e in ogni caso, i consumi nell uso normale sono più vicini a kabylake che a broadwell-e
Clicca per espandere...

avevo colto l'ironia ma ormai sono troppo cotto... letti troppi numeri oggi

Alcuni processori non li conosco (come quello che hai citato) sarà per quello che non ci vedevo eccessivi svarioni.

Ne sto leggendo troppe per dire se è più vicino ad uno o all'altro... tipo se noti quello su excel è assurdo (e quello puzza)
 
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top