UFFICIALE Ryzen (Zen a 14nm) Codename: Summit Ridge

Pubblicità
gridracedriver ha detto:
eccotela, basta che assieme a skylake ci aggiungi kabylake:
http://www.anandtech.com/show/9483/intel-skylake-review-6700k-6600k-ddr4-ddr3-ipc-6th-generation/9
Sandy Bridge to Ivy Bridge: Average ~5.8% Up
Ivy Bridge to Haswell: Average ~11.2% Up
Haswell to Broadwell: Average ~3.3% Up
Broadwell to Skylake (DDR3): Average ~2.4% Up
Broadwell to Skylake (DDR4): Average ~2.7% Up

totale da sandybridge a kabylake +24.8% in IPC ed in MEDIA, ma anche SMT è migliorato di un 10% circa.

haswell (tock) è stato l'ultimo salto degno di nota sul finire dei 22nm
Clicca per espandere...
Io da 4790k (ddr3 2400mhz cl11) a 6700k (ddr4 3000 cl15) clock to clock 4.7 (il 6700k era bello che arrivato) su vari bench (cinebench, 3d mark ecc..) ho notato un 9-10% a favore di sky..

Broadwell su consumer ( e anche su x99) è na sola, in overclock sale poco, haswell DC se lo mangia.
 
musma ha detto:
Quindi se non ho capito male facendo un piccolo riassunto. Prendendo il 1600x abbiamo performance in MT simili ad un i7 6700k e in ST se la gioca con i5 6400/7400? Ed prezzo dovrebbe essere compreso tra i €220,00/€280,00?
Sogno o son desto?

Inviato da HUAWEI NXT-L29 tramite App ufficiale di Tom\\\'s Hardware Italia Forum
Clicca per espandere...

no in realta', il 1600x e' il 6/12, ci si aspetta che vada come l'i7 6800k e che quindi perda in single thread rispetto all'i7 7700k unicamente per il clock inferiore ma al contempo lo distrugga in multithread
 
Lordpkappa ha detto:
85150.png


85151.png


Meglio in MT, del 15%, peggio in ST del 32% rispetto a I7 7700K.
Bisogna valutare altri ambiti per inquadrare bene le performance gaming. Considerando che è un "fascia media", comunque, ottimo.
Anche se il fratello maggiore migliorerà il MT ma non il ST, quindi alla fine poco cambia.
Rispetto a i7 3770 abbiamo un IPC quasi analogo, 143 vs 146, potrebbe significare fino a 4-5 cores performance simili in gaming.
Clicca per espandere...
In st ho dei dubbi

Il 4770k sempre a 3.9 ghz segna 156
Il 3770k a 3.9ghz segna 143

Ryzen 1600x a 3.7ghz segna 146

Ora anche se, posto il 1600x a 3.9ghz credo che arrivi alle performance di 4770k giù di li

Non ha le performance di broadwell i7 5775 a 3.7 (pari clock) sta a 157
 
Ultima modifica da un moderatore:
gridracedriver ha detto:
@Lordpkappa non stai normalizzando le frequenze, se clocka a 3.7ghz per fare 146p non ha affatto l'ipc di ivibridge se normalizzi il clock.
il 7700k in ST clocka a 4.5ghz per fare 193p, infatti il 6700k clocka a 4.25 e segna 182p, il 3770k 3.9ghz e segna 143p, dato anche dall'ipc inferiore su sky/kabylake...
il 1600x non avrà difficoltà in OC a raggiungere i 4.5ghz in ST, è probabile che li faccia con tutti i Core e i thread attivi il che vorrebbe dire fare +50% circa in MT dal 7700k in OC, circa come il 6900k a stock e per 250$.

oltretutto cinebench è un singolo bench, non fa media a se.

Un 6c non si compra per le prestazioni ST, e nonostante questo costa quanto un i5 k da 4th, visto così non c'è gara nemmeno nel gaming.
Clicca per espandere...

Ok normalizzando a 154 punti considerando la differenza di clock (anche se a me boosta più che altro a 3.8 ghz visto che qualche servizio di sistema in sottofondo c'è sempre, anche nei test ST), è un IPC da Haswell cioè superiore del 7.6%, in quel test, alle performance della mia CPU, ma ha anche 200 mhz in meno..
Valuterò ma non credo che in ambito gaming sarà per me un grosso update in caso dovessi farlo, si configura come un investimento per il futuro.
Era molto più interessante il test CPU-z ST, dove sembrava avere un 20-25% in ST dalla mia CPU, probabilmente un ambito più favorevole ad AMD a questo punto.
Premetto che non mi interessa l'ambito OC.
A 250 euro comunque, per chi non ha già un I7 e deve farsi un PC è un must. Per chi ha già qualcosa di performante, non lo so, aspetto ulteriori test gaming.
 
Ultima modifica da un moderatore:
SolidSnake1989 ha detto:
In st ho dei dubbi

Il 4770k sempre a 3.9 ghz segna 156
Il 3770k a 3.9ghz segna 143

Ryzen 1600x a 3.7ghz segna 146

Ora anche se, posto il 1600x a 3.9ghz credo che arrivi alle performance di 4770k giù di li

Non ha le performance di broadwell i7 5775 a 3.7 (pari clock) sta a 157
Clicca per espandere...

Infatti da alcune slide che ho visto tempo fa ci si aspettava 165 punti in ST in cinebench default.
 
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top