[risolto]ram Dual-channel Vs. Single-channel

[RedBeret]

ultimamente vedo configurazioni Pc Gaming con banchi di memoria Ram singoli (tipo 1x8 o 1x16 gb) ma non era meglio Dual-Channel ? mi chiarireste questo dubbio Amletico ? TNX to all !!!:ok:

 

[Niemand]

dual channel è meglio ma di poco... la possibilità di raddoppiare la RAM se necessario viene considerata prioritaria.

 

[RedBeret]

ho sempre sentito in effetti che 2 banchi di memoria sono meglio di uno ! ESEMPIO: 2x8 GB invece che 1x16gb .

 

[Heise]

Non cambia niente, anche se ci fosse un aumento di prestazioni questo non si noterebbe perché è bassissimo.

 

[santamarta]

la cosa quindi varrà pure per un pc office..bene, cosi' risparmio uno degli unici due slot di ram che mi ritrovo

 

[RedBeret]

:ok:

 

[deepspace]

Non cambia niente, anche se ci fosse un aumento di prestazioni questo non si noterebbe perché è bassissimo.

Insomma. La differenza tra dual e single io la percepisco ed è secondo me di un netto 30% nei caricamenti. Se poi si utilizza la grafica integrata peggio mi sento. Comunque se uno deve conservare lo slot per l eventuale upgrade è costretto.

Inviato da RAINBOW JAM tramite App ufficiale di Tom\\\'s Hardware Italia Forum

 

[santamarta]

30%?? Mi sembra un bel po. In caricamenti di che tipo?

 

[Heise]

Insomma. La differenza tra dual e single io la percepisco ed è secondo me di un netto 30% nei caricamenti. Se poi si utilizza la grafica integrata peggio mi sento. Comunque se uno deve conservare lo slot per l eventuale upgrade è costretto.

Inviato da RAINBOW JAM tramite App ufficiale di Tom\\\'s Hardware Italia Forum

30%?? Ma dove l'hai sentito questo? :lol:

 

[Niemand]

il 30% tra single e dual... inteso come 1 banco da 4 vs. 2 banchi da 4

:D

 

[RedBeret]

il 30% tra single e dual... inteso come 1 banco da 4 vs. 2 banchi da 4

:D

esattooooo !!! :D

 

[serassone]

ultimamente vedo configurazioni Pc Gaming con banchi di memoria Ram singoli (tipo 1x8 o 1x16 gb) ma non era meglio Dual-Channel ? mi chiarireste questo dubbio Amletico ? TNX to all !!!:ok:

Se possibile, meglio installare due moduli e attivare il dual channel; i benefici non sono molto elevati, ma non vedo il motivo di privarsene. ;) L'unica eccezione a questo è quando si possiede una scheda con due slot, e si vuole lasciare spazio a un'eventuale espansione; nelle schede a 4 slot, meglio installare un kit da due moduli: si attiva il dual channel, e si ha anche lo spazio per l'eventuale espansione. ;)

 

[deepspace]

30%?? Ma dove l'hai sentito questo?

Non c'è bisogno di sentirlo. Si sposta un modulo e vedi quanto tempo in più ci mette a caricare un programma pesantuccio. Cmq alcune applicazioni sono influenzata dalle RAM e altre meno. Questo oltre che per il dual Channel vale anche per le frequenze e latenze

 

[Niemand]

si ma il 30% è troppo...
http://www.gamersnexus.net/guides/1349-ram-how-dual-channel-works-vs-single-channel

 

[Heise]

Non c'è bisogno di sentirlo. Si sposta un modulo e vedi quanto tempo in più ci mette a caricare un programma pesantuccio. Cmq alcune applicazioni sono influenzata dalle RAM e altre meno. Questo oltre che per il dual Channel vale anche per le frequenze e latenze

[...] La differenza tra dual e single io la percepisco ed è secondo me di un netto 30% nei caricamenti [...]

Inviato da RAINBOW JAM tramite App ufficiale di Tom\\\'s Hardware Italia Forum

Ma sai cosa significa dire 30% in più? Se dovessimo dare una percentuale al miglioramento sarebbe forse, e dico forse, dell'1% ma purtroppo non si nota.
Si può parlare di miglioramenti se si mettono in mezzo le frequenze.