Pubblicità
Va bè Tony questa è la tua opinione dai, non puoi farne una regola. Io AW2 non lo voglio senza RT, o anche Control, o Indiana Jones. Per me sono molto meglio con RT, ma è una mia opinione dettata da come vedo io lo schermo. Non mi metto a dire che la rasterizzazione pura fa schifo, c'è a chi piace così e amen
non proprio come ho detto in altri 3d le radon stanno invecchiando male anche in virtù dell'ottimizzaizone di cui parli
questa è una tua interpretazione io non la vedo affatto così oggi se non si usa il RT non hai proprio bisogno dell'upscaling anche su schede economiche
Follia
l'ho detto anche nel 3d di indiana il prossimo che mi idce che il RT fa schifo nemmeno lo considero
Su indiana, livello basso e altri compromessi, fa quasi sempre pena, non se ne sente la mancanza. Ma si fuma il 30% dei frame. Ad esempio il cd che indiana regala al prete... ieri mi lampeggiava sul tavolo XD
io quando sento questi discorsi mi viene la pelle d'oca.....ma avete capito come funziona un engine grafico ? avanti il prossimo che accosta la parola "Rasterizzazione" e "Ray tracing" qua dentro c'è disinformazione a palate....
Dai spiega tu. Non vediamo l'ora
il pixel dopo che ha raccolto le informazioni su come si deve comportare la luce ( parliamo di Ray tracing) deve essere rasterizzato, quando sento discorsi del tipo: rastering morto e comparazioni varie e come dire che il tetto in una casa è più importante dei muri....
Già...
e quindi non si usa più la tecnica della rasterizzazione per l'illuminazione ma appunto il ray tracing,
Normal map (la texture che ti fa vedere i rilievi)ed lo screen space reflection (guarda un po anche qui ci sono i riflessi belli bagnati !!) sono Ray tracing applicati ad un piano e di certo non servono i Tensor core, io stesso ho creato un mio algoritmo di illuminazione su un mio gioco limitato a 16 Ray per le ombre, ecco il codice semplice e poche righe...
struct AABB
{
float3 center;
float3 extent;
};
bool intersectAABB(float3 origin, float3 direction, AABB box)
{
float3 boxCenter = box.center;
float3 boxExtent = box.extent;
// Transform the ray to the aligned-box coordinate system.
float3 rayOrigin = origin - boxCenter;
if (any(abs(rayOrigin) > boxExtent && rayOrigin * direction >= 0.0))
{
return false;
}
// Perform AABB-line test
float3 WxD = cross(direction, rayOrigin);
float3 absWdU = abs(direction);
if (any(WxD > float3(dot(boxExtent.yz, absWdU.zy),
dot(boxExtent.xz, absWdU.zx),
dot(boxExtent.xy, absWdU.yx))))
{
return false;
}
return true;
}
struct Triangle
{
float3 v[3];
};
bool intersectTriangle(float3 origin, float3 direction, Triangle triangle)
{
float3 diff = origin - triangle.v[0];
float3 edge1 = triangle.v[1] - triangle.v[0];
float3 edge2 = triangle.v[2] - triangle.v[0];
float3 normal = cross(edge1, edge2);
float DdN = dot(direction, normal);
float sign = 0.0;
if (DdN > 0.0)
{
sign = 1.0;
}
else if (DdN < 0)
{
sign = -1.0;
DdN = -DdN;
}
else
{
// Ray and triangle are parallel.
return false;
}
float DdQxE2 = sign * dot(direction, cross(diff, edge2));
if (DdQxE2 >= 0.0)
{
float DdE1xQ = sign * dot(direction, cross(edge1, diff));
if (DdE1xQ >= 0.0)
{
if (DdQxE2 + DdE1xQ <= DdN)
{
// Line intersects triangle, check whether ray does.
float QdN = -sign * dot(diff, normal);
if (QdN >= 0.0)
{
// Ray intersects triangle.
return true;
}
}
}
}
return false;
}Ma se è pieno di esempi di videogiochi dove la resa con il RT attivo è brutta o semplicemente irrealistica...
E' piueno di esempi anche del contrario, dipende da quanti effetti metti e dal come
Madonna... e perché non lo vendi a Nvidia? Potrebbero vendere a 1800 la scheda senza il minimo sforzo (basta non dirlo
)... Che cretini che sono...