Otto_969
Utente Attivo
- Messaggi
- 278
- Reazioni
- 58
- Punteggio
- 47
L'argomento è interessantissimo ed io stesso avevo aperto un thread simile prima di prendere la 4080 Super, però mi sembra che la discussione sia deragliata.
Per me l'inizio è stato questo:
Io dico la mia su una questione che non è stato ancora toccata: le "priorità" di una famiglia media italiana.
Una volta per far girare un gioco da urlo come "Wolfenstain 3d" non ci voleva mica tanto. Un PC "normale" bastava e faceva girare tutto perchè alla fin fine era il processore a comandare. A quei tempi era la RAM ad avere costi impossibili (almeno per me).
A quei tempi (ma anche prima) i soldi li spendevo a truccare moto e motorini. Era una priorità.
Ora le priorità delle famiglie italiane sono cambiate, non ci sono più i motorini (che schifo... Son quasi tutti "normali"!), sono entrati telefonini e schede video. I PC interi sono calati e solitamente o sono di livello molto basso (portatili di fascia bassa), o sono PC molto performanti. Io di tutti i miei "ex" amici gamers sono l'unico ad avere ancora un PC "da gioco", anche se lo uso prevalentemente per lavoro.
In compenso conosco tanti ragazzini (figli di amici) che spendono cifre bestiali in schede video e processori. E li cambiano ogni 1 o 2 anni. Io non potrei farlo. Non importa se poi girano con le pezze al culo, tanto molti di loro non hanno una vita sociale.
Magari sbaglio, non dico di no, ma IMHO lo zoccolo duro di compratori "a tutti i costi" sono loro. Se guardiamo all'estero è pure peggio (USA/Canada).
Io ne facevo di tutti i colori per un caburatore da 19mm, oggi lo fanno per una scheda video. Nel frattempo gli italiani hanno più soldi... E nonostante parliamo sempre di essere in crisi, spendiamo a più non posso (ad es. macchine da 80/90000€ che all'estero - più ricco di noi - non si vedono neanche in sogno).
E' appunto questione di priorità.
nVidia è padrona del mercato, ne approfitta come chiunque altro nella sua stessa posizione. Investe soldi per rendere i giochi più bellie e complessi (con la scheda mi hanno regalato Indiana Jones e sono rimasto scioccato dai suoi 116Gb di richiesta disco!). Per me un gioco "pesante" era 3Gb... Anche io ho perso il tram e la penso come l'autore del thread.
La colpa è di chi non si impegna a contrastare nVidia. Son sicuro che se AMD riuscirà a raggiungere nVidia, farà la stessa politica.
La speranza è Microsoft che ha avuto sempre una politica diversa IMHO.
Per me l'inizio è stato questo:
Io dico la mia su una questione che non è stato ancora toccata: le "priorità" di una famiglia media italiana.
Una volta per far girare un gioco da urlo come "Wolfenstain 3d" non ci voleva mica tanto. Un PC "normale" bastava e faceva girare tutto perchè alla fin fine era il processore a comandare. A quei tempi era la RAM ad avere costi impossibili (almeno per me).
A quei tempi (ma anche prima) i soldi li spendevo a truccare moto e motorini. Era una priorità.
Ora le priorità delle famiglie italiane sono cambiate, non ci sono più i motorini (che schifo... Son quasi tutti "normali"!), sono entrati telefonini e schede video. I PC interi sono calati e solitamente o sono di livello molto basso (portatili di fascia bassa), o sono PC molto performanti. Io di tutti i miei "ex" amici gamers sono l'unico ad avere ancora un PC "da gioco", anche se lo uso prevalentemente per lavoro.
In compenso conosco tanti ragazzini (figli di amici) che spendono cifre bestiali in schede video e processori. E li cambiano ogni 1 o 2 anni. Io non potrei farlo. Non importa se poi girano con le pezze al culo, tanto molti di loro non hanno una vita sociale.
Magari sbaglio, non dico di no, ma IMHO lo zoccolo duro di compratori "a tutti i costi" sono loro. Se guardiamo all'estero è pure peggio (USA/Canada).
Io ne facevo di tutti i colori per un caburatore da 19mm, oggi lo fanno per una scheda video. Nel frattempo gli italiani hanno più soldi... E nonostante parliamo sempre di essere in crisi, spendiamo a più non posso (ad es. macchine da 80/90000€ che all'estero - più ricco di noi - non si vedono neanche in sogno).
E' appunto questione di priorità.
nVidia è padrona del mercato, ne approfitta come chiunque altro nella sua stessa posizione. Investe soldi per rendere i giochi più bellie e complessi (con la scheda mi hanno regalato Indiana Jones e sono rimasto scioccato dai suoi 116Gb di richiesta disco!). Per me un gioco "pesante" era 3Gb... Anche io ho perso il tram e la penso come l'autore del thread.
La colpa è di chi non si impegna a contrastare nVidia. Son sicuro che se AMD riuscirà a raggiungere nVidia, farà la stessa politica.
La speranza è Microsoft che ha avuto sempre una politica diversa IMHO.
)... Che cretini che sono...
